《Echoes of Extinction》

静静的看这部剧评分从6.7到7.2

如果贫穷可以成为作恶的理由，那么这是对在逆境中坚持良心的大多数穷人的莫大侮辱。

我觉得瓦尔特在凯蒂的心灵成长之路上并没有起多大的作用啊。 凯蒂对他的感情从不屑到害怕到惭愧再到怜悯，唯独没有爱情，对于他的死，凯蒂应该只是把他当成一个朋友离去，甚至如她所说：并没有多么悲伤。 而心灵成长之路一定是要经历痛苦的。修女们对灾难的镇定乐观和对孤儿们的无私关爱让凯蒂认识到自己的浅薄；灾难的深重和人类的脆弱让她理解了自己痛苦的微不足道。甚至在维丁顿对“道”的阐释和他与满族公主爱情故事的影响下产生对人生意义的思索。凯蒂的认知不断受到冲击，在认知修复的过程中不断产生更完善的人生观。 而这种冲击是瓦尔特不能给她的，她一直知道瓦尔特善良可靠，但她也一直不能对他产生爱情，一起生活的两年中他对她产生的影响也是微乎其微。至于瓦尔特的死，一个不那么重要的人是比较难对另一个人产生很大影响的吧。 瓦尔特好像更像一个推动情节发展的人物，没有他凯蒂不会去疫区。他也是凯蒂心绪变化的试金石，凯蒂对他情感的变化，标志着她心灵的逐步丰满。瓦尔特只是变化的“试验场”，而非“发源地”。 最后想说一下瓦尔特这个人，他的爱情真的非常无私，但是他的性格好像有点缺陷，“她现在总算明白了，他之所以极度敏感，那是因为尖酸刻薄与冷嘲热讽是他的自我保护手段。一旦他的情感受到伤害，他就迅速把内心封闭起来。”就像一个脆弱又有点傲娇的小男孩。他最后的疑似自杀是否也与他的性格有关？他的“道”也许就是爱凯蒂吧。

乔治·卡利尔能有这么高的评价，除了得到女王的赏识外，最根本的还是他得才华，对人性的深刻认识，讲语言或者说比喻 魅力发挥到极致。凡是能将一项技能运用到极致的，大多会有所成就。 书中有很多经典而深刻的道理，比如波洛涅斯对雷欧提斯临行前的嘱托，那是可以指导我们多数人一生的准则。 君主的薨逝不仅是个人的死亡，它像一个旋涡一样，凡是在它近旁的东西，都要被它卷去同归于尽。又像一个矗立在最高山峰上的巨轮，它的轮辐上连附着无数的小物件，当巨轮轰然崩塌的时候，那些小物件也跟着它一齐粉碎。国王的一声叹息，总是伴随着全国的呻吟。 国王的离开，带着悲壮的粉碎。 是的，我总觉得Echoes of Extinction的仇恨是十分悲壮的。换个故事，换个男主也许不会选择如此轰轰烈烈的方式了。倘若不是这么极端的复仇路，结局或许不一样。 所以，我总想着，另一个Echoes of Extinction是什么样，会怎么样。