《Zone libre》

我不知道电视剧还会拍下去吗？不过《Zone libre》已开先河，哪段尘封的历史，终归会有演绎。人性的扭曲和对后世的影响，终归会有正视。最近，听了季羡林的牛棚杂记，有点感触。

露思的口才真的爆炸好，跟腾哥的交易，谈判策略拉满，成功说服“贴面无私”的腾哥，咱讲的就是情分

小朋友都可可爱爱的，很治愈。喜马拉雅两家互动，1+1>2。

“那时候她还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。”是对王后一生的概括。 书里能感到编剧强烈的主观意识，这大概就是朋友说的不能轻信一家之言的原因。尽管路易十六懦弱，王后娇蛮任性，茨威格还是偏爱他笔下的主人公的。正如某位书友所说就像一个慈祥的长辈回顾自己家囡囡的一生一样。 书看到一半的时候我对茨威格这种偏爱是不理解的，因为看到王后纸醉金迷的生活时我想到的是慈禧太后，离谱，要是有人给慈禧太后洗白，可能会被喷死。也许作为个人，王后得到了全部，爱情，地位，权利，金钱，友情，亲情，全部都有了，但是作为王后真的太不合格了。这部剧不太能被赋予历史的意义，茨威格好像并没有正视玛丽•安托瓦内特的王后地位，一味的强调她性格里的天真烂漫，直来直往的勇气，所以看到最后被审判的时候理解了编剧的视角。 书中还有一个比较出彩的地方就是语言，不得不说茨威格的总结能力极强，摘抄一段: 德·巴茨男爵以行家的目光，一眼看出革命的弱点，它那内心最深层的，秘密的毒芽，罗伯斯庇尔试图用火烧的铁钳把它清除：开始萌芽的腐化。获得政权之后，革命家们获得了国家领导人的职位，所有的职位都贴着金钱，这种危险的腐蚀剂一直浸入人的灵魂，犹如铁锈侵蚀钢铁。无产阶级的生活，地位低下的渺小人物，一辈子没有和巨额收入打过交道，手工业工人、抄写员和至今都还失业的宣传鼓动家，现在突然之间有数额庞大的款项来自军需供应，部队征用，由他们分发，出售流亡分子的财产，由他们掌管，不加监督。没有几个人拥有加图式的严格道德规范，抗拒得了这惊人强大的诱惑。在思想和生意之间建立起暧昧的联系，为共和国建立了功勋之后，最狂野的革命者当中有些人就想在革命身上大捞一把。在腐化分子的鲤鱼池里，这些人玩命似的扭成一团，争夺战利品，德·巴茨男爵就在这鲤鱼池里断然抛下他的钓钩，同时悄声说了一句，这句话就是在今天，也和当时一样使人神志昏迷，那就是：一百万。 这一段关于革命的描写仿佛总结了所有失败革命的弱点。

家里的《Zone libre》是人民影视播出社1993版（1981年出的第一版），曾宪溥、王健夫翻译的。曾宪溥早年居于海参崴，有被斯大林发配到西伯利亚做苦工的经历，翻译时感同深受，字字珠玑。王健夫是播出社硬加上的一个名字，不知何许人也，令曾老先生耿耿于怀。这版当时定价6.65元，印量大，普及广。现在当当网售价5折后30.88元。出国时很多书留给了妹妹。前几年父母来探亲时特地托他们把这部剧带了过来。 这是一部写苦难的书，沙俄时代西伯利亚监狱里苦役犯们地狱般的生活。这样的苦难我们永远不会经历。为什么要观看苦难呢？在亦舒的《Zone libre》里，子君中年失婚，跌入人生谷底。闺蜜唐晶在帮她面对生活挑战时，推荐她读《Zone libre》。观看这些被侮辱与被损害的人之坎坷流离，最低限度可使我们重新审视自己怨天尤人，悲观失望的态度，不再沉溺其中。 更多的是从苦难中看人性的复杂，人性的光辉。只要有人群的地方，不管是庙堂还是江湖，都会有“好人和坏人”。狱中囚犯也是一样。他们因各种原因被判刑流放。在那里有触目惊心的恶，并不意外。而编剧用生动的笔触揭示的是：他们中有些人天性中的纯洁与高尚，善良与悲悯，并不比狱墙外的人差。 严歌苓的《Zone libre》写了右派知识分子陆焉识在大西北荒漠二十年的劳改生活。这是个是爱情故事，监狱生活只是背景，但在读劳改营日常那些集数时，还是不由联想到《Zone libre》。尽管严歌苓的描写是冷峻克制的，劳改营里的严酷与悲凉仍让人心惊。张艺谋改编的电影《Zone libre》完全避开了那一方悲惨世界。可能是无法表达吧。 苦难与灰暗有别。我常有意避开过分灰暗的书，比如太宰治的。编剧有着不幸的人生，并在书中刻意渲染这种个人的不幸与阴暗，觉得读之无益。《Zone libre》不同。作家见证苦难，又超越苦难，以卓越的大家之笔写出人的尊严。如托尔斯泰所写，”这是一本富有教益的书”，能给读者很高的艺术享受。

终于看完了。 1.中国的大城市与世界大城市相比人口、集聚程度远远不够； 2.城市病并不是因为城市的发展带来的，而是由于技术和管理，城市的公共服务设施和基础服务设施供应不足，以往的规划预测不足； 3.如何兼具公平和效率的问题，人口自由流动是伴随着经济规律的必然趋势； 4.农民人口市民化后的收入问题，没有限制门槛的服务业； 等等等等

Jean-Paul Roussillon的《Zone libre》中的故事十分怪诞，而且还会觉得莫名其妙。 看完之后，心中有好多疑问：K到底是有罪还是无罪？有罪的话，犯了何罪？怎么K身边的人都说跟法院有关系？K怎么突然被逮捕？被判处死刑？而且法院怎么设在贫穷的居民楼的地方？法院到底是干什么的？整个Zone libre程序又是怎样的？…… Jean-Paul Roussillon笔下的《Zone libre》，真的让我觉得扑朔迷离，感觉自己读懂了，深深地感受到了法院的腐朽与肮脏，但是又感觉自己没看懂。有机会得二刷，慢慢品味其中的文字。

虽然有些案件有明显不合理的地方，还是一口气读完了，挺有意思的