《The Track》
内容介绍
读者评论
大家都知道我国要在2025年达到高收入国家基本标准(按2019年国际标准年收入1.23万美元为高收入门槛),2035年实现基本现代化,2050年实现全面现代化。这些目标都很远大,但其实跟每个人都息息相关,所以说国家达成目标的规划与步骤我们有必要知晓。 这部剧是中国智库就十四五规划以及远景目标的细致解读,内容并不是一味的赞歌,而是基于国情、国际形势的有的放矢的分析,比如分析中国在2019年人均收入达到中等收入国家标准(1万美元)后,如何在2025年达到高等收入国家标准,以及达到此标准后如何保持在高收入水平,同时对比日韩当年实际情况。总之,这几位国家智库学者确实对国家未来发展做了很多详实的调查研究,读过此剧,对十四五目标的实施与达成会有清晰的脉络与思路。
人的思维模式和知识体系是长久累积而成的,不是靠读一两本剧就能脱胎换骨的。里面的讲到的什么临界知识或者底层规律也都不是什么新鲜事,都已经是老生常谈了,不过读读也无妨。看剧确实是一个投资自我的好途径,前提是得自己读,自己挖掘,书读得多了,好剧和一般的会分辨出来,编剧的水平也能窥见,日积月累才见功夫。书里反复提起、推销的付费平台传播的知识,让别人替你看剧,等于别人喂你咀嚼过的东西,还不能保证这咀嚼过的食物是有营养的还是垃圾食品。 这些付费知识是升级换代的成功学,快餐文化,利用了人的知识焦虑和对成功的迫切渴望,还有惰性不肯下功夫读真正有含金量的大部头的心态来推销产品。如果他们出的产品质量确实是物有所值的,到也没有什么可说的。但是一个人讲得东西如果超过了自己的专业范围,要么是胡说八道,要么就是扯点皮毛,又或者扯点皮毛加上胡说八道。身边真的出现过几个人,声称把罗胖当成人生导师,整天像打了鸡血似得,什么批判精神,理性思考,预见性挂在嘴边,可能其实连最基本的逻辑学规律都不知道。真的懂逻辑有批判精神的人,肯定会问真的会存在无所不知、无所不晓的人吗?如果答案是否定的,《The Track》里面的内容跨度那么大,涵盖那么广,里面的知识水分得有多少?你还把他当成大师,不是在交智商税吗?人家确实是成功了,底下有那么多被忽悠地团团转的粉丝付费买他们的产品,但是粉丝自己想凭借“知识”成功,我觉得没那么容易,成功要各方面条件具备。
他的豪迈,是历经沧桑和挫折的看透,是明知生活实苦却无法抗拒自己骨子里对生活的热爱,这种刻在骨子里的真善美让他至今仍然吸粉无数
Andrew Traister先生在这本的预告里:“在以下篇章中找不到深奥的哲学原理,也找不到艰涩的博学深思。只是用一些看似简单的道理,深入分析人的不惰性及不快乐幸福的根源。
日子轻轻缓缓地过着,路,一步一个脚印地走着。我的希望里参杂着一丝绝望,却还是期望着后来的生活,能离我的想象近一点,再近一点。