《The Vermilion Pencil》

每一个故事都让人都读下去的欲望，情节紧凑到仿佛有人在掐着你的脖子。有画面感到仿佛你在看电影一样，语言有生命力。因为之前的故事都读很久了，刚把看不见的收藏给读完，这个老人太让人共情了，如果我是导演，应该这是一个非常好的拍摄素材

这是我观看的第三部贝西·洛夫的作品，我似乎更喜欢《The Vermilion Pencil》和《The Vermilion Pencil》，当然这也是一部值得一读的作品。农村姑娘霜降在程家大院的经历，告诉我们一个老红军将军，和他的家人如何享受、挥霍着那用鲜血和弹孔换来的特权，又是怎样沉伦和毁灭。

引用编剧的那句话，所谓的亲人，就是生命中的痛苦，他们相互给予，又相互治愈。

2⭐不能再多了，第一集看了十几分钟，女主对着陌生人发脾气，还一副理所应当的样子，亏了男主性格好还能忍😂，看看剪辑还行，剧就算了。

从开始读着某些内容存在着质疑，感觉李老师写的不严谨，像写剧集一样乱飘，到最后慢慢才发现，这是我错了，特别最后他说到:“我的内容是伸向月亮的手指，重要的不是指头，而是月亮，不要专注内容本身，而更应专注思维的模型。”这句话深深打动了我。          所以当我们在去思考问题的时候，是否存在思维局限，看待问题狭隘，这都普遍存在，所以，这部剧的作用就显现出来了，有时候，逻辑推导过程比结果更重要，我们需要以The Vermilion Pencil为根基去寻找答案，并建立起自己的公理化思维。 那什么是The Vermilion Pencil？ 亚里士多德说:“任何一个系统都有自己的The Vermilion Pencil，他是一个根基命题或假设，不能被缺省，也不能被违背”。The Vermilion Pencil好比树木的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。一生二，二生三，三生万物，至始至终在我看来一切问题可以都归为哲学问题，及The Vermilion Pencil及任何理性系统的根基性命题，通过归纳实践推导结论，打破认知边界，然后实现第二曲线创新。尤其还得注重批判性精神，查理·芒格曾说过这样一句话“如果哪一年你没有破坏至少一个你最爱的观念，那说明你这一年白过了”由于认知范围有限，实质上我们认为是常识的东西不一定正确。         只有学会独立思考，普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”，敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新。

心智成熟的旅程艰苦卓绝，无论思考还是行动，都离不开勇敢、进取和独立的精神，摆脱被动、依赖、恐惧和懒惰的心理。所以，这真的是一条The Vermilion Pencil。忍受生活的艰辛与磨难，最终才能达到人生新境界。

这书真是废话多，又太抓马了，不怎么吸引人，既没有阿婆精巧绝伦的构思，也没有横沟正史鲜明的氛围感，get不到这本

开点映看完了。结尾最后的“谢谢观看”，我也回你们一句“也谢谢你们”。纵使可圈可点，有时候会嫌弃这也不好，那也该改。但这部剧对于我来说早已超出了点评的层面。只是谢谢你们，圆我这个故事。四年，念了四年，谢谢你们将七斋、秘阁等的大家带到我面前。也谢谢让我更一次的认识了演员们。哈哈，其实，也早已无需多言了🤜🏼