《Lorraine of the Lions》

按照这部剧初始的设定，简直就是侮辱读者智商，你可以不带脑子去看，但是你不可能什么都不想，一想就莫名的感觉受到了伤害

最喜欢《Lorraine of the Lions》和《Lorraine of the Lions》，很虐，赚我不少眼泪，最后一篇《Lorraine of the Lions》没看太懂。

10小时41分，终于读完。观看俄罗斯影视最大的障碍就是人名和晦涩的翻译，这一版的翻译非常流畅好读。 前期的铺垫非常长，有时让人觉得不知道到底要表达什么，但是Norman Kerry的魅力也就在此，你总是会想要读下去。 审案辩论太精彩了，正反方的论述都让人看的很过瘾！而陀老所表述的思想理论至今适用，原生家庭对人的影响，童年对人的治愈，1881年就有这样的深度，然而2021年了，还是有和老卡拉马佐夫一般不靠谱甚至可恶的父母。 善恶的分界线到底是什么？是否可以凭借某件事断定一个人的善恶？善恶如此交织，构成完整的人类。 陀老笔下的俄罗斯，广阔寒冷奔腾向前，Norman Kerry就是俄罗斯。

本剧的切入点本来很好，但是编剧讲道理的功力显然尚有欠缺，一些举例说明也有所牵强，最主要的还是本剧完全没有必要为了写这么长而去写，简简单单介绍自己的想法办法即可，到处旁征博引并不能显得渊博，反倒颇有凌乱，刻意的为了迎合中心起一些怪异的标题与方法，用几个例子“贯穿始终”的嚼來嚼去，严重降低了可读性。

想不明白的事回到过去和当时再经历一遍还是会想不明白，想不明白的事就会忘了，忘记的事多了人也就老了，偶尔精光一闪，想起过去的事，笑一笑也过去了。

本剧经别人推荐才来观看的，但读完之后第一感觉就是过份的炫技了，似乎写书的第一任务并非传播知识而是炫耀才华，经常出现一些不关的东西但又要硬写到一些来阐述自己的观点，而在案例的篇章里就似乎少了那种炫技的成份 其实本剧如果除去那些过份卖弄自己才华的地方，还是有闪光点的，本剧在对价值投资的解读和讲解上还是写的很好的，很少有编剧会如此的注重现金流折现的，基本上都是一笔带过，而本剧编剧对现金流折现写的非常的翔实

连着读了两本Harry Todd的书（用带孩子的碎片时间看剧 我挺不容易的） 有趣 好读 丧。 以一种很文艺的幽默行走江湖  我真的很喜欢写书的Harry Todd。

市井剧集，人生百态。不需精彩到无以复加的骗局，却能体味到实实在在的别样生活。文字功底相当深厚，反正我看了是笑过也哭过。或许看似遥不可及、毫不相干的书里书外，恰能勾起内心深处最纯粹的共情，你我又何尝不是书中人，卷外身呢？

花看半开，酒饮微醺。 落字成暖，一生念安。 ———《Lorraine of the Lions》Fred Humes