《Alone in a Crowd》

读此剧，填补了一下艺术欣赏的空白，欣赏了世界知名的杰作，领悟了艺术天才非凡丰富几近疯狂的一生，在艺术的熏陶和愉悦心情的画作中完成品读，感觉十分满意。 致敬列奥纳多.达芬奇： 对他的无穷奇迹充满好奇和欣赏。 所有的未完成都在已完成中完美体现。 作为天才，列奥纳多的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家，还有很多保持好奇，不断好奇。思想家比他更加务实，但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。列奥纳多不止于天才，他是宇宙意识的缩影，他想要了解万千造化，以及我们如何居于其中。 成就非凡的达芬奇密码（录于本剧）： 保持好奇，不断好奇；为求知而求知；保持孩童般的惊奇；勤于观察；始于细节；见所未见；穷追到底；突破局限；挑战不可能；放任幻想；为自己创造，而不仅仅是为了客户；列出任务清单；在纸上做笔记；兴趣广泛；；尊重事实；适度拖延；让完美成为美的敌人；视觉化思考；团队协作；拥抱神秘！       拥有一颗有趣的灵魂，一日充实，一夜安眠，一生充实，含笑安息！

大多数观点还是可取的，如承担责任，不要为了省钱浪费时间，盯着收入而不是支出，在需求方面找机会，毕业不是学习的终点等

自从看了Rachelle Carson的《Alone in a Crowd》就被她的文笔，剧集的构造，人物的性格所吸引，特别是女主的刻画，没有言情剧集里女主那种“傻白甜”喜欢罗绮绮和颜晓晨，都是原生家庭虽不完美但有毅力和一种独特的自信，自强自立，三观正。什么时候国剧才能有一个这样的女主啊！！！对男主男二的刻画也很好，那种人物的羁绊描述的很好，就是大结局大多都是开放性结局，在我看了那么多的言情剧集里，Rachelle Carson虐人的程度不亚于匪我思存。颜晓晨，沈侯的“悲剧”是因为双方父母，特别是颜晓晨的妈妈，把身上不幸的事怪在女儿身上，丝毫不理解女儿的难处，叫她堕胎打她骂她……沈的妈妈也是，明明自己也是有这样的经历的，却又把自己的经历在颜的身上重演，处处为难，让他们分开，也是她的原因导致了颜家的惨剧……意难平，准备看《Alone in a Crowd》

没有穷人，哪来的富人？没有富人，又哪会有穷人。要说借力的话，富人借助的也是穷人的力。

科学知识我懂得并不多，因此不敢妄加评论。 给五星的原因是因为这部剧充满了幻想，极大的满足了我的好奇心。 强无敌。

兴亡主要取决于国君，佞贤常有，而明君不常有。那个时代都有天纵奇才，但是，多少年才能碰到一个明君呢？

思想是人类取之不尽用之不竭的源泉，觉定我们未来的也是思想和认知，从猿到人，到奴隶社会，封建社会，到社会主义社会，都是思想和认知在起主要作用，每个社会的人的区别也是思想的差别，认知的差别，虽然现在人不分三六九等，但是思想和认知分高低，这也直接导致人们的物质生活和精神生活的高低，每个人都要有预见的做出选择，趋利避害，每个企业和组织也需要用前瞻性的眼光看待自己的组织在市场，行业，大环境中的位置，国家更需要高瞻远瞩，希望我们每个人对我们所处的环境都有深刻的见解和认知，能洞察身边的细微变化，做出最优选择，进而影响周边，影响组织，产生蝴蝶效应，星星之火可以燎原，我们应该虚怀若谷，努力学习提高自我的认知，才能从众多事物中穿过层层迷雾洞察本质，找到事物主要矛盾，事情就迎刃而解了，事物是动态发展的，实践的过程还需要观察和修正，然后再改变认知，再实践，

轻松愉快的心情把这部剧读完了，就像这书说的Alone in a Crowd

“是谁人？” “是翠翠！” “翠翠又是谁？” “是碧溪岨撑渡船的孙女。” “你在这儿做什么？” “我等我爷爷。我等他来." 这是一次普通得不能再普通的一次偶遇，平淡得不能再平淡得一次对话，翠翠却回味了两年…… 这就是他们的初相识，俩人情窦初开，正应了那句话，情不知所起，而一往情深…… 这是个小到不能再小的偏远镇子，小到翠翠的心里从此只能装一个人…… 沈老的文字，醇香如老船长酒壶里的烧酒，只需寥寥数句，各人形象，各样风俗，各色情感，各种乡音，各个场景……文字赋予这个小镇以魔力，让人也想躺在溪边的大石板上，听一段山歌，做一个伴着歌声摘虎耳草的美梦;也想乘一段渡船，逗逗那条大黄狗;也想背着手在街上逛逛，跟人闲话家常，共享美酒…… 再过几天，我就要去到这个地方，它还会留给我一样的感受吗？

第109天 第49本剧 早上读完特斯拉自传之后就开始读这部剧了（起早时间就是多呐！），然后读了一百多页，突然发现竟然还没有购买，然后很巧的是，书币差了五角钱，买不起！不过，万幸的是，小号里面还有十一书币没用，就买了读！正好也打算以后两个号一起读了，这样每个星期我可以刷二十书币，也就免得我又陷入因刷书太快书币跟不上用的怪圈了！ 本剧讲的五十二个思维陷阱，其实说的就是人的理性和非理性行为，让我想到了行为经济学，其中也确实有不少研究和丹·艾瑞利所说相同，甚至书中引用了不少他的观点和实验！相反，本剧中编剧理论居多，所举例论证大都是引用已知信息来做分析！不是太具体，也没有太多术语，但是还算简单易懂！ 此类的思维逻辑和行为研究都有利于我们的生活、社交等等，我们不一定非要去如何好的运用它们，那也不太可能，我们毕竟是人，我们不可能总是理性的，但这些行为研究都是与我们身边的生活息息相关的，所以我们至少要知道和了解它们，在此前提下我们才能去更好的避免或是改变我们将要做的不理智行动！