Homing

《Homing》

创作者: Jonah Bleicher
类型: 动画 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 5.4

内容介绍

《Homing》,动画,短片作品,美国出品,2005年上映。

读者评论

!五星推荐 男性因为生理原因就可以被称为“先生”,而只有德高望重、卓越杰出的女性才可以被称为“先生”……捍卫女性主义,父权社会的后遗症永远可以被打破,我们永远可以成为自己想要成为的人。

评分:6.6/10

勤劳致富。我们从小就被灌输勤劳致富的观念。事实上,勤劳也许可以让我们实现小康,甚至可能成为中产阶层,但它几乎不可能让我们致富。 在金融业非常发达的美国,老百姓有两个分享经济增长成果的渠道,一个是劳动收入渠道,当GDP增长3%的时候,他们的收入会相应增长3%左右;另一个是金融市场投资渠道,这个渠道能给美国公众带来9%~12%的收入。这样,在GDP增长只有3%左右的情况下,美国公众的收入会增长12%~15%。所以,在金融业发达的美国,不需要8%或者10%的经济增长速度,经济与社会也照样能够欣欣向荣。 著名财经评论家王晓波说,如果财产性收入在你的总收入中所占的比重达到50%,你就走在通往财务自由的康庄大道的起点上了。 全球贫富差距不断扩大的最主要原因不是富人的工资比穷人高多少,而是富人拥有更多的金融资产,越富有的人,金融资产越多,收益越高。金融活动的结果体现为财产性收入,富人越来越富就是因为他们通过金融活动获得了大量的财产性收入。 导致收入差距与贫富差距扩大的不是工资性收入,而是财产性收入。通过增加工资收入实现咸鱼翻身的机会已非常渺茫。 Homing就是要有增加自己财产性收入的思维。增加财产性收入可以实现阶层跨越,未来才会更美好!

评分:7.7/10

阿西吧!啥时候圆洞房啊!诚哥你活该!轻微肾衰竭!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

评分:5.4/10

从小到大,都不爱看和历史有关的任何剧集,年初由于疫情原因一直宅着,开始看起了神剧大明王朝1566,看完后觉得不过瘾开始看明朝那些事。对于一个没有什么历史修养的人来说,我看的津津有味,相当入迷。随着书中一个个人物的展开,我的情绪起伏也挺大,时而激动,时而好奇,时而热血沸涌(一涌就眼含热泪…恨不得自己拿刀上战场砍人或以身殉国…),时而义愤填膺。 还记得小时候学的石灰吟么,编剧是于谦,“两袖清风”也是出于他口。书里编剧对于谦的评价是明朝第二牛人,但看完整本剧,我觉得于谦是我心中明朝第一牛人了,一个尽职尽责的国家守护者!就是看他的北京保卫战把我看得热血沸腾的人,可惜最后得到一个好下场,不过书里面大多数名人也都没什么好下场… 看了半年,今天晚上在公交车站的座椅上看完了,还被咬了几个蚊子包。看到最后想感谢编剧Jonah Bleicher,谢谢你写了一本这么有意思的书,让我对明朝的这些名人有了非常丰富的印象,希望将来还能看到你的作品。祝仕途顺利!

评分:9.8/10

很艰涩的观看感,因为故事本身就是一个奇怪的逻辑虽通顺却没办法让人理解的设定,你不知道K来村庄之前是个啥背景也不明白他为什么来,而那个所谓的Homing也只是村民口中的Homing,没人知道里面到底是怎样的,一切的设定都是这么突然,没有前因后果,而K为了留下了来所做的努力除了看似有进展其实都是在无限的消耗,有一点像我们个人的生命,不知所以的来到世界,为了留在这个世界,我们做着各式各样的努力,然而又全然的消耗在这各式各样的努力中…

评分:3.2/10

虽然自己并非禅修之人,并非任何宗教的信徒,也没有进行过灵修,对这类主题只是当做一种他人对世界的体验来看待,不带任何看法全然接受来看待。但书里确实有些部分对自己还是很有帮助,也解了一些惑。找个机会试试禁语三天。

评分:1.0/10

总结:多吃蔬菜水果,少吃红肉,各种蔬菜水果都来一点。可可咖啡和茶都是好东西,适量饮用对身体好。含微生物群多的食物也来一点比如酸奶泡菜(不是咸菜和榨菜)奶酪。

评分:4.4/10

前两部最精彩,后两部只是差强人意地收回伏笔而已,第四部稍好于第三部,但总的来说除了涉及到前两部设定的部分以外,都挺无聊的。 谁能想到呢,在遥远的未来中,以星际为尺度,人们还是在看宗教与资本的拉锯战。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索