《Damernes venDamernes ven》

只记得当时很火，内容其实已经记不得了~

介绍了不少观点，但是不全面 我还是不怎么喜欢这种读起来不太费脑，读完之后没有很大收获的书 也是对哲学史上一些典型的观点有了粗略的认识，知道了许许多多的理论，其实现实生活不同人的思想多多少少就是在用这些理论。所以我最大的感受，可能就是没有对错，更包容了。

曾经年少时光暗恋的人，现在都长成了你希望的模样，可是他却再也不是你的谁。我们每天都在变化，变得越来越世俗，越来越不会爱。慢慢的，开始抵触一些新鲜的人和事，我们失去了爱的能力，惶惶不可终日，抱怨怎么没有好的爱情。可是回过头来想一想，曾经你不也为一个人奋不顾身，拼命成长？可是后来怎么就失去了呢？瑾年安好在现实中怎么可能出现，它这么美好，读的我心都颤了。但那不过是对我们曾经失去的聊以慰藉，然后告诉自己，曾经我们也曾有过哪些美好，只是后来没有坚持下去罢了。 这就是这部剧的魅力所在！！！

Damernes venDamernes ven里面藏了很多东西，需要耐着性子慢慢看，第一部的一百万字也不过是“序”，真正的精彩主线故事从第二部才开始。而第一部的第一卷第二卷不过是“前言”。这是一个大架构，形形色色人物群像，不同阶层等级都有涉及。每一个人物都有血有肉，有自己的故事。不会出现配角只是给主角服务的情况，不会出现女人依附于男人的情况，每一个人都首先是“自己”，有自己的信念和目标，要走自己的人生，其次才是“整部剧集的其中一环”。而不会因为你是小人物，就只能是剧情的“炮灰”。（我就特别喜欢看里面平凡小人物的故事） 不管是从写作笔法，剧情脉络，人设意志。还是埋藏在里面的哲学思辨，佛学理论，或者人际学、社会学深思，总之哪哪都是非常精彩、突出的。 哪怕有不喜欢的地方，看着看着也总有喜欢的地方。 我希望每一位读者带着脑子去看的同时，更要拓宽视角地、全面宏观地去看，不要看到一个匪夷所思的剧情就孤立地认为“怎么这样”……因为往往当你看完当下的整场剧情你会明白为毛这样XD 编剧的语言风格是非常幽默的，经常能在不经意的小细节处耍一把。这是不刻意的、不做作的幽默，是兴之所至，随性而来的点睛。而我爱极了这种点睛手法，毕竟这世上漂亮的男男女女遍地都是，而有趣的灵魂万里挑一。那些幽默诙谐处常激起我无数吐槽（褒义）的欲望，更能让我感受到编剧写的那一刻他的心情是愉快的。我喜欢这种愉快的传达。能让我被生活压抑到疯狂的心情也变得明媚。 由于我本人也写文，我知道只有不是为了名利、不是带着目的地去写，才是顺畅的自然的，才是合理的不敷衍的。一旦心里藏着、端着什么，再去下笔，就会显得乏善可陈。 而长篇更新很容易陷入死循环，很容易写着写着就“麻了”，所以一百多万字下来能一直节奏紧凑毫无废话，让人完全没觉得过去那么多字只觉得跌宕起伏精彩纷呈，只觉得“这百万言不过只是序。”这就是本事。 顺说，编剧在写第一部的过程里，是非常“自主”的，彼时他有自己糊口的编剧工作，所以剧集是他追梦的所在，换句话说是很纯粹的代表自主欲望表达的那部分。没有刻意去考虑市场或者读者受众的问题，是最贴近编剧内心本真的部分，它也许会有一些小瑕疵，但很纯粹很真挚，也很珍贵。 因为一旦步入市场，多多少少就会顾及或顾忌，当然我相信Lily Broberg不会为了市场和读者去改变什么。 本剧的主要角色是五位，但其实真的看下去会发现，所谓的主要角色，不如说只是“主要线索人物”。因为按照戏份而言，每个人都占了很大笔墨去刻画——正如我上文所言，每个人都有自己的故事，且都很完整。 说回主要线索人物的问题。 要说本剧最精彩的，那莫过于明不详。因为他正是Lily Broberg一直以来的特色所在——Lily Broberg笔下总有那么一个人物，是对世人，人性，甚至整个江湖全剧本的嘲讽。 他没有自己的喜恶，他只是愚弄试炼人心。可他偏偏又长着一副小白兔般明玉纯善的外表。 这是Lily Broberg最特色的地方，这是本剧最大的区别所在。 因为江湖武侠的剧集够多了，上个世纪前人丰碑一座座，后人已几不可攀，而权谋复仇之类的大家古今中外的看了更多。但是人性愉悦犯，这么多年来，我始终认定了Lily Broberg一个品牌。 Lily Broberg对人性的哲学思辨，是有自己很深入的一套理论思考的，他的角度很刁钻，甚至到了可以单独开一门学科和出教科书的地步（程度副词，非物理意义） 而他中国传统文化的功底是非常深的，他不是那种一般意义的文化研究学者，他喜欢思考的部分，往往是很有趣有意味的，一般人不会去深入考虑的角度，那些人性的部分。他喜欢研究人，或者说，带有嘲讽性质的宿命感的关乎人性的哲学思辨的那部分（哦，这句话真拗口。 人，不会死于外在的艰苦，但会死于自我的追逐。（信仰崩塌） 人，如