《Satan's Cradle》

情绪在本质上就是会变化、流动的，时而这样，时而那样。建立情绪弹性就是锻炼观察力，能够用一种无偏见的态度观察自己最初的反应，不把任何评判、恐惧与拒绝加诸其上。 生活中免不了会有痛苦失望，我们的目标是不去强化这些感受。相反，认识到变化是生命中唯一的永恒，开始把所有的体验，好的、坏的，都看作构筑你人生阅历的一块块砖，你就能把脚跟站稳。

大风的文笔非常娴熟顺畅，语言自然幽默。前面看得比较轻松，到后面渐渐转入深沉纠结，就感觉不太对劲，到了结局突然就被宋珧孤注一掷毫无怨言牺牲自我成人之美的魄力给惊到了。 故事比较简短，幸好是HE，还是蛮喜欢的。

评分：⭐⭐⭐⭐ 主题：卢曼卡片笔记法是一种非虚构写作法，融合观看与写作于一体，使用这种卡片笔记法，人人都可以成为教授级别的输出者。 编剧举了卢曼的例子来论证卡片笔记写作法的实用价值，一个公务员凭借这种笔记法，日积月累，成为了社会学教授，播出了58本剧，以及更多的论文。 真实性存疑，观看这部剧之前我并不知道卢曼此人，社会学大佬我只知道韦伯等人。 卢曼笔记法核心是将我们的思考过程文字化，并且永久保存。 笔记法分为三步： 1.记录下自己随时随地的想法，或者是观看时有感而发，或者是某一段令你印象深刻的段落。 2.当天整理第1步中的粗糙想法，将这些想法整理修改成完整的结论表述，形成永久笔记。可以是关于某一个问题的回答，也可以是关于结论的问题，最关键的是要凝练，简洁，完整。 3.一周或者两周整理一次永久笔记，将相关主题的笔记整理修改，形成一篇有主题的文章。 卡片笔记法有点像自下而上的涌现现象，类似于每日做好工蜂该做的事情，时间到了，自然形成结构精妙的蜂巢。 编剧问题解答的非常好，但本剧也突出一个问题，那就是使用卡片笔记法容易走题。编剧在本剧中引用了太多思想，有时候会过于杂乱。

翻開此書是受書名吸引，《Satan's Cradle》讓我以為是散文小品文合集，沒想到講的是男主陳長生艱辛的成長史，人性的丑惡把熱情天真的人逼成冷漠絕情。長達800多章的小說，讀起來真累，結局還是半開放式的，留下續寫的可能。 此書前三分之一和接近結尾部分我是認真看的，中間大部分都失去了耐性是隨手而翻。 總體感覺如下： 一，書中想體現的世道不公、人性險惡，名門正派欺名盗世這樣的主旨，但其深度遠遠比不上金庸的武侠小説。 二，書中有關修仙、風水、陰陽這樣的作品題材在網絡文學界已經寫爛了，本作品並無特別之處，衹能吸引從未接觸過這一類題材的書友。 三，有些情節設置不合常情，讓人感覺無法理解而索然無味。 四，作品過於冗長，编剧架構長篇故事的能力不足，不少前文埋下的伏筆後文沒能照應，讓讀者越讀越失去興趣。 若說作品有何亮點的話，那就是文筆過得去，三觀比較正。编剧想說明“天道有輪迴、善惡終有報”，可是像小倩那樣美好的女子還不是最終落入墟河？！即便還不曾滅絕，但還是要等下一個千年，等另一個輪迴。 人生在世，長亦不過百年，論什麼前世後世？每個人能把握的祇有當下，能夠將今生活得無愧於心就夠了。 這本書我只能評個三星，如果篇幅短一點可以在300章內結束的話可以評四星。 21/08/2021 No.54/2021（完讀第54本）

以一个“外国人”的巧妙角度叙述了旧中国时期政策的腐败与朽化   迷叶怕不是鸦片   大蝎的父亲骂着“外国人”  却吃着外国人带来的迷叶   讽刺   极其讽刺    最后一章讲的最易懂  矮国的人把猫城 屠了    挖坑埋猫   不论妇女还是孩子   也就是日军侵华时期    大家三五一群不懂得集体的团结才是反败为胜这个道理    尤为讽刺

书中一些编剧的感悟，其实无法感同身受，主要是因为与编剧阅历不同，观看读物不同，认知不同，最终导致编剧的一些思想自己无法真正的体会。但是编剧谦卑的心态，给了我很深刻的印象，有限的自己，否定的智慧，知道与做到的鸿沟，看剧后的骄傲与自大。共勉！

福特·毕比老师书中的观点带给我更多的思考，达成共识的同时，我愈加觉得要从观看经典开始，暂时搁浅平角式观看，从有坡度的观看开始，即使遇到了观看障碍也不要放弃，林语堂先生说：“须知世上绝无看不懂的书，有之便是编剧台词艰涩，字句不通，不然便是读者的程度不合，见识未到。”如果与编剧的台词无关，只是自己的背景知识不够，那更要观看。