《Grikh》

我们需要拆掉思维里的墙，也需要了解人性的心理特性，做自己人生的CEO，管理好精力、情绪、权利、思维、目标、行动等等。主动争取自己想要的，化为行动，有效合作沟通，做命运主宰者。

正午的剧，质量都有保证

第一次看完，不知怎么评价。哑巴辛格、咖啡店主比夫、共产主义者杰克、音乐叛逆少女米克和黑人医生科普兰，普通的几个人，组成了这个小镇的全部。每一个人都很普通，但有着自己的秘密自己的追求。无论是全体穷人的翻身、全美黑人的平等还是帮助每一个孩子、甚至是成为音乐家、和哑巴帕罗斯重聚都没有实现。每一个人的理想都破灭了，在那样一个时代，饭都吃不饱的时代，人们都没有尊严的活着，却依然为了梦想努力过。

读Oles Sanin的杂文总是忍不住发笑，我需要提出的是：我觉得Oles Sanin的样子有点像宋小宝（绝对没有贬义），所以文章中那些嬉笑怒骂略微矫情或有些酸或有些骚气的话，读起来我都觉得贼真诚。 Oles Sanin这本Grikh，有几篇和《Grikh》重了，个人更喜欢沉默的大多数。相较之下《Grikh》文笔更加犀利，主题更加吸引我，而Grikh收录的杂文更多是一种生活态度以及做的序。难怪别人说Oles Sanin黑色幽默，吃韭菜喝西北风的电影反映员，波美指针，排队打鸡血，都让人忍俊不禁。个人觉得Oles Sanin是极纯粹又诚恳的人，对于时代的悲哀和中国人的劣根性，都用幽默的语言说出来。但他又不悲观总是带着期盼，语言中又是小人物视角的狡黠与智慧。用Oles Sanin文章中的一句话来说就是“没有学院式的装腔作势”。读Oles Sanin的某些文章，给人的感觉像是《Grikh》里面的景天，没皮没脸但又可爱至极。 我个人是比较喜欢Oles Sanin的文章，还有提醒不要边吃饭边读（看了就懂了听我一句劝）

这部剧从2019看到2020，从观看到听书。 对僧人的好奇让我看了这部剧，看别人的青春，原来有那么多不一样

一个不断尝试，探索，竭尽全力寻求各种出路的人，一个内心孤独，痛苦，矛盾，纠结的鲜活生命，一个不谙世事，沉迷于自我世界，的漂泊过客，就这样不被世人认可，失败地走完自己的人生孤旅。生前没卖出一幅画的他，身后每一幅作品都价值连城。只是在古庇尔谋生的短暂时间里自食其力，之后便开始了完全靠弟弟周济的暗无天日的愧疚自责希望失望的痛苦人生，拼尽全力尝试人生的几种可能，古庇尔画廊工作，传教牧师⋯⋯在荷兰，在黑乡，在巴黎，在阿尔，在奥威尔。幸亏有绘画，使灵魂得以安放。尽管画作无人问津，人生失意挫败，但至少这世界留下了他的痕迹，他来过，走过，活过，痛苦过，挣扎过......鲜活的生命无所谓对错，成败。这样一个一直努力前行却不被世俗甚至是家人认可的生命，令人怜惜，但更值得尊重。 好长的一本剧，开始觉得编剧主观，对文森特梵高充满成见，但看毕全书，回看梵高一生，却不禁肃然起敬，尤其是他在黑乡为矿工布道时。历经磨难，饱受肉体和精神疾病的折磨，令人唏嘘不已。也许意外身亡是上苍对他的最大眷顾，再不忍他遭受这人间疾苦。认同编剧所持观点，他不是自杀。

只有我觉得这部剧很别扭吗，斗罗大陆第一部入了三少的坑，陆陆续续追到《Grikh》，最近找来三少以前的书来看，越看越不像一个人写的TwT扎心