《Confessional TRs》

铮铮历史！叩人心扉！无数沉思，敲打着我的思绪！以史为鉴方能更好的立足当代！

德波顿这本以男性视角切入的《Confessional TRs》是一出爱情的历险剧——记录了和女友从相识相爱到分手的过程；是一场语言逻辑的游戏——通过一个普通的爱情故事梳理了一段亲密关系里的察觉和反思；更是一次表象与本质的探索——展示了自我认知的剖析过程，道出了人们不愿直视和接受的某些真相。书中哲学、影视、心理学相互交融，加上灵巧的体裁，写得真是漂亮啊（散装笔记读着像是在读编剧手机里的备忘录一样）。 这部由一个个段落组成的简短作品，德波顿却写了很多：自由、自我、美学、情爱、道德、真实、善恶、语言逻辑、表象与本质、幸福与痛苦、差异和统一、肉体与灵魂，真理与谬误，甚至死亡。 就如同我们爱上某人其实是发现了某些我们需求的特质一样，上述内容，读者只能读到已存在于心的东西，除非认真体察人生一个又一个段落，否则你发现不了什么。 最后，放弃幻想，在爱情（不止爱情）困难的时刻里，实证主义、禁欲主义、教条主义无法找到真正解决问题的方案，不如接受现实的震颤，在理性中重建规律与秩序，早日破除象牙塔，消解白日梦，生活轻松。

唏嘘。。。 没读过原著，叶老师讲得很细致。读完说不出来的感觉，人、人生、社会都太复杂了

#读都读了不如就写个简单的剧评吧#  我以为我会读到一本寻找自我的，鸡汤味浓浓的追寻自由人生的书，然而开篇我就知道我错了。编剧的文风非常大胆，幽默，有趣，故事性极强，和我之前读过的这种类型的书很不一样。 世界那么大，想去看看的人有很多，但像编剧这样，看了世界还能用好的文笔把它展现出来的可不多。果然啊，追剧可以让我们看到很多很多，我们也许都没有机会见到和接触的世界。 编剧对于食物的描写真是让人垂涎欲滴，如果有一天，我能去到意大利，一定要按照这部剧里的指南，去找到那家店铺。 关于祈祷，还有中药那些事情，怎么说呢，很难相信，而且我也很清楚，我现在这样大概是没法静下心来去做这些。但是在浮躁的生活中，还是要把自己的日子过得更好一些，那就是我现在祈祷的想要的生活。 愿我也有一天，能够踏上旅途，过上悠闲地生活，去到世界各地，看看不一样的风景。

唉，为了知道美人师傅能不能彻底醒来，什么时候醒？和凤舞前生今世的关系，一直追到现在，真是追不下去了～

2017.12.15  星期五  晴          观看，到底观看什么？所有的人都会告诉你要观看经典。经典是什么？没人告诉你。         然而，对于一个非影视或教育学专业而又不太爱看的人来说，根本就不知道哪些作品是经典，哪些作品不是经典。如果你跟她说观看影视作品就应该观看经典作品，观看教育学作品也要观看经典作品，无异于对一个很小的孩子说你要好好学习，天天向上。在浩如烟海的影视作品中，不是她们区分不了何为经典，而是根本不知道有哪些作品，哪些作品好看。         最近，一大学朋友说我想追剧了，但又不知道有什么好看的书，有没有好的书推荐的。以前，我都会直接推荐一推影视作品的剧名给她，而这次我没有直接推荐任何书给她。当她问我这个问题的时候，我也想到要读“经典”，只是没有直说，因为早读的经典实在是太多。不知道她喜欢看哪类书，也不知道她想看哪类书。对于一个推荐者来说，推荐的一般都会偏向自己专业领悟的剧集，因为对其他的领悟可以自己也不太熟悉，就无法辨别是不是经典了。所以有的时候，你与其说读经典，还不如直接给她推荐剧名。         书，教育学类的书，可以分为好几种:第一种，理论性强的专业书。这是一类需要你利用完整的时间观看，需要你边观看边理解边笔记边记忆，需要你专心钻研的书。第二种，技术性强的工具书。这是一类需要你利用完整的时间观看，但无需背记，需要的时候找来用的书。第三种，教育学经典著作。经典需要研读，研读的过程中，首先，立足剧本；其次，理解思想；最后，结合实际，跳出剧本。第四种，教育学相关的杂书。可以用零碎的时间随时观看。影视类的剧集也差不多可以这样分类。         观看，观看什么？书中谈到，无论对于初读者还是爱好者，都需要有计划的读，计划不是由浅入深，而是挑战自己。书中还提到并不提倡兴趣，观看兴趣是无法培养的。其实，对于一个观看量不多的人来说，观看，观看什么？首先，培养观看习惯和兴趣是观看的第一步。所以在选择观看什么的时候，需要遵循自己的爱好。读自己喜欢读的书，读自己能够理解的书，这样不仅能够培养观看的积极性。经过一段时间，观看速度，理解能力，自然会有所提升。这时，就可以选择那些有挑战的经典来观看。         观看，观看的作用有啥？书中也谈到很多。……

刚看了一集，女主万年不变的妆效和演技，很容易串戏，节奏一般，不推荐

北平人总有自己的骄傲，北平人的爱国心啊都放在衣服里藏着，没人敢拿出来，一遇到危险就得赶紧藏好，一有好的风向又明目张胆的把爱国心从衣服里抽出来，生怕别人不知道自己是这个北平城里最爱国的。北平人懦弱，胆小怕事，但北平人总有自己的骨气。

流水账的叙事，毫无代入感的人物，无聊的段子，悬疑感全无的犯罪，看得都快睡着了，画面再精致有什么用？最讨厌不会讲故事还在那凹高级的导演了。文章似山不喜平，这剧根本就是华北大平原，平得没边啊。

戴蒙德是讲故事的高手，编出一个危机框架，拎出七个国家，就开始大谈特谈所谓危机及应对效果和得失。故事讲的倒是有声有色，但所谈危机有些不过是显尔易见的社会问题，要想解决往往需复杂过程，不是按危机框架按部就班就能消除。对于所谓“危机框架”，读者不必认真，那只不过是编故事的手法。