The God Who Wasn't There

《The God Who Wasn't There》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 1.1

内容介绍

Documentary filmmaker Brian Flemming examines the Bible and discusses the history of early Christian

读者评论

春季大扫除令鼹鼠莫尔发飙走出家门,它在河岸遇到了水鼠兰特,开启了自己的新天地,得到了阳光流水之趣 两人一起拜访蛤蟆托德,三人一起旅游,出了车祸,蛤蟆托德不告而辞 水鼠兰特口中的獾子班杰神秘感十足,深不可测,好奇的莫尔背着兰特独自一人前往树林寻找班杰,因为积雪太厚,两动物迷路。莫尔受伤让兰特发现了新机,他俩刨洞来到了班杰家门口 班杰收留了他俩,也收留了许许多多的迷路小动物,他们快乐共度晚餐,留宿一晚。 莫尔和兰特不停得往家的方向跑。兰特并不知情途经莫尔家,莫尔被家的味道困住,想停下回家看看,然而拉着莫尔奔跑的兰特并没有听到莫尔的诉求,被家的思念和家的味道裹挟着的莫尔痛声大哭,兰特这才意识到莫尔的诉求,又原路返回,和莫尔一起回家,兰特主持大局,吩咐田鼠购物,大家一起过了个美好的夜晚 托德由于不承认自己开车犯的错,被锁了起来。它在莫尔和班杰外出,骗走了兰特,逃了出来,因为不遵守交通规则,被关进大牢 被关进大牢的托德在狱卒女儿的帮助下与洗衣妇做了交易,扮成洗衣妇逃出来,踏上了回家的火车,由于半路被追无奈跳车 兰特看到南飞的燕子十分不解,然而旅行者航海鼠的到来令兰特打开了新世界的大门,使其陷入其中,无法自拔,甚至也想来一场向南的旅行,幸而莫尔出现了,使它转移了注意力,找回了自我 扮成洗衣妇的托德上了另一个洗衣妇的船,后来被让下船,它抢了马卖了钱,遇到了汽车问没有忘记自己的骄傲自大,抢了方向盘再一次出车祸,掉进水里,却意外遇见了兰特 久别后,兰特,班杰,莫尔,托德重逢,此时蛤蟆府被占,四个动物计划通过地道夺回蛤蟆府邸 大战黄鼠狼获胜,此时的托德依旧没有改掉自己的骄傲自大,自吹自擂,它的请柬计谋被发现,最后自己彻底觉悟,以一首歌告别了过去,重新开始。在为庆祝蛤蟆府的回归,这一次它并没有像曾经那样做,而是真的开启了一个全新的自己,一个谦虚,有礼物的托德…… 獾子班杰的热情好客,为流浪者提供了避难所,也让它的家有了更大的存在意义。每次读到这,一股暖暖就会从心里涌现。獾子班杰一直都是严肃,有威严的人。是领导班子,看似不喜欢与动物们打交道,但却是照亮别人的一团火。 水鼠兰特善解人意,处处体谅莫尔,一直带给莫尔温柔,莫尔有这样一个好朋友应该庆幸。虽然兰特从来没有像南飞的燕子去离家远去,看似局限在一个圆圈里无法走出,但是它的生活并没有日复一日重复。 鼹鼠莫尔好奇心强,探险精神不断。它从自己的黑洞里走向了光明。这里的一切都让莫尔产生了新鲜感,神秘感。因为这些它没经历过,对它而言,一切都是值得探索的。其实,最打动我的是莫尔嗅到家的味道,没忍住,流了泪水。那是它离家许久第一次途经家门,家一个很温暖的地方,越长大就会发现,家真的是剪不断的血脉,一直系在心上,越长大也越发现,有时候家也成了一个自己向往的地方。 蛤蟆托德的种种行为都很令我愤怒。它一直都没有考虑过小伙伴的付出,至始至终一句感谢都没有,每一次的道歉都是为了让朋友们原谅自己。它的骄傲自大,爱吹牛皮,以及知错不改,细弄别人的善良……看似它都是缺点。但是一次又一次的车祸,有惊无险,死里逃生,而托德并没有畏惧过,害怕过,放弃过冒险。它不在乎别人的眼光,大胆做自己的行为我还是很佩服的。只是它的肆意妄为,和随心所欲,不辞而别不仅没有考虑朋友,甚至触犯法律,这并不可取。 结尾,托德独自在房间唱歌,我以为那是在自赏自捧,依旧不改死性子。但那其实是它对过去的告别,是迎接新的自己。在庆祝蛤蟆府回归的宴会上蛤蟆行为与之前判若两者。这和我预期结尾不太一样,我本以为结尾会以蛤蟆府大战黄鼠狼,托德实迷途而返,但是它并没有,它在歌唱前宴会前邀请函上有

评分:1.1/10

The God Who Wasn't There 对我目前这个阶段的启发很大,一个人得有点清高有点追求有点底线的活着! 不过是蒙天舒还是聂致远的人物身上都有我们要学习的地方! 开始读的时候我是很消极的觉得这部剧消极到无法坚持读下去,现实到不行,后天爱不释手,故事里的人物不就是活生生的我们吗? 最终的启发还是奋发向前,The God Who Wasn't There的坚守本心!

评分:2.1/10

《The God Who Wasn't There》 你看里面的丹阳公主与紫阳君,像不像《The God Who Wasn't There》里面的丽萃和达西,都对着彼此带着强烈的偏见,不过好在最后,他们还都是能够“岁岁常相见”呀

评分:2.1/10

文化差异和时代鸿沟造成认同感缺失,另外此译本确实不怎么样。不晓得是Earl Doherty的文章本身如此平直朴实还是翻译的锅。 难得还能从扭曲的变了味儿的字里行间获得一种时代的代入感,直观就是压抑和死气沉沉。

评分:1.1/10

一生想要怎样的生活?你可以思考,可以放下,可以重新开始,只是80%的人跳不出这个当下的现实社会,又有多少人可以过上理想中的生活?内心安静 祥和 富足的生活是我一生之追求的!

评分:7.6/10

看完这部剧也算是理解了一部分自己高考发挥失常的原因了,那时候的我认知尚浅,没有明白学习的本质是什么,知识在脑海中是如何建立起联系的原因是什么,如何学习才会更有效,那时的我把网上的鸡血言论奉为圭臬,总是一次又一次的燃起希望又一次次的被现实打败,那时的我总是把原因归结为自己不够努力,不够聪明,不够自律,现在看来这种把问题过度简化的思想给我带来很大的影响,我那时的熬夜不规律作息,和长期的不运动,和暴饮暴食,让我的身体不堪重负,现在想来是我没有考好的主要原因,不过现在大一的我开始重视不算晚。 在我看来这部剧最大的意义是让你想明白,大部分人不是缺少某些能力或者其他东西,而是简单的没有弄清楚问题到底出在哪里,问题想清楚了,答案自然就出现了,就能少走很多弯路,走正确的路,比走了多远要重要 这部剧说实话,并没有什么所谓的鸡血鸡汤,也没有很多如何实用干货,而是通过一个个现实例子,科学数据,以朴素幽默的文字,从底层改变你的思维认知,当你的思维认知发生了改变,思维就会开始指导行动,行动就会开始影响当下,当下就会开始改变未来。

评分:5.4/10

怎么说呢?故事的主题跟《The God Who Wasn't There》类似,故事也非常感人,但是后半部分编剧的描写让人感觉非常的“剧集”了,我觉得没有塔拉的《The God Who Wasn't There》写得好。塔拉写的东西让人感觉非常真实,而这部剧的后半部分确实是为了让读者感动而开始瞎编乱造了。当然这部剧还是值得一读的!

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索