《Televisual Man》

2011-11-17本《Televisual Man》 编剧：Steve Piper 播出社：磨铁数盟 播出时间：2020-07。20211128观看。 此剧被吹捧为神作，不认同。李国华枉为人师，玩弄并性摧残未成年的小女生们。被蹂躏的小女生对性生活不谙世事，既害怕又不知如何处理，也不敢告诉父母和好友，反抗吗招来老师变本加利的毒打和欺辱。一个个美若鲜花的少女，被一个变态老男人长期性侵犯，没有一个敢站出来，软弱无能的逆来顺受。这是多么悲哀啊！只有房思琪记下了血泪的日记，在她精神崩溃死后被发现。在现代生活中发生这样的事，谁之责谁之罪。李国华这人渣该下地狱，凌迟处死也对不起那些小小女。 谁家有女孩，一定要保护好，直到把她交给真爱她的人。

看得相当坎坷，一度坚持不下去想要放弃了，被各种描述解释我-你的关系，及天道的踪迹的词语绕懵，只能从简短的几个句子中收获一点点共鸣。看完之后依旧云山雾山，不知编剧真切的主旨。希望再有契机读这部剧时，已经能有更深的思考力去靠近剧本的内容，就此，再会。

44《Televisual Man》Steve Piper／著 以下个人陋见，若有偏颇，祈以斧正；另有高见，诚请交流。 其一，此剧，因为书中有几处性叙写，刚一播出，惹得争议不断，遭禁售16年，在国外却是广受赞誉。我读的是删减版，有热心书友将删减部分补充。对此，我不置可否。 在我看来，从人设和部分情节方面，一定程度的借鉴了《Televisual Man》和《Televisual Man》。 其二，读罢此剧，最大的感觉是“丧”，这是以往观看体验中，前所未有的感觉。心情极为低落，为书中的“庄之蝶”，更为自己。或者，可以说我就是“庄之蝶”。 我自知在才识方面，不及“庄之蝶”二三，然而“庄之蝶”的苦闷抑郁，却有七八能感同身受。比如，文人的清高孤傲；比如，婚姻的不如意。因此，很怕我也会像“庄之蝶”那样，在纷繁的物质世界面前，精神文明一步步摧毁坍塌…… 我想，不是文人的命，却患着文人的病，正是我一切痛苦的症结所在。 其三，书中，庄之蝶说：“我也吃惊过我自己，是顺应了社会，还是在堕落了？”此一句，正中下怀，深有共鸣，也道出了我的困惑。 欲随波逐流，又心有不甘；欲逆水行舟，却力有不及。到底该识时务，顺应世俗呢？还是，依心而行，我行我素？如何是好？ 其四，书中对景致的描写，遣词造句，简练深动，常常寥寥数字便勾勒出优美意境。摘录如下： 1.窗外正起了一群孩子的欢呼声，巷道里一只风筝扶摇而起了。 2.相隔不远的清虚庵的钟声，把夜一阵阵敲凉。 3.于是看到了初起的太阳腐蚀了那一片砖墙，红光光的十分好看 4.这雨如白色的麻绳，一股一股密密麻麻从天上甩下来。 5.睡在哪里都是睡在夜里的。 6.桌子上的阳光滑落了桌沿下去。 7.这岁月这时光也一尽儿消瘦得只剩下这风的一声叹息，在拍打着那门上的竹帘儿了。 8.正好天上落雨，噼噼啪啪如铜钱砸下，地上立即一片尘雾，转眼又水汪汪一片，无数水泡彼此明灭。 9.唐宛儿在葡萄架下，斑斑驳驳的光影披了一身。 其五，读罢此剧，我对政治，文化，经济三者之前的关联，有了新的思考，不过，却是整理不出头绪，借用书友评论如下： “文化搭台，经济唱戏”是浅层次的说法，指发展文化产业来拉动经济发展。另有一深层次的类似说法，“政治搭台，文化唱戏”，这才说出了中国社会的本来面目。 简而言之，政治，文化，经济三者结合，搭台唱戏，互相借力。 总之，此剧，抒怀宣泄了贾老的孤苦，安妥了贾老破碎了的灵魂，却没有为我们指明出口，文青读来有或许有共鸣，同时，也容易使人沮丧消沉。 经典摘录： 房子。谷子。票子。妻子。儿子。孙子。庄子。老子。孔子。活了这一辈子。留下一把胡子。 她只知道给你吃好穿好身体好，哪里又知道人活着还活一种精神哩！ 完全的黑暗人是看不见了什么的，完全的光明人竟也是看不见了什么吗？ 老太太在卧屋里嘟囔不休：让戴面具不戴，连妆也不化，人的真面目怎么能让外人看了？ 你总清高！现在的世事你清高就清贫吧。 先是上半瓶白酒下肚，还甜言蜜语着；下半瓶喝下便相互豪言壮语；再买了半斤，就胡言乱语起来；又买了半斤喝过，无言无语了。

数学原来如此生动！ 瓦尔德的飞机；拉弗的曲线；牛顿的微积分；等比换算的笑话；彩民的期望值损失；分散投资背后的效用值理论；多个选择下的民意表达困难…… 数学绝不是单纯的2+3＝5，更多时候它是常识的延伸，是帮你理解那些不确定性的工具，最终它是那个让你做出正确决策的好帮手！

第二季比第一季差劲 基本笑点都是靠雷人取胜的

这部估计是老常唯一一部女主的剧集吧？比起其他几部作品总感觉差了点啥