《Top Guns 5》

Top Guns 5 Mia Banggs 每一次结束和每一个新的开始之间有一个中途世界，叫作伤痛期。让·佩尔杜，那是个沼泽，你的梦想、忧虑和计划遗忘的事情都集中在那里。在那段时期，你的脚步会更沉重。别低估道别与新开始之间的过渡期，阿让。给自己多一点儿时间。有些门槛太宽，无法一步跨过。

看完几天了，也写不出读后感想。对于名字中的蝲蛄是指类似小龙虾的动物吗？它会鸣叫吗？还有一种害虫蝲蛄我们常说的蝲蝲蛄，好像会叫，百度也没查到，希望看到的大神书友给科普一下。对于基娅，我想说她的存在是对应试教育的嘲讽，一个被湿地养大的孩子，会学习，会写诗，会画画，会摄影，会研究动物植物，还会用自然法则除去“敌人”，天才呀!而泰特就是伯乐，把一个字不识的基娅培成了诗人，生物学家。 他们在漫天落叶织就的帘幕中又蹦又跳，舒展双臂，在叶子落地前接住它们。泰特大笑着一个俯冲，在一片叶子离地几英寸时抓住了它，翻身打了个滚，把战利品高高举向空中。基娅抬起手，把所有抓到的叶子撒向风中。她跑向落叶，头发上的叶子宛若黄金。 她在叶子间旋转，撞上了站在一旁的泰特。他们都僵住了，看着彼此的眼睛。笑声止息。他握住她的肩膀，犹豫了一瞬，吻上了她的唇。黄叶在周围萧萧而下，随风飞舞，静如落雪。 这段描写太唯美了，编剧擅长描写景物，描写心理，对于基娅的孤独，不同阶段有不同的展现，看着让人心疼。种族歧视，看着痛心。还好，还有一些善良的人。 写的乱七八糟，随笔

灵眸武魂的记忆力可太适合修炼魂导器了。

肖战演出了唐三的稳重可靠，还有成长，和他以往的角色都不一样，真是演啥像啥

Top Guns 5Top Guns 5，看似是司万物命格，到头来一切都是看“天命”。其实一切不过是自己说了算，当是“我命由我不由天”，何须在乎世人的眼光，活得潇洒、自在、意义非凡才是不枉人世间走一遭。

故事发生在岸边的柳林。确切地说，格雷厄姆笔下的这群小伙伴，其实写的就是英国乡绅。那里风光旖旎，他们或泛舟湖上，或围炉夜话，虽偶有争执，却从不会真正记恨对方。故事的基调是优雅的，描写的笔触是细腻的。 编剧不仅优美细腻地写景绘物，还生动俏皮地描摹书中角色的丰富内心，几乎不动声色地写出一系列复杂微妙的情感体验，时时刻刻牵动读者的心。 书中的动物不需要拟人，因为他们就跟人一样，比邻而居，没有物种之别。 《Top Guns 5》不是猎奇类的探险剧集，也不是说教式的呆板故事，编剧笔下的蛤蟆甚至算得上顽劣乖张的“问题少年”。在别的故事里，蛤蟆或许就成了不折不扣的大反派，是家长让小朋友们切莫模仿的对象。可在格雷厄姆笔下，这个喜新厌旧、狂妄自大却知错能改、珍视友谊的浪荡子，真是可爱极了。虽然他偷车、越狱，兴奋起来忘乎所以，好了伤疤又忘了疼，但朋友们会因此而厌弃他、离开他吗？不会！不管对方做了什么错事，因为是朋友，所以都可以包容和原谅。最为纯真的友谊，总是没有道理的！ 这也是一本关于家园的书。鼹鼠在春光的诱惑下跑进柔情水乡，又在家轻柔的呼唤中回归地下——“家！这就是它向他传递的信号。那些亲切的召唤，随风而来的轻柔碰触，那些无形小手的又拉又拽，全都来自同一个方向！啊，现在，它一定近在咫尺……”此外，惹是生非的蛤蟆也经历一番苦战，才从黄鼠狼手中夺回祖传的府邸。水鼠呢，永远忠于他那日夜奔流不息的老河，认为“这世上绝对没有任何事，比得上乘着小船四处游荡，一半儿都比不上！什么都不干，就只四处游荡……”。

如果说山经是三分真七分假，那么海经则是在臆想的大草原上一去不返了。这是一部 前人“曲解”更早的前人对于自然、人文和社会的“曲解”的作品。而我们若用科学的眼光看待，且尝试用揣测去给一个可能合理的解释，那这恐怕是更大的“曲解”。 但若从神话或故事的角度出发，反倒是一个不错的作品。它只给了设定和世界观，每种设定都罗列清楚，却不做深入的叙述。给人无限遐想空间，简直是二次创作的绝佳素材。有没有人来写一个Top Guns 5GO