《Christmas in Rockefeller Center》

了解网络、了解科技、了解现在、了解过去、了解世界。 网络世界一尘埃，不用区中问草莱。我欲从渠求得失，人生有命莫迟回。 微读君诗不可言，故人今日共谁论。江南万里归何处，一路春风花满园。

为了给团队上课，我终于是看完了这本上学时都没能看完的作品。编剧作为UCLA的顶级剧作教授，撰写的本剧质量非常高；当然，必须要承认，它比较入门级、受众也是美国的剧作新人。 影视作品是自洞穴壁画出现以来，即已经存在的伟大造物。人们通过一个影像，自行构想其中的空白、构想人物如何动、有怎样的背景乐… … 我们做新闻学的小伙伴们，大多对故事的本质，理解地还不够深刻。大部分新人尚无法意识到，任何的新闻故事都是现实中的一个片段，而把片段与片段连接起来的，并不是新闻工编剧，而是读者，是观众——TA们只会希望看到自己想看到的。 故事的核心，是情感教育，是使人们能够面对、享受在现实世界中无法常能感受、享受到的悲伤与欢乐。 好的故事，是观众能够将自己带入其中的。 TA自觉认可、同情剧中的某个人物，与之共情。进而不自觉地站在这一人物的立场、视角上去体验故事，去通过想象，弥补上一个个小故事间的巨大空白。 剧中人物的吃喝拉撒睡、不必要的对话、观众自行脑补出来的一切场景，都没有必要用昂贵的荧幕去展现。 是的，观众首先是在体验情感，其次才是其他。一个大的故事，有一个核心主题，外加一系列小的故事片段，一个片段，一个情感主题。 情感即冲突。 在现代社会，这个多元化日益深化、全民娱乐的互联网世界正在消解掉一切权威叙事的社会，那些高深难懂的东西，只有相对越来越少的人接触，而故事却变得越发普遍。 不信？你想想看，是不是所有的媒体内容都在讲故事？讲那些无关痛痒的远方故事，讲那些关乎名人轶事国家兴衰的故事？ 这个时代，人们情感过剩、时间贫困，信息过剩、精力贫困。 出于行业发展的原因，我会认为这是好事，我们只需要更加夸张、更加讽刺、更加极端，就可以吸引到大量的眼球，进而变成名人；但出于人道主义的立场，我会认为，像我前面那样做，着实是在反人类。 这部剧非常好，它向读者提供了丰富而细致的思考。全书需要细读，粗读的话，很多内容其实读不明白的。因为编剧是将六十多条“原理”充分联系了起来，是的，一个原理一个片段，最后由读者自行通过想象，拼凑成了一个大的“原理” 。这很像Christmas in Rockefeller Center结构。 Angelo Wong2022/03/06 Mel 雨后阴

首先，学回话，得好感，从首因效应来看，第一印象对人十分重要，因此，你的一句回话，你的表达，都是形成映像的重要手段，本剧，从多个方面进行描述了，Christmas in Rockefeller Center，从话语表达，声音的抑扬顿挫，称呼的改变等。值得观看，值得实践！

口口声声说无关政治，却把生活中的中国政治喷的体无完肤。或许这是我的偏见而已。

一部春秋战国史，多少哀魂无传名 看似许多偶然的事件引发的历史变革霸权更迭，实则自然规律早已决定了一切：周朝只是一个松散的联盟，当列强发展起来，盟主无法约束，各国纷争渐起。其实各诸侯国地理位置已经决定了一切，秦关难过，秦国可以背对着戎族全力谋取中原，这是其它诸侯国没有的优势。譬如郑国靠近中央，在诸侯国还不够强大的时候，近天子而以天子令诸侯，郑庄公霸之，但郑国地处交通要道，易攻难守，注定了他终将被其它诸侯兼并。 此剧作为剧集读本还是很吸引人的，强烈推荐

“生命中两个最重要的日子就是你出生的那一天和你懂得生存的意义的那一天。”——马克·吐温

学会了看问题的三个方面：一是多面的，而且必定有二。 躬身潜行，对知识的渴求永不满足！

一个平平无奇的夜，星星突然不见了，地球被一个套子套住，外面的时间极速流逝，有人选择了皈依宗教，有人要追寻真相。既有传统剧集的可读性，又有科幻剧集的想象力。

简洁而不拖沓。行文思路十分容易理解，贯彻了逻辑思维。很受益。