《Ted Allan: Minstrel Boy of the Twentieth Century》

谁说自古深情留不住？ 看你舍不舍得下血本了！ 痴情如景年 就喜欢看虐男主的文 Hhhhhhh

笔记 这部剧相对短一些，也好理解，感觉比《Ted Allan: Minstrel Boy of the Twentieth Century》浅显多了，没那么烧脑，可能是因为已经基本了解编剧的思想和文风了吧。 主旨上，涉及到了更宽泛的生活、政治、军事、历史领域，以例证的方式说明了很多生活问题。 风险共担，是其中最核心的话题，我是应对非对称性的解决方案。 当有利的非对称性存在时，对于个人而言，要善加利用；当有害的非对称性存在时，运用风险共担，使之对称。（当然，在不违背道德和法律的前提下） 人类的发展史，是一部风险共担的历史。随着文明的发展，越来越多的领域出现了畸形，但是世界的运行方式，会做出修正。 西方人的角度，和东方的传统价值、认知，有很多相同之处，原来没有想到的逻辑，编剧提供了一个角度。 个人和集体，心理学的应用，结合非对称性，很有趣，也很有实践意义。 我很喜欢。

应该重点阐述的思辨内容或几笔带过或断章取义，像个记账簿似得罗列大量繁冗的数据，这些数据本可以一笔带过，却仿佛喧宾夺主成了重点部分？于是整本剧就像不沾荤腥没盐没醋的白米饭，没有配菜真的很难下咽

这本推理剧集在国内也算是比较出名，但是剧情较短，故事情节紧凑，细节处理的也很到位，相比于宫本美雪的模仿犯，就显得很好读了（忽然有一种重撸一遍模仿犯的冲动，然而真的是好长 ♀️），另外读之前，搜索过关于克里斯托弗·普卢默系列书的评价，说是有抄袭东野圭吾之嫌，因为没有读过克里斯托弗·普卢默的其他书，对此不做评价。如果非得说严良老师跟伽利略的设定很像似乎也没办法。但Ted Allan: Minstrel Boy of the Twentieth Century讲了个不错的故事，看到最后几章生怕严良来个180度翻转变坏人，偷偷瞅了最后一句才心安。至于大卫戈尔的一生，我看过然而却不记得结局了 主线明显而前后挥应，使读者的思路可以紧随编剧，提前猜测出来，意料之中，却也合情合理。题材与前阵子大热的人民的名义有神似之处啊，也算大致明白了公安局检察院政法委的大致关系 。 看完这本剧集，我只能说不愧是推理大神 克里斯托弗·普卢默，高智商犯罪” “推理之王”，心血新作嫌疑人杀人抛尸，却因意外在大庭广众之下被当场抓获。现场至少有几百个目击证人，嫌疑人对整个犯罪经过也供认不讳。 人证、物证、口供，证据链齐全。就在检察机关对嫌疑人正式提起公诉之时，案情却陡然生变……这背后究竟隐藏着怎样令人震惊的案情？为了查清真相，有一位检察官历经十年光阴，付出了青春、事业、名声、前途、家庭等等无数代价，甚至，还包括生命。

感慨万千。 斗智斗勇，棋逢对手数十载，结果被一个穷凶极恶不按常理出牌不遵守游戏规则的人给干了。 但即便如此，一生可以写这么一本跌宕起伏让人叹之感之，哭之骂之，喜之厌之的书，也算是不枉此生。

天下没有不散的宴席……可我停在原地