《Wuxing People's Commune》

《Wuxing People's Commune》注定是要载入中国电视史册的，凝重的历史感，严谨的态度，精细的做工，是中国式官场、社会的一个万花筒，可折射当下的种种，中国人进步了吗？很多人其实不过是用着现代工具、背着古国包袱的前现代人。本剧鲜活的人物刻画，和张黎导演的另一部巨作《Wuxing People's Commune》一样牵动人心，值得典藏。

解释中国政治经济体制是如何运作的。回答“中国和市场经济”“中国和资本主义”两个争论，指出中国并非国家资本主义，也未能发展出现代资本主义制度。将核心理念与实践概念化为“制内市场（MIS）”。      通过中国政治经济制度的历史演变（中国是/不是什么；帝制时期的中国政治经济体制是如何运转的/地缘政治、国家建设和政治经济体制之间的互动）；“制内市场”体制如何在当代发展和作用（草根层—从毛泽东时期的计划经济体制中破土而出/中间层—私营部门与国家的纽带/新的财政和货币制度）几个方面展开论述。    “制内市场”模式是一种在历史中演进的政治经济体制。这一体制源远流长，从汉初法家—儒家之争的古老形式，发展到后来更加成熟的帝制综合体形式。在过去的两个世纪里，它在战争和革命的现代国家构建过程中生存下来，并发展为当代改革开放后的形态。在这种模式中，市场的基本逻辑在结构上服从于国家的政治命令。在概念上不同于现代欧美占据主导地位的“场内国家”模式，也不同于东亚新兴工业经济体的发展模式。      “制内市场”体制赋予国家对国内市场行为者的绝对主权。这一原则在制度上得到了支持，籍国家通过其经济部门（如国有企业、国有银行和地方政府）对工业、金融和土地进行控制，以及对强大的私人行为者进行全面吸纳。在这种安排下，国家拥有必要的资源和机制，使市场成为一种工具而非意识形态权威和政治原则的来源。虽然“制内市场”模式有利于挖掘市场在调动资源当年的潜力，但在建立以创新为基础的经济发展模式方面缺不怎么成功。在“制内市场”条件下，市场化并不必然导致国家的衰落，甚至可以为国家权力的扩张创造有利的条件。     国内社会危机和最终的政治危机的最重要的根源是经济不平等与社会不公正。中国的经济转型，乃至最终的社会转型和政治转型能否持续并最终实现，关键取决于“制内市场”体制对自身造成的社会危机的回应。

冯宝宝都不说四川话了还看啥……为了看第四季，回来又把王也篇补完了。

一块冷酷，自私，唯利是图的石头，为一只幼嫩的小鸟生出了柔软的心，回忆起自己其实是一棵树的故事。

每个感受与情绪都是在告诉我们一些信息，都是在提示我们，它是我们的一部分，很受用的一本剧

编剧以个人惨痛经历控诉了美国霸权下的另一副面孔。在观看本剧之前，看了另外一本介绍美国的书，两者形成鲜明的对比，特别在后者介绍的辛普森案件与此案的对比，所谓的疑罪从无、自由民主，在真正的利益下，竟然具有如此强的可解释性。当然这不代表两者有一方在撒谎，或者这都代表着美国——对于美国普通公民赋予很高的自由度和人权，而对于世界其他未入籍的公民则可以随意摆弄而无人关心。不仅要问，作为一个世界第一的大国，应该身负怎样的责任？是让世界的秩序变得更好共同发展难道不是其职责？靠打击来维持老大地位难道是所有取得第一位的强者不可避免的选择？

最开始隔阂，只不过一直的在乎。再怎么坚强的人都有自己的软肋。温柔不温柔。

故事推进紧凑，节奏把握的还是相当不错，足见功底。只是这人物刻画还是一如既往地一言难尽。阴谋也是为了设计而设计，伏笔这么久，最后居然是为了这种理由，简直莫名其妙。这位编剧在处理感情线上都是这么迷的吗？不是无脑舔狗式就是疯狂神经式，突兀生硬，使笔下的人物徒增厌恶之感，玄奘这条感情线完全没有必要，男男女女的性格实在不讨喜，都是一个个扁平化人物，全无鲜活可言。还不如西域列纪……

诶，我买了实体书我就 不 看，过来看网剧，诶，就 是 玩 儿~ 最喜欢还是夜魔和疯狂山脉

很喜欢编剧前一部《Wuxing People's Commune》，因此对这一本充满期待，打算慢慢养肥再看。但是看了前面就看不下去了，来来去去都是二夫人老夫人二夫人老夫人，芝麻绿豆的事情将来讲去，一点进展都没有。怀疑编剧是不是换人了，看到100章看不下去了，不否认有比较搞笑的部分，但总体还是不可，可惜了浪费那么多的时间