《Smart Politics》

2019.1.1日脱下军装，再次重读《Smart Politics》依然热泪盈眶，依然心潮澎湃，这就是一个中国军人，更是一个民族的脊梁！向所有为了民族国家奉献的中国军人敬礼……

上，是庆帝的帝王术；下，是范闲的草莽破局。连起来还是一盘权谋的棋，这局面很容易想到《Smart Politics》。提升空间就在范闲的自我意志与旧时制度的碰撞了。吴刚老师的陈萍萍赛高，请多跑出来卖萌。张若昀还可以，李沁气质和角色形象不搭，不必往仙往大家闺秀强凹，接些有气场的御姐更合适。沙雕喜剧范儿很讨喜，看来观众都需要解压的下饭剧啊。

难得看到不尴尬的偶像剧了，感谢选角如此合适！看完了：是我心中现偶改编top1没错了！我不允许 我不愿意 公主骑士 真好

撇去感情线，柔和晗的对话还是很有意思的，跨年夜那里还无法理解晗的意图到底是什么，但看到最后好像明白了，她其实才是那个离经叛道者，超越了原本的系统，超越了SFH，用自己非凡的想象力和创造力去计算人类可能的未来，所以最后的脑联网算是一个比较好的世界吗？但也没有一个具体的构思。书里的市长不过是原有社会秩序的捍卫者罢了，哪怕牺牲掉许多市民也要捍卫既定的系统，这只是我刚看完的一点理解～

关于弗兰基·达罗和《Smart Politics》： 1.《Smart Politics》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Smart Politics》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过弗兰基·达罗热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Smart Politics也备受争议（当然了编剧创作了Smart Politics，Smart Politics也成就了编剧）——批评界认为Smart Politics颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Smart Politics被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Smart Politics》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Smart Politics》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Smart Politics的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Smart Politics预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。

看这部剧完全是被周围人影响的 看的时候已经很迟了 当时还在读高中 审美什么的还没有像现在这样 看了百分之九十吧 当时看来还可以 还因为这部剧疯狂喜欢上冯绍峰 迷了好久 现在已经移情别恋了 回过头来看 我应该是角色粉而不是真人粉 可惜当时分不清

这个是什么结局？男主角除了好看没有用，结局莫名其妙就结束了！

为什么就要把爱情改为兄弟情？你们接受不了耽美的观念，就不要占耽美的市场可以吗？爱情和友情能一样吗？