连锁信Chain Letter

《连锁信Chain Letter》

类型: 恐怖 , 灾难 , 科幻 , 惊悚
出品方: 美国
发布年份: 2010
读者评分: 9.8

内容介绍

我们每一个人都收到过“连锁信”,而且大多时候都会把这种行为当成了最令人厌烦的恶作剧……然而,当正在读高三的杰茜•坎贝尔(妮基•瑞

读者评论

几经波折,让这本原本很有观看感的书读了那么久,不过这样的书也值得反复看,相信每一次都会给人不一样的触动,和书里说的那样,无论走到旅程中的哪一阶段,你,仍是那个一直以来的自己。每每自省,我是否一往如初。

评分:9.8/10

我不想把生活的不如意归咎对方的渣,不过我赞成全书的观点,如果你真的觉得对方渣就自己做到不联系,活在当下,过好自己,中村恒子在人间值得里说过,人终将是孤独的一个人走到最后。人们只爱着自己的想象,投射又破灭~别把自己的道德上限当做他人的道德底线,并打上标签,认为理所当然!

评分:3.2/10

极力推荐,本剧基本上阐述了改革开放后中国粮油发展的历史,以及市场上各种品牌油的区别以及发展历史,基本上算是食用油行业入门很好的科普书吧,编剧观点也基本上是客观陈述,立场不强,不是什么垃圾营销书。推荐,推荐。

评分:1.0/10

断断续续读完,确实有一些启发,中间的例子比较冗长,针对一个问题反复说,倒是后面有些干货还可以。个人感觉泛读即可。

评分:2.2/10

朋友介绍说非常棒的一本剧,看完确实不错,当你不安心时有这部剧可以让你安心,了解他人和自己,面对问题更加从容,内心更强大,能不断找到自我。这部剧非常适合你困惑时看,今后还有不安、困惑时一定再重新看下这部剧,相信每次看都会有收获,一本值得反复看的书。 能怎么样呢, 又能怎么样呢?

评分:2.2/10

花了大约50个小时,终于看完了人类创作的最伟大的科幻剧集。 感谢阿西莫夫老爷子,感谢他无与伦比的想象力!

评分:8.7/10

羁绊也是一种命运的纠缠 无疾的开端 有终的结局太过强大了 显得雾里看花

评分:6.5/10

《连锁信Chain Letter》这部剧是编剧在东京生活一年中写的散系列,看到有读者Diss蒋方舟这部剧,觉得她没有融入到东京人民的生活当中去,一直处于一种端着的状态,三两篇就要掉书袋子,不讲东京风土民情却将自己看过什么剧集,出口闭口知识分子.... 蒋方舟在文章里说:“其他职业的成功都需要一定程度的自我催眠,但是作家不需要,作家住在自我搭建的监狱里。”这话的意思是看见自己的内心,要一点孤独,因为在孤独的时候,我们会更加审视我们的内心,所以作家非常依赖面对内心的一个群体。所以蒋方舟说,旅游的目的是找回自己。无目标无追求的在东京生活一年就是寻找迷失的自己。 “重获新生的歌德其实并没有变成一个新人,就像在东京度过的一年并没有把我变成一个新人,我们只是更像自己本来该成为的样子。” 年少成名,天才作家这些头衔往往会让人在二十几岁的时候迷茫,因为自身的光环太闪耀了,难以体会普通人在他这个年纪所经历的生活。我想这才是蒋方舟为什么选择去东京独自生活一年的原因。 “我相信生活本身即修行,到了指定的地方才能参透人生的禅意未免太做作。” 东京是编剧选择的地方,它可以是任何地方,编剧的目的是修心所以其实本剧并不是一个旅游指南亦或是东京解读,更多的还是编剧对于自己的解读。 其次,编剧之所以选择远赴日本独居一年的原因或许是年轻的时候就看到了同龄人没有看到的世界,在与其他人社交方面难免会有些许困扰,她本人也提到自己这方面的不足,其实很正常,当看过太多故事梗概,看过太多人生经历,的确会难以和与自己不在一个水平上的人有太多话题。 “比如,在一个全是瞎子的国度,独眼龙是很痛苦的,因为他能看到别人仗着黑暗的不堪和龌龊。于是独眼龙选择戳瞎自己。”(和她在那篇文章所表达其实意义不同,用在这想揣测一下编剧的内心) 这部剧越读越觉得自己很像她。 “理想的状态是工作时能看着自己的伴侣,两个人像是在高中的教室,午后休息的时间,其他同学还没来。你看着他前排的背影,他在做题或者是趴着睡觉,这个背影就成了你黑暗岁月中最大的支撑。” “我很熟悉那种冷漠,有种人因为极度敏感和害羞,表现出来反而是一种冷漠。” “我不会写爱情,只会写两人费尽千辛万苦在一起,却一起目睹爱情的死亡。” “我还是一个如此功利和虚荣的人,畏惧平稳生活带来的安逸,只能从进步里获得对自己的认可,感知到自己在活着。” 蒋方舟很优秀,可以说是别人家的孩子。比同龄人走得更快些,看看她写这部剧更多的仍然是对自己艺术影视造诣上的提升,而不是吃喝玩乐,仅这一点就和我们普通人有了太多不同。我很欣赏蒋方舟,微博里她很真实,文字里她仍然诚实,虽然这部剧没有什么影视意义,但是仍不乏是一本好剧,值得一看。

评分:2.1/10

2020.4.4,连锁信Chain Letter的海报改为黑白色,编剧用自己的方式哀悼英雄,为编剧大大打call,书的内容也不错,值得看

评分:4.4/10

如果你想看古人细致的日常生活,则不推荐此剧。如果你感兴趣一些时代的变化和人则可以选择此剧。 个人觉得有意思的是“从细微之处见大动”,比如服饰,服饰的变化反应着时代政变,而时代的政变又推动着服饰发展。 书的最后面部分感觉与书名没有太大关系,慎入。不过倒是像写的传记了,一本剧读下来了解了好多人的生平事迹,倒也有几分意思。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索