《Chehra》

但是这部剧的漫画特效真的挺一言难尽的，除了最开始的破窗而逃有点惊喜后面都挺让人尴尬，看制片人采访实在不能理解这样的idea😅这部剧在我心里大概是7.5分左右吧，里面也有一些槽点，但瑕不掩瑜。还有就是，追剧过程真的憋屈，感官就是内娱的剧还是囤着看吧，不配我花钱，追剧体验非常不好😅

读国学经典，也是读懂人心。译文虽然有一些地方不够通透。加以琢磨，思考，还是收益匪浅。

毕竟是专业的法医，不管是案件分析，还是鉴定手段，都可以给满分。结合最近的杭州案件，不得不感叹，人和魔鬼，就一念之差。

作为一个历史的本科生，既然不能选我所爱，那就只能爱我所选。我会尽自己最大的努力去爱上历史，面对历史，我常常告诫自己，第一是对于任何历史评论首先要立足于当时的时代背景，第二，是考虑古人的话语及其行为动作，最后要考虑时代的特殊性。话说天下大势，分久必合合久必分，再次读三国又是别有一番滋味，三国是我最喜欢的一个时段，喜欢那时的风云人物，曾经做过一个PPT（风云雄霸三国），也曾经为曹操翻过案，这位伟大的诗人，军事家，在许多人的印象中一直是个奸雄，你不能因为跟别人是敌人，人家用计，你说人家狡诈，你用计就说足迹多谋，正所谓兵不厌诈。也曾被诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已而感动……赵云，张飞，关羽，袁绍……三国的这段历史，经过长期以来的民间传说和戏曲的演绎，剧集家的穿凿，已经演变的与历史真相相差甚远了，更有许多有价值的资料已经散失。我希望每个读三国或者读史的人都要多一点考虑人物的历史形象，影视形象，民间形象。给历史一个真相，也给自己一个真相。

最后一百字还留悬念！！！想揍马亲王 第一部不错，节奏感和悬念把握的很到位，中间略拖沓，提供的线索和旁支剧情太多，最后也没用上几条，整体感觉略零散。非常正能量但是观感不足，爱情线也写的够烂的。 主角光环亮瞎眼了，药家三代总是蜜汁自信，老朝奉身份揭穿的太过容易反倒无法相信。 最后的悬念真的很想打人啊！大全集还留悬念！马亲王你粗来我们聊聊人生！

住进布达拉宫，我是雪域最大的王。 流浪在拉萨街头，我是世间最美的情郎。 与玛吉阿米的更传神， 自恐多情损梵行，入山又怕误倾城。 世间安得双全法，不负如来不负卿。

令人感动的剧集，事实上它是个让逆境中的人坚强起来，顺境中的人更加珍惜生活的故事，用心听用心观看，都会让人很温暖。人世间处处有真情，别对世界太失望，说不定希望就在转角处。

十分好看的一部推理剧集。 灵媒翡翠协助推理剧集作家协助警察侦破了一桩桩奇案，而随着“灵力”的使用，死神似乎也一步步追赶上了翡翠……？ 前三章真的是当轻剧集来读的，甚至觉得翡翠的形象有一点点“媚宅”，但后面的反转实在是给了我很大惊喜。可能人就是这样喜欢揭穿真相，也同时喜欢被骗的生物，所以这部剧才会让我觉得如此巧妙。

本剧从与3个人的关系描述了林徽因的一生，内容虽如行云流水，富有诗意。但前几集数一直在描述与徐志摩的爱恨情仇，内容略显堆彻之意。后几集数又草草带过她的生平功绩，还未曾真正了解，就已经结束。仿佛林徽因就是书中的她，略有点不真实。

Suraiya是农民的代言人，他把民间传统作为自己安身立命之地，自愿当个“文滩影视家”。他把自己的剧集解释为“问题剧集”，老百姓喜欢看，政治上起作用。 第一次读Suraiya的作品，语言朴素，通俗易懂，一些书友认为个别地方解释的过于清晰，不点到为止，可能也是因为Suraiya作品的预想读者是老百姓吧。 长篇剧集《Chehra》写的是1951年成立合作社之后的事，围绕秋收、扩社、整党、开渠四项工作，描写了马多寿（糊涂涂）、范登高（翻得高）、袁天成、王宝全四户人家的复杂矛盾与纠葛，反应农村中先进力量和落后力量的冲突，展现处于变革时期农村生活的风貌。 个人浅见： 1.人物太多，绰号太多，关系太复杂，不过通过“绰号”来体现人物形象倒是很饱满； 2.情节起伏不大，拖沓； 3.政治色彩严重（不过也能理解，五六十年代的影视创作强烈地体现着国家意志和时代共名合流的意识形态） 《Chehra》描写了抗日战争时期再改选村政权和减租减息斗争中农民和地主之间复杂尖锐的斗争，反应了农村各阶层的心理变动。李有才是以板话为武器与地主阎恒元作斗争，并最终夺取胜利的新农民形象。 短篇剧集《Chehra》写于1943年，描写抗战时期解放区一对青年男女追求婚姻自由，冲破封建传统和守旧家长的阻挠，最终结为夫妻的故事。 落后农民：二诸葛、三仙姑，进步农民：小二黑、小芹。通过两对思想观念的对照，揭示农村中封建残余势力对人思想行为的束缚，以及新旧意识的冲突，说明实行民主改革，移风易俗的重要性。 总之，三部剧集在读的过程中，能预想到宏观的大结局，悬念不大，降低了读的兴趣。奈何我要一个编剧一个编剧有系统地读起走，必须读完！！！