《Zwei Brüder Mörderische Rache》
内容介绍
读者评论
有人帮忙撑伞的孩子,才能毫无顾忌地风花雪月。连伞都没有的人,那就只能疲于奔命。
李清照的一生,清冷孤独,却也遗世独立。读完这部剧后,才真的感受到为何沈曾植老先生说 “易安倜傥,有丈夫气,乃闺阁中之苏、辛,非秦、柳也。” 她是一个有着自己坚强的傲骨,兼有柔与刚,这样的女性如何不令后人为之倾倒呢。“九万里风鹏正举,风休住,蓬舟吹取三山去。”
人民的名义里提到这部剧多次,已经意识到这和政治有不少关联,所以被提及许多,但读这部剧完全不是想当一个政治家,而是被大历史观三个字吸引 读完之后确实觉得搞政治的应该必读一下,没兴趣的就罢了,被大历史观几个字吸引,本意是想看一下"大格局"的思维高度!果然也没有失望,而且收获颇多! 编剧用七八年的时间写这部剧,其中耗费的心血,从其繁杂的内容可见一斑!读时深感不易!开端之序,遣词用语严谨,准确,厚重,颇有大师之风。编剧的学者风采扑面而来,让人肃然起敬!中间内容对于各种制度,礼仪,典章以及各种繁文缛节翔实的描述,俨然生活在明朝!真的是堪称资深专业的学术著作也不为过!而让我更为注意的是,编剧用大历史观的视角写的人性的复杂,矛盾,真的是够细致微妙!这绝不是一个只用望远镜看问题的书,剖析的细节已经是显微镜般具体,确且和精准! 前言和结尾,编剧已把所有可能出现的问题与读者有所交待,几乎找不到可以对本剧再有异议和指摘的可能!本也不是作家和学者,更不可能有更高明的见解去反驳!何况看剧就是吸收众长。 但真不希望别人也是因为广告作用去读这部剧,类似学术略带商业的性质,并不适合多数人!
请问这部剧的前传,李小暖那个好不好看啊?看了这本里提到很多次先李太后,心里痒痒的。求剧友给个建议啊。
不想看“雌竞”环节,女二的感情线也莫名其妙(官配男演员不帅硬帅真的是yue…)
男女主人公居然是两条几乎完全断裂的线,也真是奇葩。核心故事部分还是不错的,坏在剧作上。
经过一定的人生历练,看的时候,很容易代入当时的情境。包括旧上海的小弄堂人家,圣约翰学子家的旧日浮华,太湖鱼米之乡物产的富饶,更不用说那描写细致的餐食,诗词,男女情感。总之很好看,看到最后的唏嘘,是殊途同归。