Ein harmloser Fall

《Ein harmloser Fall》

类型: 短片
出品方: 德国
发布年份: 1932
读者评分: 7.7

内容介绍

《Ein harmloser Fall》,短片作品,德国出品,1932年上映。

读者评论

大概是我不够文艺,我真的没看到所谓必看的条件性,女主一开始我就不喜欢,看到一半,更不喜欢,分分钟的game over的错觉,都让编剧硬生生的拽活了…这种纯光环的手笔…我不苟同…

评分:5.4/10

自卑是一切性格特点的根源,人人都追求优越感,但人无完人,一直在自我实现的路上。有的人因为自卑而努力变得优秀,有的因自卑而怯弱变得平庸,有的因自卑而怨恨导致犯罪。自卑藏在各式各样的表现之下,尤其是特定环境的身体生理反应。自卑是共性,因此结果都是自己的选择。这个认知很残忍,需要勇气,我们不能再抱怨环境抱怨别人,目前的一切都是自己的选择,而改变自己是唯一可控的因素。认知决定了行为,改变认知挺难的,阿德勒给出的方法就是合作,有奉献感就会有社会感,不再局限于自我。这是基于人性本善的社会,这个认知更需要勇气,性本善和性本恶的争论从未停止过,各种新闻信息都在告诉我们,社会上一直存在着小偷,罪犯,而心理学的推广可以让我们不陷在邪恶迷思里,但很难接受人人性本善。可能这就是所谓的勇者敢于直面血淋淋的现实吧。

评分:1.1/10

2021年的第一百本。这部剧安利了好多年,大概2007年编剧录完公开课没有过多久我就下载保存了。如编剧所言,这是本哲学著作,这意味着,全书使用推理能力来仔细思考,关于死亡我们能知道什么,或者能弄清楚什么,也就是从理性的角度来思考死亡。概括一下我认为的编剧的几个主要观点: 1.根本没有灵魂,人是物理的。 2.个体同一性,编剧倾向于肉体论。 3.两个惊人言论:一是没人相信自己真正会死;二是每个人都是孤独死去。编剧认为都不对。 4.死亡的坏处——剥夺解释理论——即剥夺了获得美好的机会。这里有个思辩蛮有意思(不过编剧认为并不正确): 伊壁鸠鲁的话: 所有一切恶中最可怕的——死亡——与我们全不相干,我们活着时,死亡尚未来临;死亡来临时,我们已经不在了。因而,死亡对于生者和死者都没有什么干系。因为对于前者,死亡还未到来;对于后者,一切都已不再。 5.永生。这个话题太有意思了,编剧认为永生并不是好的,可以说是很坏的(即使不衰老并保持健康也会无聊死而不得死,更不用说机能退化与衰老了,最后变成一摊永生的肉,恐怖否)。从前没有认真思考过这个问题,跟随编剧的思路,真是细思极恐。也许是有限的生命给了我们更有价值的体验,才使得生命弥足珍贵,才使得世间万物都是意义,如果可以永生,是永生,不是一万年,不是十万年,也不是百万年,而是亿万年、亿亿万年,而是绵绵不绝,你现在身边所有的一切还都有意义吗?什么才有意义? 6.生命的价值,绝不在于享乐(绝大部分篇幅也说的是这个事),其中的思维实验有意思,比如给你接入系统,在系统中要啥有啥、永远享乐,你愿意吗?反正我不愿意。 7.死亡的本质及其他特征。死了就是物理死亡,机体消失,一切归零,没有灵魂啥的剩余。其具有必然性(没有永生)、差异性、不可预测性和先有生才有死(哲学有时候会咬文嚼字和钻牛角尖)等特点。而所有这些特点反倒决定了生命的多彩多姿、弥足珍贵(我认为的)。 8.如何面对死亡,不应恐惧应该理性。其中的一段论证初读时感觉编剧没能说服我: 那么,我认为这时恐惧就是不合情理的。当你确切地知道将会发生什么,并且确切地知道那是什么样的感受时,你当然可能会反感将要发生在你身上的事,但这时恐惧不是合理的情绪。 比如说,人会怕疼呀,怎么解释呢?比如连续打五天相同的针,即使很确定,怕疼的人还是会怕吧。那么这种恐惧就是不合理的吗?确实是,编剧没说不会恐惧不存在这种恐惧,编剧说的是这种恐惧(虽然会存在但是)并不合理,明白了。对于死亡也是同理,人们会恐惧,但是并不一定合理。 9.关于自S。这也是读这部剧很大的收获之一,之前本人是完全不认同(现在想来是无脑的),编剧认为活下来的以后得到的美好一定少于承受的苦难,那么有可能是合理的(比如全身瘫痪失语失明失聪等等于一身,只有思维,多么痛苦的痛不欲生……),但是编剧又做了非常棒的说明: 我还想再强调一下这个观点:只有从合理自利的角度出发,当生命的某一时刻糟到你会生不如死的时候,自S才是合理的。这是因为我毫不怀疑,现实中很多案例都没有满足这个关键条件。 关键要记住:即使情况变糟了——甚至永远都不会好转——也不意味着自S就是合理的。问题不在于你过得没有以前好,也不在于你本可以过得更好。问题是,生活是不是真的非常糟,糟到了生不如死的地步? 其后编剧还很认真很慎重地探讨了那种状态之下你的判断是否可信的问题,即: 我们接下来要讨论的问题是:你有什么理由能判定自己会生不如死?你又有什么理由相信这个判断并根据它去行动呢? 最后编剧提出两种立场:即功利主义(加减乘除)和义务论(大意是活着的义务大于一切),不过两者最终都可以得到有一

评分:4.4/10

这种情节在其他剧集中没个三五章搞的定?Hermann Blaß牛逼就完了。干脆利落,,虽然意犹未尽,但感觉很好

评分:3.2/10

这部剧采访很多金融大鄂,他们用不同的方式,不同的交易系统获取到成功,说明股市的成功并不是只有一种方法,关键是要找到适合你自己的交易方式,在严格遵守它的同时不断的优化完善! 有个兄弟总结的很到位了,写了八条经典总结!我写几条要谨记的问题吧! 1.在判断错误赔钱或者踏空时切记不要追加资金,因为你已经判断错了,而要冷静一下! 2.切记不要做任何情绪化的交易,那只会让你错的更多! 3.不要再错误的时机入场,必须看到突破趋势的时候才进场! 4.任何时候都不要抱有侥幸心理,市场不会因任何人的意志而转移! 5.如果您收获颇丰,最大应该感恩的不是自己的操作,而是市场的赐予! 6.股市是一场零和游戏,你赚的钱就是别人赔的钱,请运用好您赢来的钱!同样别人赚的钱也可能是你赔的钱,你就当作奉献,好的心态是成功的开始!

评分:5.5/10

好看,值得一看的科普剧集让你知道癌症是怎么回事?怎么应对,每一个人都应该看看

评分:6.5/10

做人应保有自信 自豪 与谦逊,没有比别人好当然也不会比别人差,过去过于以自我为中心,更多的是注重今后对自身的审视与改变

评分:3.3/10

崇拜普京的睿智,看着本剧,在网上看了很多关于普京与俄罗斯这个战斗国家的视频,被普京的幽默以及这个战斗民族的某些习惯逗笑了,普京,真的老帅了

评分:3.3/10

Viktor Franz总是冷静叙述故事,让读者慢慢品味!生活中的琐屑,生动展现在你的眼前!婚姻的悸动,孩子的天真,大人的冷酷,相爱的原因……总是让我们看到那个时代的生活画面!

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索