《大卫：开还是关David: Off and On》

剧情很想当然，开了金手指的女主，要啥有啥，聪明不聪明有什么要紧的。

林朝夕为了让自己名字的笔画跟裴之的一样，特意改叫林东夕，太阳东边升起西边落下，不辜负早上的朝阳，不错过西下的落日，这么一想还有点浪漫，少女情怀总是诗

从读《大卫：开还是关David: Off and On》到这本《大卫：开还是关David: Off and On》刚好是三年的时间，受到曾国藩家训的影响，就再也没有懒床，一直将早起，看剧，跑步这三件事持之以恒的坚持。从曾国藩身上所学到运用到实际的便是勤与恒，当坚持下去的事成为习惯就会驱动其他事去想把它做得更好。而在这部剧里所领悟的就更多，成事方面要做到待人待事待物真诚;大处着眼，小处着手，戒骄戒傲;一日一进(写日记及进行每日反省)。

推荐《大卫：开还是关David: Off and On》Richard Sanders老师的演讲 知性美女，视野开阔，学识渊博。 叶嘉莹先生的高徒。

虽是科普，但很少提供论证方式，不免让人觉得不严谨，有失诺奖得主风范。其次抛开政治来提经济，总有种桔生南北的感觉

感悟：这是一本借疯子的策略，唤醒我们未知灵魂的一本剧，有多少疯子，在自己的世界里正常着，有多少天才，在自己的世界里疯狂着。一堵围墙，区分两个截然不同的世界，围墙内外，疯狂与正常，围墙之上，困惑与彷徨，一本剧，拆掉围墙……

我与古玩有些渊源，加上前阵子网剧《大卫：开还是关David: Off and On》的热播，更加加剧我对这一行当的好奇心，开始了这次观看。如果依次给这四部打分的话，坦白来说4-3-5-3。老实说写的最好的是第三部，人物性格鲜明，史实虚实结合相得益彰，逻辑条理较为清晰。第二部和第四部一些思维bug书友在书中已经吐槽完，再赘述已无意义。整部书无论当剧集亦或纪实，读起来都不饱满，有不止一处地方都能找出逻辑漏洞，我觉得更像是茶楼里听的评书，有文采亦有随意感。不过一些古玩行当知识的引入，部分人物性格刻画，还有对历史与现实的虚实结合还是颇有画面感。3分或许低了些，但是我心中绝不超过4分。总体还是略感失望。 19-2-12   雪见

改變了人們對儒家的陳腐之見，重新釋義了儒家所倡導的精神，重新詮釋了“存天理，滅人欲”的含義。 PS：白話文翻譯太差

自我的成长还有很长的路要走，不然如何有智慧地引导孩子?学习更好地做妈妈是一生的功课。