《Rocking the Boat: A Musical Conversation and JourneyRocking the Boat: A Musical Conversation and Journey》

一口气读完。 ＂既然我找不到你，只好站在显眼的地方让你找到了。＂

虽然用浅显的语言写，但是不会省略逻辑，可能得逻辑漏洞都会标注出来，这真的很棒！

一个个少女的消逝，但又检测不到精斑，在那几年成了悬案，好在秦明因为铃铛又打开了这起案件，经过思考、探索，确认了凶手曾患有逆行射精，，最终抓捕了凶手水良。也正是因为水良被捕，才有了《Rocking the Boat: A Musical Conversation and JourneyRocking the Boat: A Musical Conversation and Journey》池子的犯案。 完美犯罪真的存在吗？我不覺得。天网恢恢，疏而不失。只要一个人敢犯罪，那就一定會留下证据，即使現场不留一丝证据，尸体还是会提供无声的证词。 一个个案件，体现出人们暗藏在那美丽的外表下已经腐败的心。 书中，有很多让我很痛心的点，埋尸超市中两个小青年因为穷犯法杀人误入歧途，但是他们那个还未出世的孩子该何去何从呢？ 双尸谜案中那个死者老师才是衣冠禽兽的坏人，真是败坏风气，给多少学生留下阴影，而看似凶手的坏人其实是爱女心切误入歧途，而同样有些坎坷经历的帮手，连小女孩的父亲也没想到他居然用这种办法来报答自己的恩人，殊不知这正害了自己的恩人… 还有古院冤魂里天真无邪只是为了偷钱帮爸爸还赌博欠的钱结果杀了人的小桂，他还心智不全的有点小自豪，最后案件审完了，他那一句“我要说的都说完了，明天就要开学了，我能去上学吗？”，真的让我戳心了。但是我还是怀疑他心智可能有问题，六年级了，真的不知道杀人是什么吗？ 这部剧讲的很多都是奸杀案，真的是很吓人，咱们还是个法治回家，女孩子孤身在外这么危险吗？ 很多人，他们犯罪其实是一念之间，便是天堂与地狱的差别，只是因为法律意识的淡泊，最终误入歧途。 只能说，你虽误入歧途，但是总有人会告诉世界，你已身在岐途

“不管用什么方式，一旦开始记录，就会发现这个世界上有很多“自己表达不了的趣事”。” 当然，这个道理与书中很多道理一样，很多人都知道——或者觉得自己知道。假如这部剧能让读者不再需要这部剧，这部剧的意义就达到了。 比起书的内容，这类书的出现，就是对普通人最大的激励。

我希望在我真的结束我这一生的时候，能在身边看到你的面容；我希望，像那些形象现在从我心中消失那样，现实中的一切烟消云散的时候，我仍能在身边看到你，手指向上指着。

欲成大事，唯上智下愚者能坚定不移，而中智必乱 本剧强调以原则为中心，以品德为基础，要求“由内而外”地实现个人效能和人际效能。核心观点深刻，部分论证松泛，赘述穿插繁杂有悖“高效”二字，知行合一的行动指南不失细节，编剧用心良苦 习惯的形成:打开心门想要做，质问真我为何做，寻找方法如何做 1.积极主动:不找借口，以原则为中心生活，以理性价值观对待问题，环境能够影响人，人也可以改变环境。囚室中的弗兰克尔运用人类独有的自我意识，发掘了人性最根本的原则，即在刺激与回应之间，人有选择的自由 2.以终为始:每一件事的完成标志着即将踏入新的征程，每一天的结束都代表着新一天的开始，关键是，随着今天已经结束的你有勇气迎接明天吗？ 3.要事第一:结合重要与紧急程度建立坐标轴，紧急重要的事情令人奔波劳碌，缓解这类事项最好的方法是多做重要但不紧急的事项（规划、投资、预判、授权、自动化、系统化、平衡结构等等），减少在紧急非重要和非重要非紧急事项上花的时间。确定自己的第二象限事务，即知即行以至事半功倍。 生活中鉴于自身具有多面性，应抓住各重身份的核心重点，建立个人及群体运行体系，因地制宜平衡处理。以原则作为活动中心，形成高效能的思维方式，更容易令人正确的审视各个领域。 时间管理领域帕雷托原则（Pareto Principle） ——以20％的活动取得80％的成果。 4.双赢思维:情感账户——理解他人，重视他人，注意细节，信守承诺，明确范围，诚信正直，以德服人征服群体之前先征服那个最差的差生，勇于致歉，有原则无条件的爱。中国式教育偏重竞争比较，缺少合作共赢 5.知彼解己:移情聆听——以理解为目的的聆听，要求听者耳到眼到心到，站在说话者的角度理解他们的思维方式和感受。古希腊人有一种很经典的哲学观点，即品德第一，感情第二，理性第三。编剧认为这三个词集中体现了让他人理解自己以及有效表达自己的精髓。 禁忌 a.价值判断——对旁人的意见只有接受或不接受 b.追根究底——依自己的价值观探查别人的隐私 c.好为人师——以自己的经验进行训导 d.自以为是——根据自己的行为与动机衡量别人的行为与动机 6.统合综效:沟通合作信任，与人合作最重要的是，重视不同个体的不同心理、情绪与职能，以及个人眼中所见到的不同世界。向上求知，向下兼容，尊重差异。放低姿态，合作共赢 7.不断更新:创新是企业唯一护城河，优胜劣汰，这一法则对个人和群体组织都适用。 三个方面 a.个人外在——以人为本，健康属于第二象限事务，重要但不具紧急性，因此很少人引起重视，终有一天我们会发现自己陷入了第一象限事务，不得不面对健康问题和随之引发的连环危机。 b.个人内在——做到输入和输出。养成定期观看优秀影视作品的习惯是拓展认知的最佳方式。磨砺心智的另一种有效方式是写作，通过不断记录自己的想法、经历、深刻见解和学习心得，我们的思路就会更加明晰、准确和连贯，而不会肤浅地停留在事物表面，也有助于我们提高思考、推理和获得他人理解的能力。属于第二象限事项。 c.群体组织——围绕人际领导、移情交流和创造性合作的原则。渡人如渡己，歌德（Goethe）说：“以一个人的现有表现期许之，他不会有所长进。以他的潜能和应有成就期许之，他定能不负所望。” 系统化——个人领域:积极主动，以终为始，要事第一 公共领域:双赢思维，知彼解己，统合综效 两个领域结合不断更新 越是积极主动（习惯一），就越能在生活中有效地实施自我领导（习惯二）和管理（习惯三）；越是有效管理自己的生活（习惯三），就能从事越多的第二象限事务的更新活动（习惯七）；越能先理解别人（习惯五），就越能找

有什么纠结，委屈，隐情为什么不说开呢？也许这就是编剧大大高明之处

豆瓣上看到这句话，甚是喜欢第一句。 越来越喜欢日本这一类的书，忍不住想买实体书回家反复摩挲。他们很擅长于用平淡的文字，简单的情节来表达对生活最深刻的感悟，就像一个文静的少女，牵着你的手慢慢带着你走进生活深处。 整本剧讲的虽然是女主代笔写信的事，但涉及到的却是人生方方面的关系对待。从陌生人、上司、朋友、亲人到爱人，从拒绝、表白、道歉到绝交，都被他们非常温柔慎重地对待，对比如今太多人，太多关系只在网络上表达，断裂也只需要一条消息，甚至无声无息地拉黑、消失，对方只能无奈地被一个人留在痛苦的原地，并没有多少人在乎你难不难受，体不体面，能不能走出去。 大数据网络时代的无情之处便在于此，过于便捷导致的轻率、冷漠，仿佛人与人之间的羁绊和责任也都跟着变得轻了起来。 很喜欢墨水在纸上一笔一画成字的过程，很喜欢笔尖在纸面上沙沙划过的触觉，很喜欢笔墨纸的味道，所以也喜欢收集，也喜欢写字，也喜欢写信。 喜欢这种把心事付诸于笔跃于纸上的方式，细腻温柔，泛黄时光总会老去，但留下来的是永远的感动。 这部剧的文字特别治愈，以一个迷茫、文静、温柔有才的女生的第一视角，去感受这个世界，触摸那些深藏在我们心里的痛苦。尤其是和上代的感情感悟，更是直接戳中了我的泪点。 要是当时能多沟通一点，能耐心一点，是不是故事就没有那么多遗憾？ 可神奇的是，在对某些事情绝望的同时，却奇妙地产生想好好爱这个世界的感觉。真希望大家能把脚步在该慢的时候放慢一点，有时候让日子缓慢一点就会温情许多。 每个人都值得被时光温柔以待。 以文中很喜欢的一句话结尾吧—— “与其苦苦追寻失去的东西，还不如好好珍惜眼前拥有的东西。希望有朝一日，能笑着谈论今天。”

Rocking the Boat: A Musical Conversation and JourneyRocking the Boat: A Musical Conversation and Journey Jay Curlee著 10个想法 ◆ 说话的底气来自实力 >> 之所以有人抱怨“干得好不如说得好”，之所以企业越来越强调当众表达力，之所以创业者越来越注重个人魅力和演讲的功夫，不是因为做事不重要，而是因为在大家能干的活越来越趋同的时候，说话变得更加重要。 ◆ 每句话，都是权力的游戏 >> 常见的五种说话场景里，权力的大致关系如图1所示：图1 说话是权力的游戏演讲——权力的形成（吸引、聚焦与引导）沟通——权力的流动（避免冲撞与协调转向）说服——权力在对方（无权的一方要改变有权的一方）谈判——权力在双方（双方要合作，才能解决问题）辩论——权力在他方（双方无权决定胜负，通常由中立第三方裁决） ◆ 搜集情报的便捷方式 >> 所谓的谈判高手也没有什么超能力，他们只是通过一些看似无关痛痒的小问题迂回地得到了他们想要的结果。我们今天就来分析几类常见的句型。第一类：“您是怎么知道我们的？”首先要明确一个观念：信息的来源很可能比信息本身更重要。比如，餐厅给顾客提供的问卷调查里，经常有一项：“你是从哪里知道我们这家店的？”这里的选项可能包括广告、传单、朋友推荐、杂志报道等，而由顾客勾选的比例就可以判断出对这家餐厅而言，有哪些广告投放是有效果的，有哪些杂志采访是无意义的，又有哪些群体是在背后为自己做口碑的。再举个例子，经常有人邀请黄执中去做企业内部的培训。寒暄客气之余，黄老师总会貌似闲聊地问一句：“嗯，感谢您的邀请，但我很好奇，你们是怎么知道我这些课的呢？”有时候，对方的回答是：“因为我们上网查了一下，见到了您在××的演讲，觉得很好，所以特别来邀请您。”由此，执中就可以知道他之前在哪些地方的口碑能产生什么样的效果，也能就此判断出对方目前所得到的印象是什么。而如果对方的答复是：“因为我们有个领导之前在××参加过黄老师的讲座，觉得收获很大，所以回来后希望可以在公司内部也办一场，让我们也参与一下。”此时，执中就可以知道这次的邀请基本上是上级交办，对方有必须谈成的压力，那在开价方面就不妨稍微硬气一点。可见，“从哪里知道这个信息”的问句，本身就是一条含金量特别高的信息。 >> 运用对方的纠正心理获取信息人类有一个坏毛病，就是非常喜欢去纠正别人。孟子早在两千多年前就说过：“人之患，在好为人师。”不过，借用这种喜欢纠正别人的心理，我们往往可以很有效地去引导别人吐露我们想要的信息。 ◆ 别紧张，没人在意你的尴尬 >> 误会才需要澄清，错误只需要承认。除此之外，任何解释其实都是把错误点撕得越来越大，让本来会被遗忘的地方变得无法忽视了。 ◆ 听众的信任决定演讲的成败 >> 好多学生找工作的时候，都会遇到大公司所谓的“群体面试”。一个小组在面试里不用回答面试官的问题，而是在一起选择一个主题进行小组讨论，最后面试官根据我们在讨论中的表现进行打分。我们在面试里的发言，可不是要打动、说服自己面试当中的每一个竞争对手，而是要把我们的概念和想法，清晰地展示给旁边的面试官。 ◆ 自信与表达的自我训练 >> 练习是为了成功，可是太执着于成功，反而会适得其反。这个时候，你就需要对失误进行专门练习。要知道，我们一般人在练习演讲的时候都着重于“顺畅地讲下来”，不顺畅怎么办呢？一出错就从头来过，再出错就再次从头来过，直到全程讲完都没出错为止。这种练习方法虽然很勤勉，却是不对的，因为练来练去都只是在练习没出错的时候该怎么讲，而完全都没练习到一旦出错的时候该怎么讲，等到正式上台的时候，万一出了一点小错，整个人就蒙了。平常一旦出错的时候都是重来，那现在不能重来，该怎么办呢？反过来讲，也正是由于完全没有练习过“出错之后