Bob Geldof: Saint or Singer?

《Bob Geldof: Saint or Singer?》

类型: 纪录
出品方: 英国
发布年份: 2004
读者评分: 6.6

内容介绍

《Bob Geldof: Saint or Singer?》,纪录作品,英国出品,2004年上映。

读者评论

通俗易懂,整本剧前后联系较为紧密,引入的知识让人脑洞大开,又不至于读起来费力。书中的一些美式梗有点不太习惯。编剧最后附上了网站,相当贴心。

评分:7.6/10

这部剧读完,我看了一下天地图书的记录,近31个小时的时间。半个月以来,这部剧每天晚上都在枕边伴随着我来慢慢感受苏东坡。 读此剧的缘起是在看剧群里,老师推荐的一篇微信里看到的。当时觉得那篇微信文章写的很有感触,再加上老师的转发推荐,所以决定在天地图书看一下。读完之后,再一次验证了,老师推荐必属精品的真理,哈哈! 这部剧以苏东坡的诗词为主线,勾勒了他充满抱负非凡,才气纵横而又宦海沉浮,不能一吐胸中志向的一生。编剧用真诚而又感同身受的笔触,将苏东坡胸襟浩荡和正气凛然的人格,呈现在我眼前。 读的过程中,几次泪目。尤其读到他与苏辙的手足之情,不禁潸然泪下。与君世世为兄弟,更结人间未了因的至真至纯之情,令我动容。苏东坡终其一生也未能实现与苏辙回归蜀中田舍去过恬静生活的愿望,更多是宦海沉浮的谪居。 这部剧也完全改变了自己上学时留存脑海里的那个苏东坡形象。学生时代里,脑海中的那个苏东坡只是峨冠博带而文采风流,高高在上而受人敬仰的。读完此剧,才感受到真实的苏东坡,一个赞誉与毁谤满身,经时济世之才具足,患难与富贵同历,洒脱与忧患同具的真实有血肉的生命。最后是浮华豪习尽去,非昔日所知之苏东坡矣。这要感谢编剧的真诚,字里行间不但能感受苏东坡的人格,也能感受到编剧的人格。这部剧被认为是苏东坡最好的传记,实在不是溢美之词。 最后,我想到了苏东坡的那句“浮云世事改,孤月此心明”。我想编剧心中的苏东坡,所造深矣吧。

评分:4.3/10

毫无营养的霸道总裁和小萝莉故事,虽然男主不是总裁但走的那个范儿,正如编剧名白饭一样。如果必须打星,就一颗

评分:3.2/10

说实话,文笔不好也就罢了,还没脑子,逻辑性这么差,不合常理,这部剧好多地方都写的很勉强,也不知道编剧是怎么把这部剧写完的

评分:8.8/10

真的好喜欢大卫·鲍伊的作品,莫名的契合感。很真实,不狗血,甜的刚刚好。用一个字来形容,应该是“暖”。编剧笔下的爱情,没有多么的轰轰烈烈,但是是爱情本来的样子。不会让人觉得可望而不可即,好像只要你温柔善良且独立,良人总会出现。 其实这是我看的编剧的第一本剧。《Bob Geldof: Saint or Singer?》和《Bob Geldof: Saint or Singer?》我都是只看过电视剧,但是真的都很喜欢。这部剧集的电视剧拍的太烂了,所以直接来看剧集了。 女主的设定,感觉和我很相似。 不那么完美的家庭,稍显怯弱的性格,不太多的朋友。就连龅牙和英文名是“carol”都和我一样。另外,我自认为我和女主一样,性格都挺暖的。嘻嘻。 巧了吗,这不是?哈哈哈 明白了,我25岁的时候一定要去箍牙。 编剧是成都的,我也是,我感觉编剧说的A大原型就是川大华西医学院。那么男主工作的医院一定就是华西医院了。 这下好了,我连未来对象的单位到知道了。哈哈哈

评分:4.3/10

20230610看完。下雨天的周六,在家里看完这部温情的剧,虽然情节有些问题,但我依然喜欢,温情,景色美,背景文案也适时合意,总之是一部不错的下饭休闲剧

评分:7.7/10

太多女人了,都快成小黄书了,打斗场面太少,剧情也有点水,配角性格不够鲜明。没有一个鲜明强大让人印象深刻的反派怎么是一部好剧。

评分:5.4/10

前半段大多确实在讲各前沿技术,中段集中讲环保、能源可持续发展、碳中和、和科技智能化,而后段就集中是军事武器的前沿技术报告,其中冗杂的数据和战争武器英文名都另我生厌,几乎每章后都中规中矩的概括一下对中国的启示,并用怎样的态度来面对,相对于学术报告来说,这样严谨的报告中,我还是发现了排名排错这样不仔细的错误,相对于这些技术,我们是不能带着批判性的眼光去看了,自然相对于扩展眼界这部剧拥有不小的价值。

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索