《吃了樱桃的男人A Man Who Ate His Cherries》

我本来很喜欢延禧攻略了 结果如懿转出来之后各种谩骂败好感

大太监看剧量确实多，多到此剧四分之一都是描写与之不那么相关的。 李淳罡千里送剑。 曹长卿和拓跋菩萨打平。 王仙芝瞬间扫平数百骑。

之前听过一个说法说是中国无哲学。但这部剧便是梳理了中国哲学的发展，流派以及编剧自己对于哲学的见解。中国的哲学往往给人感觉比较缄默，需要自己意会，也经常使用“顿悟”一词，按照编剧的说法是用“负”的方法去描述，通过说明什么不是而证明什么是，当然这个是还得自己去理解。中国的哲学家们经常容易上溯历史，如尧舜时期如何如何，伏羲时期又如何如何，以古之美说今之不足，而在编剧看来，这是由于中国小农社会的缘故，往往按照经验行事，遇事则历数，少创新。西方哲学则多从正的方法论来论述，直接说明什么是。而对于两者的分别，编剧是这么认为的：“在使用负的方法之前，哲学家或学哲学的人，都必须经过使用正的方法这个阶段。人往往需要说很多话，然后才能归入潜默”。 对于哲学，了解不算多，而这部剧读起来也不算费力，大概是因为在以往的语文教育中便被潜移默化影响了。 可能越到困苦处，无奈处，对于哲学的了解就更易也能更深地理解了吧。

之前看过部分，没有结局就没有继续看，后来无意翻到继续看，尤其喜欢看双胞胎儿子出生之后的，编剧关于小孩子从出生到慢慢长大的描述很吸引我，看了又看，这样萌的宝宝让人欲罢不能