《Jump》

我没看懂这书在说什么，编剧在表达什么？好像每个剧评都挺有道理但是好像都不是那回事，实在没搞懂编剧在说什么，很抓狂，地铁老人看手机脸，好困惑

1.戏剧化夸张的搞笑情节于我而言还蛮有趣，但故事的内核却挺悲伤，充满各种生离死别的人间难以成为快乐的天堂，偶尔却残酷得宛如地狱；2.「无能为力不是一件可耻的事，当你看到可怜，你就去干涉，你会危险。你自己才是最重要的。」→ 想起自己曾经反复遇到的“好心没好报”情况，有些道理虽然早就懂了也不一定能做到。3.或许「美好的乌托邦大同世界」已经成为我的执念，通过两次精神失常外化表现出来后，它就更加根深蒂固地存在于我的脑海中，然而它注定只会是我的妄想而成不了现实；……

任何人的成功都离不开坚定的意志，反复尝试，直至最后实现目标。 改变的最好时机是一年之前，其次是现在。 不要急于求成，给自己点时间 你可以找到互惠的朋友。通过提高对身边朋友的鉴别力，你会找到接纳你、激励你、滋养你的朋友。当与他们交流的时候，你会感到精力充沛，被倾听、被理解，而不是感到耗竭、沮丧和无聊。而对方也是如此。

这部剧看了很久，第一个Jump看了很久，但最终也算是完美落幕，老人新一天的生活再次开始。 之后的故事都没有结局，结束的也很突兀，但有几个的主人公一种坚持到底得精神，可能是编剧想要表达的的一种情感。

时至2022年，当许多人还在追逐公务员考试的“热潮”时。《Jump》的编剧Justin Bookey早在2015年便辞掉了令人艳羡的公务员工作。 的确，年轻时候的我们渴望自由洒脱、奔放不羁的人生，对未知充满挑战。可一旦毕业后踏入社会，那些所谓的“诗和远方”“说走就走的旅行”不过成了年轻时的口头禅，早已作尘土。毕竟，在生活面前，谁都有不得不低头的时候。 我曾亲眼目睹，许多人在“未知的未来”和“安稳的当下”二者之间，坚定的选择了后者。面对未知，很多人是迷茫的，更何谈挑战了。因此，许多人坚信：安稳度日才是明智的选择。不妨反思一下，那些我们年轻时冲动的热情去了哪里？

Jump到底是什么？是主人公生活在Jump摇动荡的年代，是斯嘉丽追求的追求缥缈虚无的物质愿望，是她爱上和想象虚构的阿希礼，是她身上摇摆不定的来自父母的两种特质，是过眼云烟的旧时生活，是最后支离破碎的婚姻，是无法确定的未来。但是，斯嘉丽的哲学是明天的事情留给明天思考，又是新的一天。

从前一个编剧写书，写的慢，被读者打断了双腿按在电脑前24小时的写作，惊奇的是速度上来了，每天30张

这部剧不是那么轻松就能读完，编剧分类介绍的思考方式，值得一试，观看的过程中，挑选自己感兴趣的。因为很大可能读不懂、没经过思考的遗忘的速度大于观看的速度。

非常不错的一本剧，内容详实从查漏补缺角度看，看完以后，会对Java有一个整体认识，会有一种双脚落地的踏实感。 初看可能会觉得枯燥乏味，但是不要着急，可以先粗略看一遍，然后再详细的去看。