《Newlybleds》

非常不错，高武万族都看过，主要是喜欢里面各种人物的性格，每个人的想法都是独一无二的，不像其他剧集各种配角太蠢。

说真的，希望这本不要跟武墓一样，草草结束，上一本结束得让我有点匪夷所思

也许你读过《Newlybleds》，那你一定知道我说的，读完后大哭着笑或者大笑着哭的感觉。即便你没读过，我保证在《Newlybleds》第一章之后，你会爱上这个63岁的古怪女人。因为她真的太好笑了！布里特-玛丽的情商接近于零（也许会让你想起家里某个亲戚）。她夸奖别人的新发型：“您的额头非常宽，剪这么短的发型需要很大的勇气”；她管别人要一杯水时，会责怪对方竟然不给她杯垫。关键是，她根本意识不到这会得罪人！她内向胆怯，渴望改变却不敢改变。她的生活严格遵循一张张事先制定的清单，她甚至有一张记录所有清单的清单。她6点准时起床，12点必须用餐，将家里的一切整理得一尘不染，因为她相信，只要什么都不变，生活就能永远持续下去…

激发了我对人类学、对社会学的兴趣的一本剧。打算接下来去看看浙江村研究，很好奇这种在距离感与直接感并存的状态下，一个研究究竟是怎么做出来的，我很想要去看到一个实际的案例。 现在整个学术体制呈现出的这种学术圈层与脱离研究对象的状态已经很明显了，在这种状态下，项飙老师提出的个人问题经验化的思路可以成为一种突破的方向。 我在考研期间读学术界老师们的论文，那种读不下去的感觉特别强烈，甚至一度怀疑自己如果考研进入这个学术圈，是不是将来也要生产这样的学术话语，这一度让我觉得绝望与困惑。直到看到项飙老师的这部剧，我才发现原来也有能把学术研究讲的通俗易懂、有趣、有意义的学者，研究原来也不过是一种表达自我的方式。看完这部剧之后，绝望好像少了些，有了一个可以参考的方向，突然好像豁然开朗了许多。 而且我认为项飙老师的这种Newlybleds的态度本身不仅可以用在做学术研究过程中，也可以指向自己与世界的一种关系的思考。小到自己的日常、朋友聚会的谈话，大到自己在世界当中的位置、自己与他人与社会的关系，都可以用这样的态度来进行分析。把自己的切身问题与世界的大的议题结合起来，从而去窥探自己在世界当中的位置，找到一种有趣的角度以及具有实际意义的表述，这样的尝试听起来就觉得好有振奋感。 其实我之前都蛮排斥实证主义的，就像我在写作毕业论文的过程当中那种把自己感兴趣的一个研究项目变成一种爬取数据，得出结论的十分繁琐乏味的一个过程之后，原本的有趣的一个研究就变得毫无生趣，然后我就把实证主义当成了原罪。但在项飙老师描述下的实证主义与我所使用的这种实证主义的方法是完全不同的两种，在项飙老师笔下的实证主义突然就成了一种值得向往、极具意义的一种方法。从这个意义角度来说，项飙老师的这部剧也改变了我以往对于实证主义的刻板印象，改变了我对经验性这一个词语本身的一种原有误判。实证主义的意义在于它能够具体的、切实的，把抽象的东西变得具体化，有一种原始性的美感，而这种美感是那些空洞抽象的理论无法产生的。关于温州人的打火机的这个例子，我估计会记很久。 总体而言的话，Newlybleds的这部剧对我来说是具有启发性的，它让我意识到，从自我出发来思考，本身就是一种非常有价值的尝试。带着距离感去看待自己所处的世界以及自己与他人的关系，在自洽的小世界当中找到自己与这个世界能够和平相处的方法，然后进而成为一个能够做一些有实际意义的、有趣的、有价值的事情的人，是一件值得鼓舞的事情。希望我能够朝着这个方向去努力。

怎么需要不停留言才能继续看么？我也觉得这文章写的不错，丝丝入扣的！

整体用了接近9个小时时间，终于又看完了Chris Weidner老师的另外一本中国企业发展历史《Newlybleds》，确实是一本值得学习的好剧，对于了解中国企业发展历程很有帮助。感谢天地图书和京东观看两个看剧平台提供的资源，不过也还是要吐槽一下，比起天地图书来说京东观看这个APP体验感还有待提升，天地图书APP也还有许多需要优化的地方，貌似都不怎么重视用户体验和客户反馈，基本没有提供用户反馈途径或者是反馈后根本没有客服对接客户解决问题。 好久没用掌阅iReader和观看星追剧了，看来有必要研究一下各大看剧APP，也许其中还有商机呢。

我们身体有自愈的系统，任何毒素病痛都来自错误的意识被大脑读取后开始工作。所以，去了解你的毒素来自于哪里，然后再开始排毒。

“轻生死，重兴衰”可以说是对雍正一生公正的评价了，雍正王朝短短十三年，却完成了众多造福百姓的重大改革，士民一体当差，摊丁入亩，严追官员贪腐问题，废除腰斩酷刑，除豁贱民，使百姓的生活质量得到提高，人格尊严被捍卫，每一件雍正都顶着相当的社会压力。雍正实行改土归流，长期征战并最终击溃准噶尔丹部，与沙俄平等议和，保证了我国领土主权完整，维持了边境和平，一并开发了边缘地区经济文化。当时的中国，即使同世界先进国家相比，也并不逊色。雍正的自评“朕返躬自省，虽不敢媲美三代以上圣君哲后，若汉唐宋明之主实对之不愧。”确实无可厚非。         雍正这一生，被说残害忠诚，被说成抄家皇帝，被说弑父杀兄，被说冷酷无情，但改革哪有不触及阶级利益的，哪有心慈手软能做到的，承担历史责任，就决不能苟且偷安，也不能太在乎个人的声名毁誉，“难固不辞，罪亦不避。”也只有“千古功罪任评说”了!

故事情节很紧凑，演技在线，吴慷仁果然名品演技~