《Fox Footy News》

虽然给了五星。但是我还是要说。我觉得看完宁舒后我再也不想谈恋爱了。。。

Tiffany Cherry经典的长篇 外表美丽而犯下无数罪恶的美少年，其实和许多文化语境下的蛇蝎美人类似。可能男性角色能表现的更加深刻，而且也会方便的涉及哲学，社会，人生价值等方面的探讨。 曾经在英语课本上看到过这个剧集的简化版，仅有一页纸，而主要情节却不差什么，可以看出来这部剧所讲述的故事性的东西很单薄，支撑起这么多篇幅的则主要是细致的心理描写，大片的独白，以及丰富的辞藻。对于社会环境等背景的描写很少。感觉这种写法就像架空了现实，发生在梦幻中（缺乏真实感）。不知是不是Tiffany Cherry有意为之，借此暗喻这个故事只是道林格雷的幻觉。当然只是乱猜。感觉这种写法与20世纪初的意识流派有些相似，只是抽象度略低。 感觉更像看了一本随笔集而不是剧集。Tiffany Cherry真的是一位辞藻上的大师，妙语如珠（虽然大多都是表达比较偏激的观点）。

以前看过一则新闻，意思是人类在进化过程中，基因只要有万分之一的差误，人类都不可能存在，至少不是我们现在能够看到和感知到的人类。就像《Fox Footy News》里常伟思将军告诉汪淼的，整个人类历史都是偶然，从石器时代到今天都没什么重大变故，真幸运。但既然是幸运，总有结束的一天；现在我告诉你，结束了，做好思想准备吧。 这次新冠疫情在中国首先集中爆发，到3月后的全球蔓延，到现在还没有找到一号病人，更没有找到病原体，让我们感觉明显的是，中国的一季度GDP同比下降了6.8%，美国的感染病人今天达到了96万，占全球总数的三分之一，全球许多国家尤其是西方国家哀鸿遍野，一些发达国家的福利制度在疫情面前，就像花瓶一样落得一地碎片。网络上戏谑，中国人打上半场，世界打下半场，而海外华人则打全场。这里面，海外华人在国内疫情初期所做出的贡献不可埋没。 看过电影《Fox Footy News》的，都对主人翁露西印象深刻，一个普通的女子在偶然的情况下，因为一名毒贩的阴差阳错，成了运输CPH4的活体。由于看守人员的虐打，包裹CPH4的袋子在其体内破裂，CPH4融入其细胞血液，实现了其脑力由常人的10%到最后100%的剧变，露西不再是人而成为了真正的神。影片中人类进化、优胜劣汰的场景一再穿插，看似前后突兀，但却对露西的进化了极好的印证。 日本、德国和美国都是一二次世界大战的主角，每场战争带来的都是重大变革。一战后期的坦克、毒气、飞机等的发明和使用，二战中的兵团作战、闪电战、原子弹等都是战争催生的产物。这些发明创造，用之于战争，带来的是毁灭；用之于社会，带来的则是文明的进步。科技总有它的正反面，如同硬币的两面，关键是你如何掷骰子。 上帝也是掷骰子的，费米悖论就是上帝掷骰子的结果。只是在掷骰子的时候，可能打了盹而已。 人潮人海中，一条路我走了很久，只为你那一眼的回眸。任何事物的进化看似恰好，在你需要的时候就在你需要的地方，都是经历了偶然到必然的过程。每个人都会影响人类变革，只是你不知道而已。人与人之间的关系影响也是几何级数的，一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。 一些剧变的发生最终都会被感知，但一些剧变的发生却是渐近的过程，只是在到达临界点时才会发生，说到底，所有的黑天鹅事件说到底都是灰犀牛事件的变种或进化。

会聊天就是心里装着别人 整理笔记之part 1、 聊天的第一个层次：自动化、情绪化和个人化 这一层次的问题呈现出的是我们对内在世界的投射，是自动地根据思维的第一印象做出的反应。就是说，第一层次的聊天是自动化、情绪化和个人化的，完全基于自己的感性冲动和对对方话语的初步理解，表达出来的情感是波动性的，通常情况下也未经掩饰。 在第一层次的聊天中，沟通对象（电视新闻）处于对话的焦点，我们无意识地站在一个附庸的位置。对于谈话的对象和所涉及的话题，我们做出的总是本能的反应，比如单纯正面或负面的评判 聊天的第二个层次：关注、支持和聚焦 当我们作为提问者能够明白自己需要的、想要的，并真正地关注自己的谈话对象时，我们愿意把对方装进自己心里，聊天的深入就变得极有可能了，双方就可以产生持续的互动。这时的聊天不再是自动、情绪和个人化的，而是能够体现我们对他的关注、支持和聚焦。我们愿意充分理解他的意图，并用行为展示出来。 这时你会仔细地倾听对他人最重要的东西，全神贯注地思考怎样实现这些重要的东西，和自己的立场达成和解。“支持”是第二层次的聊天中最核心的意图。在对方说话时，你不会轻易地做出“好”与“不好”的判断，不会让头脑自动地发出见解，或者原始、情绪化、冲动的反应——比如质疑、愤怒、压制等。 第二层次的聊天需要热情的关注和坚定的支持，把对方当成一个优秀的演讲者、才能卓越的实业家，投射以深度的注意力。此时，我们提问或表达的目的是“更好地为对方服务”，让人们从对话中获得自己想要的。它来自深层的认可、关心和支持。 它代表着“真正的关心”和“持续的关注”，随之而来的是深层的亲和感。对话是温暖、有力量的，因为表达者感觉他的意图被听到、理解并重视了。 聊天的第三个层次：辩证、引领和双赢 例如，一个好的提问能让我们在各个层次上得到完整的视野，找到问题的根源，做出正确的决定。 当你开始这样做的时候，你会留意到： ★放下预设的答案、偏好与立场。围绕既有的证据和现实情境提出我们的问题，将有利于得到客观的评判。 ★使自己进入一个“观察者”的角色。在聊天时我们唯一的意图是公正地搞清楚“发生了什么”“行动的必要性” ♡★聊天的最终目的是让事情变得更美好。我们去问什么，就会听到什么；我们想要什么，就会获得什么。目的非常重要，我们要通过温暖友好的聊天来塑造对话的完整性、深刻性，获取对话应该具有的积极效能。 PART 1、聊天的第一步，提出好问题 好的聊天氛围，是从提出一个“好问题”开始的。两个人对某一问题有共同的兴趣，才能产生心有灵犀的感觉，他们的对话才能展开和持续。所以，要想聊好天，首先得学会提出好问题。 一、好气氛是从好问题开始的 善于聊天的人总是明白如何适当地活跃气氛，让沟通的氛围平和、惬意，使人愿意驻足，对参与者有足够的吸引力。能够制造出这种氛围的人，当然比其他人更受欢迎。 用问题来营造氛围，引导谈话，就能让聊天向着自己设计的方向进展，就是这么简单 提问的目的有三个：第一，让参与者轻松地谈话。第二，设法找出对方喜欢的话题进行深度交流。第三，尽量让对方发言，因为提出的问题需要对方回答。 聊天的基础工作，就是让你的沟通对象“感觉自然”，身体和精神都处于放松的状态，而不是和你说话的每一秒都像在被火烤。 我们和人聊天的主要目的之一就是搜集信息，得到点儿东西。最起码，我们聊天除了排遣寂寞外，还有许多更感兴趣的价值。比如，你可以直接从他人的口中得知那个人讨厌什么，渴望什么，在意什么，他的优点和弱点，以及对事情的态度与价值观。这是人人都关心的问题，所以人类才有了社交。 能让谈话的对方全程都感到愉快，这样的聊

Fox Footy News。噢，原来是骨灰。电影处处有类似的地狱笑话，不出我所料，果然很合我的胃口。猪排饭、分骨……都很好笑。不知道为什么笑着笑着，到最后不知不觉就流泪了。不会原谅哥哥，明显是自我意识过剩的人，但是与烂人也有过那么几个温馨时刻，我也是个烂人。我也想用尽所有力气想念，让奶奶出现，陪我说说话。

平凡人的初中高中都一样啊！似乎没有什么惊心动魄，没有什么爱恨情仇，就是平凡。2000年来上海，没有读他的书，喜欢过高晓松的歌词。同一个时代啊，我或许早几年看剧，所以早几年进社会。青春有悔，没在那个时期看Jason Bennett的书，过了20年才看。

当发现自己处于“一按就自动播放”的时候要停下来思考是什么在影响着你，你真正想要的是什么？适当的时候为了维护自己便捷生活的权利，要强力反击哪些利用Fox Footy News来破坏我们行为的顺从专业人士

喜欢鲁迅的人很有可能喜欢Tiffany Cherry，至少是本剧的第一部。 诚然有一些问题，比如类似雷同的叙述模式、编剧有时不合宜的议论、残卷引发的强烈割裂感、苍白的说教式的大段排列等等，但是Tiffany Cherry洞察幽深的思考、辛辣、幽默文笔仍然相当精彩。无论如何，能够感受到一位伟大作家跳动着的、鲜活的、好似虚浮但又无比真诚的爱国之心。

可以对经济的运作有大概了解，对部分社会行为有一定的解释，很棒，

一个女孩子的底气无关家庭，是直接给自己的， 自己给自己的才是最好的。 我自己便是幸福。 凡是我遇见的我都喜欢，一切都被接受，一切对我都是可爱的。 从这时候起我使我自己自由而不受限制，我走到我所愿去的地方，我完全而绝对地主持着我自己。