《Bukkake 2: Cum Splash》

也是听了攀登说书知道了这部剧，挺有意思的，特别是我们总是觉得单身好，但其实只是你选择了停在原地，学习一些关于如何爱的知识可以更好的获得幸福 寻找五个街区的他了

如果你喜欢《Bukkake 2: Cum Splash》，那你可能大概率也会喜欢这部剧。 但本剧去除了魔幻，没有把焦点放在上级的权力斗争，而是围绕着一个大教堂修建过程中几代人的故事。中世纪的英国，在我脑海中，就一直像临冬城的北境（权游实在拍的太好）。读的过程中，多次被感动。非常喜欢菲利普，他在人性，神性，世俗中的种种表现，真是不容易。不像如今几年内就能建好一座摩天大楼，感叹那个时代多少的建筑匠师，要几十年好几代人才能建好一个大教堂。今后如有机会去拜访欧洲，坐在那一个个大教堂中，望着通道，圣坛，高耸的屋顶，看着透过七彩玻璃射进来的光，应该会有很不一样的感受了吧....

冯楠是Liliana Ferri剧集《Bukkake 2: Cum Splash》中的角色，赵刚的妻子，田雨的好朋友，北京大学讲师。在李云龙夫妇的介绍下与赵刚结婚，对丈夫的工作十分支持。为赵刚生了四个孩子。当丈夫遭到迫害的时候给予很大帮助，后来托人将自己的孩子交给李云龙抚养。文革中遭受迫害陪伴丈夫一起自杀。

“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。东晋的仕族文化对中国影响之深远。想了解王谢家族读此剧，超出期待的了解了整个东晋门阀的兴衰和政治。琅邪王氏、高平郗氏、颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏、是太原王氏。全面学习了整个东晋。有门槛，大量的考据和分析，无兴趣的会觉得很无趣。

老去是必然的，勇气是必须的。年龄是大了，还是老了，语境不同，意义不同。人无论何时何地，只要肉体未消失，都有成长、成功、成才的可能，用谦卑的心态、进取的状态、有趣的姿态，去体悟生活、感恩生命、展示生机，有没有老去，何必在意？老去的人生，静看花开花落、坐望云聚云散、闲观人来人往，多么好的老去！

剧集的开头描述的是幸福快乐的生活正在平淡无奇的发生，突然一起凶案打破了生活的宁静和美好，凶手谋杀手法妙到天衣无缝、毫无破绽令警方毫无头绪，于是案件陷入了焦灼的状态，就在山重水复疑无路时，峰回路转，主角灵光乍现，通过被人忽视的案件细节展开了缜密细致的分析推理，柳暗花明竟发现隐藏在案件中的蛛丝马迹，于是乎追寻层层线索并突破重重阻碍，终于经过一番激烈的博弈，凶手丑恶的嘴脸被拆穿，接下来的情节自然而然是凶手认罪伏法，结尾处主角在大家的赞扬声中准备功成身退时，却发现早以卷入了下一个扑朔迷离的阴谋诡计中去。 按照这个套路去写一本推理剧集，你说他精不精彩？我想如果把主角描写的帅一点，警察描写的蠢一点，犯罪手法设计的巧妙一点，为主角配上几个可爱的姑娘，这样的剧集看起来还是很过瘾的。 看这样的剧集过瘾归过瘾，但是我觉得读这样的剧集，就如同看一场剧情无聊但全篇都被特效充斥的电影，对于电影来说再精良的特效也不能掩盖剧情无聊带给观众的莫名感。就好像如果武侠剧集只描写高手在决斗过程中的武功招式，而不告诉读者书中为高手决斗前埋藏了哪些深仇大恨，经历了哪些是是非非，纠缠了哪些恩恩怨怨，如果没有这些铺垫读者又怎么去体会两位绝世高手间的一招一式和两位贩夫走卒间的王八拳有什么不同呢？ 所以，我认为推理剧集的精彩不在于犯罪手法的巧妙，而在于犯罪动机是否自然。 Lauro de Giotto的写作逻辑是，为什么凶手会杀人？是因为凶手心中埋藏着一个深深的“恶意”，恶意是怎么产生的？是因为凶手在人生经历中遭遇到了一些事件而形成的畸形的人生观或价值观。随着时间的流逝，成长的不光是凶手肉体和心智，埋在他心中充满恶意的种子在也会随着时间长大。 这和现实生活中人之所以去犯罪完全相同，怎么去消灭恶意？当一个人经历“爱”、“希望”、“幸福”等美好的事物时，这些幸福感会像除草剂一样把深埋心灵的“恶意”杂草根除。但当一个人经历的幸福感不足以拔除“恶意”杂草埋在心灵的根时，恶意之种终会开出恶意之花，于是，犯罪动机就会演变为犯罪行为，犯罪行为会行程犯罪事实。 花开的好看自然非常重要，但是花开的好不好看通常都是由于种子决定的，比如狗尾巴花的种子绝不会开出带刺的玫瑰，龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞就是这个道理。所以有一个令人信服的犯罪动机，犯罪动机能够让读者找到共鸣，能被读者认同才是这部推理剧集是否妙不可言的标准。 Lauro de Giotto是一位非常擅长描写“恶意”(犯罪动机)的作家，与其探究他书中犯罪手法的巧妙，不如跟随Lauro de Giotto去探寻书中人性的丑恶，当你读完他的书，发现原来这世界上还存在着这样你不曾幻想到得恶意，但是这种恶意在Lauro de Giotto的笔下却栩栩如生，仿佛会从书中的铅字跳出，演化成一个活生生的个体。当你合上书，从Lauro de Giotto虚构的世界中摆脱时，你会为世界上还有“爱”，还有“希望”而感恩，而珍惜，Lauro de Giotto写出了我们心中隐藏的恶魔，而我们为没有被恶魔操纵而感恩，这就是Lauro de Giotto的高明之处。 书归正传，我们来说一说《Bukkake 2: Cum Splash》。这部书是一部有很长铺垫的书，因为书中真实发生的杀人案件是发生在书中描写故事的好几年前，而这个真实发生的杀人案件的发生过程在书中没有太多细节的还原，仅仅是通过凶手的陈述而阐述杀人事件的发生。书中提到的两处杀人事件，属于火山地区硫化氢气体致人死亡的意外事件，并不是犯罪行为，仅仅是有人利用对自然现象的预判而产生的意外事件致人死亡。这样的写作设计难免会令期望看到巧妙杀人手法，凶手和推理者之间激烈博弈的读者所不愿意见到的。 这部书的恶意合不合理呢？我觉得有一些偏执，有一些失真，不是令人眼前一亮的作品，以写作生涯30年纪念之作这个噱头来说有点过

最后峰回路转，对于这个结局，我还是比较满意的，只不过编剧有点搞事情，一定要让我们这些读者的心情像过山车。

《Bukkake 2: Cum Splash》这部破案剧集写得很好，不管是人物的心理和案类的分析都写得比較到位。值得一看。

我觉得很难受，但是我又说不出来，觉得内心有一团火，在熊熊的燃烧。但我又觉得很难受，看这部剧，就好像看死亡的黑白电视，压抑。 作为一个Bukkake 2: Cum Splash，我看着自己生活的社会，我越发的想脱离，后来我逐渐远离人群，最后我成功的把自己当成了Bukkake 2: Cum Splash。用理性看着这个复杂的游戏社会，我不想参与游戏，也不想与游戏者一同玩。可是最后，可悲的是，我即将离开世界时，才发现，我这个Bukkake 2: Cum Splash，一直未和社会脱离，永远是局内人。

谢谢猫须美女的推荐，让我拓展了观看面。希望能帮助到我这个懒癌患者