《Black Panther》

宏大的叙事结构，巧妙的构思，神奇的脑洞，还有耳熟能详的机器人三大定律……这些都令人回味无群。 在我看来，Black Panther过去未来的发展规律具有深刻的启发意义，也许，我们人类在未来会沿着这样一条轨迹进行发展。从开始的地球母星到接下来的太空探险时代，从太空族与地球对峙到第一Black Panther，从第一Black Panther的衰亡到“盖娅星系”的前奏。有起有伏，有进有退，而不管是个体亦或是人类整体就是顺着这样的轨迹在发展。 在某种程度上，世界的万物都是有生命的，因此，崔维兹苦苦追寻自己选择盖娅的原因，那就是只有作为一个有机的整体存在，银河系才能更加和谐。 个体虽然很渺小，但却能通过杠杆改变历史的进程。丹尼尔、贝莱、哈里•谢顿、侯伯•马洛……他们都在推动着银河系中人类文明的发展。现实中的我们也一样，定能通过自己的努力改变自身的未来，影响身边之人，从积极的层面影响社会整体的发展。

某种程度上说，读完这部剧感觉是上了一门印象深刻的大学课程，因为解决了自己好多的疑惑，还点燃了自己的好学热情。翻译也是少有的行云流水，没有一丝虚伪做作感。很好。

主要是翻译的问题，有的地方看的特别尴尬。 描述了Black Panther社会环境，麦当劳加毒品，感觉当年的奶头乐计划应该搞得可以，曾经底层美国人搞出过黑豹党，现在他们生活全靠政府福利。

昨天寒假开学，下午没课，儿子带两位同学回家玩电脑游戏。原本说有三个朋友，其中一个有事没来成，或是没能和家长谈妥。 午饭吃汉堡、鸡块、薯条，还有韩式炸鸡，每人一杯大可乐。平时会限制儿子喝可乐，也许别的家长也这么干，据说可乐那东西尤其对小孩不好。不过既然带朋友来家，就让他们喝个痛快吧。饭后三个五年级小学生继续在书房热闹，我躺在客厅沙发上追剧。 时隔多年，第二次看这部剧。第一次看时我大概三十出头，或者即将三十岁。具体年岁不记得，可以确认的是，当初追剧是为了写第一篇剧集。三十岁左右，从不追剧（尤其是剧集）的我突然有了写一篇剧集的欲望，不写就憋得难受，想写又不知何从写起，于是想到先看看剧集，了解一下别人是怎么写的。 记得是在当当网一下子买了十几本剧，都是经典剧集，其中这本给我留下了特别的印象。首先是便宜，便宜到让人掉下巴，当然其它书也不贵，原本我以为它们该挺贵的。之前对影视、剧集完全没有兴趣，挑书纯粹出于盲目，由于书价低于想象，最后竟强迫症般要把该付的钱凑个整。书寄到后才知道它是最薄的一本（也许与最便宜有关），所以决定由浅入深，从此我便更乐意看轻薄的书，最好不要超过一厘米，这样的厚度会让我少些压迫感。如今我只看网剧，会先留意页数，三百页以内者优先观看。 这书第一次看完的印象很快就只剩下便宜和轻薄这两点，以至于半年后我爸提起它时我竟一脸茫然。我爸妈当时在北京与我同住了一段时间，某天我爸突然问我书架上的书是不是都看过。我说差不多吧。他肯定惊讶于我居然会买书追剧。那本黄书是什么书？ 黄书！？我习惯性一怂。书架上有黄书？我偷看了黄书？还堂而皇之摆在书架上！此时我爸已将那本黄色海报的书拿到我眼前。我立刻松了一口气，告诉他那是本世界经典剧集。 与我买书追剧，并且写完一篇十二万字的剧集相比，我爸更加不能相信那部剧会是世界经典剧集。最终他把责任归咎到翻译身上：太过口语化了（他对我的剧集也是如此评价），污言秽语……由于我早把书里的内容忘得一干二净，就只能说美国人都很随意，更在乎表现个性什么的。 四年前我再次莫名冲动，开始写作，也开始习惯性地观看，好歹总结出一点对于书的评价标准：读完后，我能记住些内容的就算是好剧；记得越清晰，越长久的便越是好。照这个标准，这些年我读过的好剧还挺多，可对这本举世闻名，影响力巨大的《Black Panther》怎能丝毫没有印象呢？ 孩子们在书房叽叽喳喳，欢声笑语中时不时会蹦出一连串我靠、我靠、我靠。我悄然苦笑，对这种情不自禁的现象表示由衷地理解。此时手机收到微信，是我爸发来老家下雪的照片。白茫茫，真干净。老家下雪并不稀奇，我爸发这种照片会让我想起他一会儿。我继续埋头追剧，想知道那个被学校开除的高中生如何浪荡江湖。 看到霍尔顿说他哥哥参加过诺曼底登陆时我突然意识到，也许编剧与我爸年纪相仿？至少他俩经历过同一场大战。后来百度得知塞林格比我爸大不少，完全是我的爷爷辈，他1946年开始写作时，我爸才刚出生。不过我敢肯定，我爸与塞利格的代沟要比我与塞林格的代沟大很多，甚至我觉得我与塞林格没什么代沟。我完全能接受影视口语化，甚至脏话连篇，有时我觉得那不过是把“狗叫”改成“犬吠”而已，什么影视性、诗性，在空洞的文本基础上统统都是扯淡。我自己常说脏话，当着孩子的面也忍不住，我也能接受孩子们说点脏话。 蓦然间，我觉得揣测我爸当时面对这书时的心境相当有趣。这本我爸不能接受的“前卫”剧集几乎是与他同时诞生的！《Black Panther》在1951年播出，塞林格一举成名时我爸还是个在田间地头撒花儿的地道村娃。也许他跑得不怎么好，因为据说他三岁多才勉强学会走路，主要是缺钙腿软，背后的原因是从小没奶喝。 我爸是个遗腹

真实的事实已经过去无法还原，依靠法律事实，结合当时的环境技术...

毁童年系列

一个人心里如果有太多不能说出来的心事和秘密，总是会老得特别快的。 早年浏览过这部剧。这次去杭州出差，利用培训间隙又重新看了一遍。又利用来回杭州路上的空闲时间，看完了翻拍的影视作品。 电影版本的《Black Panther》前期的内容基本都贴合剧集原著，到了后期则走向了狗血的方向。必须赞叹一部电影中凑齐了当时最帅的四位男演员。 姜大卫版本的《Black Panther》最大限度的丰富了故事，可是早年的电视剧参演人员实在是太少了，使得两个江湖上最大门派的斗争永远只有那么几个人打来打去。最终也不过是依靠个人单挑结束了全剧。 既然如此还不如一开始直接就雇佣金枪无敌刺杀对方。 把《Black Panther》的内容做提炼：赵无忌因为杀父之仇不断成长，最后发现杀父仇人是卧底。借鉴了荆轲借樊於期人头刺杀秦王的历史事件，成就了武侠世界的无间道。不知道是不是叫无忌的父亲总是去世的特别早，也不知道是不是叫无忌的比较容易有主角光环。 看过《Black Panther》后，已经很难为上官刃的经风历险感到忍辱负重。但是考虑到卡尔·鲁伯利的出书时间，还是要为卡尔·鲁伯利的构思拍案叫绝。可惜《Black Panther》是没有结局的，赵无忌和上官刃结局如何，终究要留给《Black Panther》来解答。 《Black Panther》中唐门地塑造非常成功。唐门三杰也各具特色。尤其是没有出场的唐傲，在他人的衬托下显示出主角气质，唐傲的确有骄傲的资本。好似《Black Panther》系列后几本，李寻欢都不再出现，但我们可以从旁人的言行举止中体会到一种精神的贯穿整个系列。电影中，唐傲以潇洒的白衣剑客形象出场也不见违和，习惯正面单挑知名剑客的唐傲就应该是剑神形象。电视剧中唐傲的设定则显得很像是没经历过社会毒打的名门正派大公子，处事优柔寡断，耳根子超软，毫无主见。最重要的是深爱上官怜怜到了添狗的地步，有时候觉得傻白甜的唐傲才是正面角色。 唐缺，可能除了帅气的样貌什么都不缺。从他的饮食习惯来看，唐缺或许也是故意把自己吃得白白胖胖，毕竟一个可爱的小胖子出门更容易让人降低防备心理。也可能是想证明自己即使没有好看的皮囊，也能依靠有趣的灵魂成为唐家最牛逼的存在。电影中，唐缺从一个大胖子变成了一个小瘦子这一点不能接受外，一言一行都试探赵无忌的心思缜密都很符合原著形象；至于电视剧，算了唐缺就是一个傻缺。 唐玉，最大的用处就是证明唐家是反派角色。江湖恩怨本就没有什么对与错，只是利益和利益之间的纠纷，不管用什么手段也无可厚非，尤其是剧集中，还是大风堂先动手安排了卧底。于是表面上谦谦君子温润如玉，实则嗜杀的唐玉展露出来的阴冷气质，可能才能让人感受到一丝反派角色的狠毒。电视剧中唐玉成了唐家的诸葛亮，所有的算计和谋划都出自他手，这可能是配角逆袭成男二号最成功的一次。诚然唐玉在剧集中的确有很多戏份，但是从设定来看，唐玉其实是一直被唐缺和唐傲压制的，因此才渴望不断证明自己。有一说一，一开始看到唐玉如此出跳时，总以为后面会被唐傲和唐缺吊打。 现在剧集提及四川唐门必然是使用毒药和暗器的佼佼者，有时候可能还有火药和机关。或许这正是一部又一部优秀的武侠作品影响下，赋予读者们约定俗成的大世界。想着是不是四川真的会有一个唐门的存在呢？ 温柔的卫凤娘应该是卡尔·鲁伯利塑造最特殊的一个女性角色了，和金庸《Black Panther》中的香香公主一样，虽然不会武功，但身边的每个人却都是武林中的大佬，而且所有的人都很喜欢卫凤娘。不同于香香公主的纯真可爱，卫凤娘的坚韧以及赵家媳妇的自我认知显得更真实，也更容易引起读者的爱怜。可惜电影里和千千一起成了智障担当，刻画成了一位赤裸裸的猪队友。

钱春绮先生的译本也是一种别样的体验，可以与绿原的译本参照观看。

最近读的几本剧之间非常奇妙的彼此交织，也打破了我很多固有观念，收获巨大。最大的感悟就是颠覆了我很多旧观念。这次洗脑有种恍然大悟的感觉，在大学的时候接触过一些直销公司，也参加过几次他们的会议，给我的感觉就是这是一群打了兴奋剂后精神亢奋的人，总觉得他们的行为和正常人不太一样，觉得他们都是被洗脑了，只有我们在大街上看起来人畜无害的才是人间清醒的正常人。毕业后开始做营销工作，开会期间也有鼓舞士气的跳舞打鸡血环节，参与过后自己也就见怪不怪了，但是身边的同学朋友但凡看到类似的场景都会露出鄙夷甚至嘲讽的笑容，我只当他们是没见过世面，想说又不知从何说起。最近读的这几本剧，可以说从根源上帮助我解答了这个问题，让我彻底的明白了心灵鸡汤甚至这种大家互相鼓舞士气鸡血的重要性。很多人说，喊口号相互打鸡血等行为是一种精神鸦片并没有什么卵用，没错，说这话的一般是我身边的穷朋友们，我几乎没听到一个有钱人说过这样的话，为了合群，我逐渐的从心底赞同了他们的话，然后，我也顺理成章和他们一样过着穷人的生活。以前一直想不明白，我们父辈那么能吃苦，居然一辈子是农民，曾以为是以为他们学历低，读完本剧，我豁然开朗。贫穷的根源就在于思想，穷人和富人作为生命的个体，几乎是没有什么差别的，同样在智商上差别也不是很大，但是由于生活环境的不同，从小到大塑造的思想形成了天差地别的区别。两个群体相互平行，一般不相交集，所以他们都认为自己的思想正确没有什么问题，于是富者愈富，穷者恒穷。 穷人和富人由于思想的不同，就像天生戴着不同的有色眼镜生活的两种人，面对同一件事，富人眼里是机遇，穷人眼里是风险，富人看到机遇以后积极行动，穷人瞻前顾后担惊受怕最后抱怨着离场放弃。富人坚定的认为自己天生就应该是一个富人，不会把自己的时间和注意力放在捡小便宜，斤斤计较的事情上面，他们眼光长远，不计较眼下的得失，心中算的是一笔利润丰厚的大账。穷人因为自己花费半天时间省下几十块钱而沾沾自喜，甚至总是抱怨自己为什么这么穷，然后更加把自己的时间和注意力放在如何找一份稳定的工作，然后每天算计着各个超市的打折优惠时间，每天惦记着上淘宝京东抢几张购物券，甚至连续半个月每天花费半小时参加平台推出的各种任务抢红包活动。我们都听过吸引力法则，你是什么你就吸引什么？每天抱怨自己贫穷，然后把自己宝贵的时间和注意力放在小钱上面，那你正是证明自己很贫穷吸引的自然也就是经常抢到的几十块钱红包，几十块钱的优惠券。而富人，总是先想着要赚一个一百万，赚到以后就开始设定目标为一千万，然后把每天的时间和注意力放在能赚一千万的事情上面，吸引力法则自然给他更多的财富啊。想想王健林说先定一个小目标：先赚一个亿。然后得到的是广大网友的各种调侃，为什么呢？因为大家都认为自己赚不到那么多钱，那自己配拥有多少钱呢？那当然就是他的月工资的目标了，他们怎么敢树立远大的目标呢？因为他们从心底里就认同自己不是赚大钱的人啊，那就别天天抱怨自己赚不到钱啦。 书中有十七种穷人和富人不同的思考方式和行为，我比较有感悟的有四点： 1.如果你想改变看的见的东西，那么你必须首先改变看不见的东西。这句就是我们常说的头疼医脚的典型，我们能够看到的结果都是在我们不曾注意的时候种下的因。你现在的贫穷，疾病，失败，身体肥胖等等你不满意的现状都是自己原先就种下了这种结果的因。从根源上来讲，我们的行为都是通过我们的思想来决定的，而我们的思想，有多少人想过自己的思想是从何而来的呢？是从身边杂七杂八的自媒体公众号，还是身边贫穷朋友的唠叨抱怨亦或是你父母长辈的言传身教？但是又有多少人仔细思考过，这些思想会给你带来什么样的结果

尼克厉害呀 帅+肌肉还那么聪明 实至名归 就是几个美女走的太早了