Hedda Gabler

《Hedda Gabler》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 5.5

内容介绍

Adaptation of the Henrik Ibsen play transposes the action into a contemporary setting in which the n

读者评论

如果你没有身在其中,你不会理解,竞争与金钱的诱惑会像毒瘾一样无法让人拒绝。好在,法律与道德之剑悬在头顶,让人时刻警醒。 不过也有不但不警醒还企图蒙蔽监督之眼的人,尤其是,披着创新的外衣,让人不忍或者是忌惮而不愿意揭批。 坏血据说是一个真实的故事。一个滴血验病的传说中,无数人为它创新的外表欺骗,90后创业者,斯坦福辍学,精力旺盛又野心勃勃的创业者,让很多人相信,一颗新的硅谷之星冉冉升起,甚至可能会超过乔布斯。 不过,纸外衣戳穿后,原来里面是一截枯木。 幸亏有不屈不挠的泰勒,坚持真实与正义。 “坏血”被换掉了,希望不再有坏血。对于创业者,有一条线绝对不能过。

评分:9.8/10

很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格,简单不做作,旨在能让任何人都能看懂的程度。 不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦,而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解,编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展,在几次人为的灾难中显得丑态病生,作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢? 整体故事从动物角度描写人类社会的革命,如果将动物换成人来看,也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点,革命如何又成为了反革命,人民怎么被愚弄,历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon? 读起来明明知道是荒谬的,可再对比一下自己的社会和国家,总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好,两条腿坏!”的绵羊吗?那些被标榜的Boxer们,我们知道的也是不少;好似明白却又不敢站出来的驴,能说不是你我吗?在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代,谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢?

评分:4.4/10

除却有些过于主观和煽情的知音体描创作略有遗憾(大概是官媒习惯所致),此剧对那段历史从各个侧面予以记述,读罢让人不免唏嘘,兴亡皆苦,咱们老百姓太不容易,前事不忘后事之师,希望再也不要有这样的时代

评分:6.6/10

很喜欢本剧,也相信本剧所叙述的奇迹般康复的例子。而且那不是为数不多的个别例子。而且人类真有强大的自我修复功能。内蒙古有一个纳贡毕力格博士,通过积极心理暗示治各种疑难杂症疗效显著,虽然常规思维很难接受心理暗示使人康复,但成果确实证明了人本身有强大到人类自己都不知道的自我修复功能。

评分:6.5/10

在一个心化、理想化的世界中,其外在所呈现出的是渴望、和平与便捷,是一切众人皆为之倾倒的诱因。可一旦深入其内,我们却会发现任是这一未来文明也掩盖不住犯罪、恶行与不堪。我想,《Hedda Gabler》的一大引人之处便是在于它模糊了虚实的边线,让读者得以透过人物第一人称视角去体验一番番的变化,去辨别真假,去质疑自我。不得不说,莱姆的文字极具前瞻性,为众人反复设想的未来提供了一个有趣的答案。

评分:3.2/10

读完Heidi Schreck的《Hedda Gabler》还是觉得懵懂。 K作为土地丈量员,一直没有实事可做。K好像从一开头就是在寻求与Hedda Gabler的联系的,但是到最后他兜兜转转了许多也没有和Hedda Gabler有什么实质性的接触。信使巴纳巴斯是他与克拉姆之间的联系者,但是到头来巴纳巴斯竟还怀疑他见到的克拉姆到底是不是真的;他的两个助手是派来的,任务却是让K知道他看重的这一切并不重要,多么不可思议的任务啊;弗丽达是克拉姆的情妇,K跟她在一起的目的在哪,这是一个让我一直在思考的问题。他与弗丽达在一起是为了老板娘所说的--弗丽达是K与克拉姆,或者是说与Hedda Gabler联系的一个筹码呢,还是K所说的被弗丽达身上的气质所吸引呢?我觉得应该是前者,毕竟K一直的目的是寻求与上界的沟通。 从现在的思维来看,K所在的Hedda Gabler是不可思议的。雇佣了K但是又说是决策的失误,而且这个失误也迟迟没有人修正。在我们的现实生活中,与上司沟通是有途径的。但是K想要接触时老板娘很愤怒,克拉姆的秘书审问也没记录下什么,巴纳巴斯带回来的信也是失去时效的信。K在大桥酒店里看见勤务员与各个房间的斗争,这个斗争有点滑稽,像撒泼拒绝工作的老小孩一样。而且最有趣的一点我觉得是巴纳巴斯一家的事--阿玛利娅拒绝索尔蒂尼导致一家的衰败,索尔蒂尼写的污秽不堪的话语让阿玛利娅把信给撕碎,在道理来说她并没有做错什么,也没有受到什么受罚,但是周围的人却都远离他们了,这难道是因为害怕被Hedda Gabler里的人迁怒连着受罚? 总之,K无论是通过弗丽达,还是汉斯,还是村长,都没能与Hedda Gabler沟通上他的工作。就好像有一股阻力一般,大家都把K给束缚住了。Hedda Gabler工作人员的懒散,繁缛复杂,很形象的在眼中展开。 Heidi Schreck的书还是挺难懂的,最后的结局也是一种开放式的,也许应该结合当时社会的情况一起理解吧,我还需要再接再厉。

评分:3.2/10

这部剧断断续续拖了太长时间,前面的都忘干净了,最后看的这两百页比较有启发的是steps公式

评分:8.8/10

最戳我的还是林雨彤这条线,她从隐忍沉默,到鼓起勇气报警发声,完整展现了直面伤痛、主动自救的力量,也狠狠撕碎了所谓受害者有罪论的荒谬偏见。

评分:9.8/10

我喜欢书的风格有很多,娓娓道来是其中一种。不像在追剧倒像是和编剧在聊天,说教的话也变得不再那么抗拒难以接受,文字的力量有多种角度的呈现,国富论里的专业度我热爱,很多类似于“鸡汤”的人生感悟也喜欢。毕竟不是每个人的生活都能接触得到高阶级的专业,回归日常能让人有所感有所悟的就都是好文章! 我觉得自己和编剧有些地方很相像,尤其是对工作的执念对价值的追求,可惜我没有编剧的能力也没有平台可以去尝试,当然这是编剧30多年来的努力与积累,每个人最初都是普通人!这部剧让我很多次都停下来反思我自己,为什么一样的价值观却过不到一样的生活层次,除去吃饭睡觉余下的工作闲暇时间和自由支配的能力最为重要!学无止境! 以后每个月都会回来看一遍,喜欢这种单故事的书,每一个集数彼此跳跃也没关系!任何一页都是一个全新的开启

评分:3.2/10

真的强推!!!!特别好看!!呜呜呜!前面真的看的压抑!但是你往后看!越看越上头!前面真的快把我气死了!女主真的太卑微了呜呜呜!后面真的真的好看!上周在“晋江”大结局了这部剧!真的绝绝子有没有呜呜呜呜真的爱了敖!!

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索