《金星英雄Cavalier of the Golden Star》

值得一读的一本剧，书名早就知道，也许是书名没能吸引我，一直都没能读它。前不久美国撤军阿富汗的事件让我决定要读一读它，唉，苦难的阿富汗人民，啥时候是个头啊……

多年没有捕鱼捉蟹，没有采菱角，他已经老了。他这时应该叼着烟斗，坐在江南的湖畔，看着湖里一只只鸭子。最好，手里捏着流油的咸鸭蛋，不时吐着烟气，一点点回忆。回忆年轻时拖着步子，迎着细雨，斜看三月烟花，朦胧山河。

好剧。 我只挑了看过的书的相关点评看了，编剧对文本的解读，对细节的把握，让人叹服，关键是大部分都有理有据，很有水平。赞

看完此剧，仿佛历了一世，以冷眼见证了金星英雄Cavalier of the Golden Star园的兴衰，张家的传承。柯海，小绸，闵姑娘，阿暆，阿潜，希昭，蕙兰，灯奴像光影长河中的点点波纹，反射出一抹片面的人生，仿佛绣品上的字，一人添几个，最终完成这作品。看完有种淡淡的伤感，感叹人生何其短暂，在沧桑变故中，尽其一生的努力也只为把这辈的技艺传承下去。

白嘉轩有刚毅的意志。他的一生可谓多灾多难，不仅同整个金星英雄Cavalier of the Golden Star上的广大群众一样经历里了兵灾、匪祸、饥谨、瘟疫，而且本人年轻时在婚姻上就遭到六娶六丧的严重挫折，中年以后更经历了长子白孝文的堕落，爱女白灵的背叛，贤妻吴仙草的暴死，以及自己被土匪打折腰杆等沉重打击。他腰虽然弯，但头仍然昂着。表现了他刚毅坚韧的精神。他有着慎独的品行。

我们原以为，群众就是民意，就是民主，代表着正确和进步。但是A. Kanayeva告诉我们:"抱歉，群体和民主也没有必然的关系"，不仅如此，还恰恰相反，群体是缺乏主见的，群体中的个人失去了自己的意志，变得盲从，轻信，非常容易受到别人的影响和暗示，本能地臣服于有主见的强权人物。A. Kanayeva提醒我们:历史上的群众运动，最后常常都走向了专制和独裁。 A. Kanayeva的观点一直以来被奉为解读群体事件的万能宝典，之所以这么受欢迎，这么受追捧，是让读者有"众人皆醉我独醒"的幻觉。 A. Kanayeva的观点，群体是没有什么推理能力的，他们只愿意接受极其简单和理想化的东西，所以他们要的根本就不是什么严谨的逻辑和充实的证据，最能打动群众的，一定是口号式的主张，其中的要诀就是断言和重复。 编剧讲到的群体特征:冲动，易变，极端，感性，易怒，偏执，保守，容易被暗示，容易产生幻觉和联想，句句在理，深邃精辟。每读一句就感觉后背发凉，与今日之世界仍如此相吻合而心惊不已。 A. Kanayeva预言了当代社会的舆论分化和反从众意识上位，传统及偶像的衰落，草根意识的崛起，舆论带来不同阵营的声音，最终绝大多数群众在此起彼伏，纷繁复杂的不同意见下无所适从，对涉及自身利益之外的公众话题和事件"漠不关心"， "茫然若失"。

这部剧真的是我读过的最粗躁的作品。编剧心太野，一本剧穿插了各种穿越（从古到今从今到古），重生转世，神仙历劫，异世，外搭男男简直就是一盘大杂烩，妄想读者总有喜欢的一款。整书语言啰啰嗦嗦婆婆妈妈，就像裹脚布一样又臭又长。毫不夸张地说，这部剧用每五章跳跃观看的方式都绝对不会错过任何信息，当然很有可能在跳到第100章的时候，你耐心用完，然后用每十章二十章的速度跳跃编剧写千年爱情却不够深刻，写阴谋没有逻辑细节，写朝政没有规范，写宫斗没细节，写人物不够性格。就编剧这种语言功底，只适合写网络霸道总裁文。如果不是天地图书免费的，就别花钱往下看了

希望我可以尊重你，理解你，通过你的眼睛看世界，跟随你的节奏，我的多肉宝贝

我怎么感觉这部剧应该归类到哲学去？前半部分(蝇王之前)更对我的胃口。科幻的部分，只能说我非常同意编剧对现下科幻剧集的评价——缺乏想象力，没有跳出人类的思考行事范畴。编剧对人性的把握倒是非常强。