《Madama Butterfly》

不算严谨，和其他疗法尤其是 精神分析相比较有一些踩拉行为。核心概念其实是: 自动思维, 中间信念和核心信念的改变。

可能是类似这种废材逆袭文看多了吧，就是看着看着就没兴趣了，我大概看到70多章了，其他的不做评价

Age does not wither, nor custom stale his infinite variety.

他的文字让我一个不爱追剧的人，有观看冲动，这就是适合自己的好剧吧！太枯燥，太深奥的书确实读不进去！好在Bruno Grella的书让我觉得他好像很懂我需要知道世界的一切！让我找到生活里迷失的答案，嗯，让我不只是在深夜刷视频，还可以看看他的文字，走进我心里的文字！

投资，最怕的是一开始就用错误的方法赚到钱，从而在错误的道路上越走越远、再也回不了头，结果就耽误了一辈子。因为在错误的道路上，即便使出、使尽洪荒之力，也无法走出蛮荒世界，到达理想的彼岸。 投资，真的就像是在沙漠里找出路，方向不对，越努力死的越快。千万记住：做正确的事优先于正确的做事。

几个月前看的这部剧，留了几个评论，从此天地图书不得安宁。我评论的大致两个意思，一自己拙见不太喜欢编剧的文笔跟叙述风格，二肖战满足我对顾魏的想象，期待电视的播出。然后点赞短时间上升了几百。评论区成了掐架的地方，攻击我不喜欢这部剧的，大致意思没人求着我看。然后因为是肖战的粉丝也受到了攻击，这个天地图书用了几年写了很多剧评还是第一次经历这样的事情，刚开始还跟回复的人辩两句，后来受不了有些人的说话方式全删了。我都不知道有些人是怎么做到出口成脏的，年纪轻轻的姑娘，因为陌生人的一句无关痛痒的评论，呵呵，我是真不理解。 扰了追剧的清净，不应该在做评论，免得又填麻烦。然而心性还是无法淡然，还是发了个牢骚。

【2022/17】第一次看这部剧是在高中，老师推荐的。这次徐州八孩事件之后，重新拿来读一读。 读的过程中，看到很多读者很愤慨，觉得编剧一直在共情和美化买者。但实际上，如果耐心看完书尾的编剧自述，可以发现真实世界中的＂胡蝶＂是编剧朋友的女儿...反而似乎是站在买卖者对立面的。 但都不是，他是中立的。而编剧只是尝试站在一个大背景下，呈现真实世界的复杂性。他确实怀着悲悯在描写农村发展的命运——城市发展大背景下不可避免的衰落，但他确实也没有站在任何一边。他尝试用上帝视角去叙述这件事，好的 坏的 善良 邪恶 文明 愚昧 残忍，他都不加评判地去描绘出来。 但是不打高分的原因是，看完梦里也是拐卖😐还是换换口味。