《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》

虽说书中很多观点我并不认同，但不可否认此剧提供了很多有意思的观点。很多两性之间的博弈同样可以推及到更多的情境中去，为思考某些行为很有帮助。

一直喜欢陆锡麒的《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》，看了好多遍，感觉像杜拉斯的《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》（王道乾翻译的那版），通篇有一股气韵在流淌，让人看的回肠荡气。真正体味到影视的意境，原有影视所不能取代的价值。粉一个编剧，一部好作品足矣！所以，对白老先生讲红楼，充满期待。 同为台湾人解读红楼，这本不及蒋勋那么细腻，哪个细枝末节处都讲到。但观点颇为惊悚（不得不用这个夸张的词），因为很多看法，是第一次读到，而且，是颠覆性的。 首当其冲的，便是“后四十回的文字风采、艺术价值绝对不输前八十回，有几处可能还有过之”。回想自己在小学时初读红楼，至中年，前前后后读了六七遍，断无此印象。每读至八十回后，失望之情由然而生。作为红楼梦的忠实拥趸，仅凭感觉，就万万不能同意此观点。 但，任何分歧，都有细究的意义。白老先生的依据，有许多。比如，他认为，宝玉出家，那几个片断描写，是“中国影视史中的一座峨峨高峰”。其“意境之高，意象之美，是中国抒情文字的极致”。细想，对此竟全无印象。不免重新翻阅，查到第一百二十回，《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》，原来出处于此。 “忽见船头上微微雪影里面一个人，光着头赤着脚，身上披着一领大红猩猩毡的斗篷，向贾政倒身下拜……拜了四拜……那人只不言语，似喜似悲……只听得他们三人口中不知是那个作歌曰：我所居兮，青埂之峰；我所游兮，鸿蒙太空……渺渺茫茫兮，归彼大荒。贾政一面听着一面赶去，转过一小坡倏然不见……” 以前读至此处，潦草而过，因为带有成见，觉着后四十回原非编剧亲撰，再加上文采骤降的感觉，实在没有好好读进去。 白老先生的结论，引起重读后四十回的兴致。内心多么希望，其所言为真，至少一些片断出自曹氏之手，只是散佚不足，后人只是穿针引线而已。不论如何，重读后四十回，寻找出更多精彩细节，是必须的了。 白老先生也是位作家。面对曹氏的作品，可谓同行。但，这注定是一场孤独的对话。阴阳阻隔，注定只有来言，没有去语。对其许多观点颇为不爽，也对其许多观点颇为赞叹。真想听听曹雪芹先生听后作如何反应。如果生在同一时代，这样的对话，应该对成书有所助益吧。 不喜欢的地方，占三成。比如，不喜欢他对于小红贾云的评论。“为了向上爬不择手段”。这是书中我很喜欢的一对儿。重情重义的草根阶层，为了生存，力争上游。 喜欢的地方，占到七成。比如，他说曹写刘姥姥这个人写的好，乡下老太太，没有一个人写得过他。严重同意。再比如，说北静王对贾家命运有重要关联，黛玉丢掉了北静王的念珠，这情节有非常多的象征意义，而袭人却无意间收了北静王给蒋玉菡的汗巾子，预示着黛玉，袭人不同命运结局，黛玉丢掉了祝福，而袭人和蒋成就姻缘。细想，果然有些道理。作家的心，是相通的。相信白老先生在艺术构思方面的感觉。 这部剧，贵了些。罗嗦这么多，却没下单买。一个字：穷。 好剧很多，先看着其他。等哪天闹书慌了，忍不住了，再买。

这是一本看完了好几天都无法下笔写下剧评的书，总觉得怎么 写都写不好，写不清。一方面赞叹安娜为爱而生，追求纯粹完美的爱的勇气，一方面又为她为爱而死，众叛亲离而痛惜。自她与他第一次见面时遇到卧轨自杀的男子一样，他们的结局也就定了下来，安娜心中燃起的爱情的火便再也不熄灭，为了她的爱，抛弃了荣华的地位，抛弃了丈夫，抛弃了孩子，她牺牲了所有却没有得到百分百的爱，少了一点她都无法接受，像孤独的烟火，最后陨落。宁愿死也不愿妥协，不愿让他给她的爱少一分。可以说为爱而生，为爱而死。绚烂夺目 另一条主线就轻快得多，他们本来就互相吸引，中间也迷茫过，看不清自己的内心。但他们最终惺惺相惜，互相理解，互相尊重。书中多次体现他们对人生的态度，感悟和对生活的理解，他们善良，勇敢，正直，不矫揉造作，热爱生活，珍惜眼前人。我想这是这部剧给我的价值

短篇集，很适合碎片化观看。 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸，这感觉真挺可恨的。还是我以前说的，波利斯·卡洛夫掉书袋，那他后面一定能call back，不像某些人就是炫技（村上春树：你报我身份证号得了）。 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》姐姐好飒！剧情有《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》的影子。 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》没太看懂，而且婆媳关系是这么容易被解决的吗？我不理解。但是因为不懂，会学到一些风俗知识，没有用的知识又增加啦！ 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》即使年纪大了、胖了瘦了，甚至做过整形手术，只有眼睛的间隔、大小、颜色等特征永远不会改变。Really？ 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》有科幻内味儿的故事。话说从心理学角度，女性在抚育婴儿的时候会分泌孕激素，就会越来越爱，但是男性就不会。 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》这个傻瓜，又蠢又傻，都跟你说多一事不如少一事了，画蛇添足。 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》有《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》和《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》混合的味道。波利斯·卡洛夫好喜欢科技题材喔。 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》女编剧有她自己说的那么厉害，还何必以身殉情？我不懂。 《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》家人们，波利斯·卡洛夫开始写变格了！又是我喜欢的亲情主题，值得一看！

这部剧也还行，剧荒时可以看下，我不是太喜欢，希望编剧努力，加油

最近在翻的一本剧，生活就是一门哲学，人生更是哲学，充满智慧。迷惘时看看，或许能有启迪。这是最基础的一个版本，相对比较容易看懂。还可以去看大学哲学教授的解读，一个叫陈中浙，一个叫王德峰，还可以去听书。六祖不识字，这是法海弟子整理。网上也有纪录片。

融合商业大智慧，很多管理理念与《陈查理在歌剧院Charlie Chan at the Opera》契合，建议观看。