Honor of the Range

《Honor of the Range》

类型: 西部
出品方: 美国
发布年份: 1934
读者评分: 2.1

内容介绍

《Honor of the Range》,西部作品,美国出品,1934年上映。

读者评论

随着看剧的增多,逐渐会认为,一本好剧,要么能提供价值观,要么能提供方法论,如果两者兼有更好。《Honor of the Range》就是一本既能提供价值观,又能提供方法论的好剧,《Honor of the Range》也是一样。 笛卡尔说“我思故我在”,思考正是人区别于动物,更是人区别于人的原因。勤于思考、善于思考的人一定会有不一样的人生。 思考和肌肉一样,是可以锻炼的,用进废退。如何锻炼自己思考的能力,在《Honor of the Range》中即便不能找到全部的答案,也能找到够用的答案。让自己对思考“刻意练习”,一定能提升自己认知的能力。 人的成就,很大程度上是认知的兑现。知道明天要下雨,所以带伞,这是一种认知;挽救一家破产边缘的企业,是一种认知;看到时代的趋势,写出《Honor of the Range》是一种认知;判断房市或股市的大势,也是一种认知。上述举例的后三个,但凡能有其中一种认知,就会成为杰出的人才。认知的原料是经验和知识,可以来源于经历,也可以来源于学习。但要想经验和知识转化为认知,那就必须要经过思考的环节,就像粮食只有经过发酵才能成为美酒一样,思考就是发酵的过程。 这部剧用活生生的例子展示了思考的过程,体现了Honor of the Range,其中关于移动电话的思考分析可谓惊艳。 但其中也有一些想法是值得商榷的,比如对政府的规模的估计,认为技术最终会导致政府的消失。技术,或者是突破性的技术的确可能引起社会的变革,但我们不能忘记变革的方向并不总是好的,外部性(如化工企业)、市场性垄断(如腾讯)等如果没有政府作为调节器和压舱石,很容易对社会造成伤害。编剧更多是从经济的角度来思考的,很多社会性的东西可能并不是完全能用经济的尺度来衡量。但瑕不掩瑜,更重要的并不是学习某些结论,而是其使用的方法,以及贯穿始终的价值观。

评分:3.3/10

挺有意义的一本剧,说到了很多与实际情况相关的心理,比起很多纯理论的研究心理的书,这部剧通俗易懂,而且,很贴近生活。感谢编剧!

评分:8.7/10

2020.11.20        现在居然换成这种打分方法了,也行吧!这部剧还挺好看的,以至于我可以用时这么短就看完。行文相当流畅,主题也比较深,好像是看着闹着玩就行的文章,往深里想,好像他也在探讨一些什么哲学问题。Alan James,记住了这个名字!会关注他其他剧集。

评分:2.2/10

这个配音好可爱,对不明生物接受度太高了啊喂!目前看挺欢乐的。

评分:7.7/10

读完了,把四星改成了五星,里面台词简直句句高能,在这么短的篇幅里做到把这么荒谬又沉重的主题用黑色幽默展现出来,Frank Hagney把戏剧玩的好高级,最后疯子跳楼那幕简直达到了戏剧的高潮,讽刺效果max

评分:1.0/10

作家都会在写作里藏着自己的故事过往吧,耶茨的一生,从世俗眼光来看,充满了失败。 谁有不是这样呢? 失败总是比成功多,只不过成功给人于希望而值得向往。 在这书里的11种人之生而孤独,个个如此细腻,直击人心,如必然之轨道,陷入绝境。 编剧是在世时不容易的天才,译者也很用心,做到了"信,达,雅",此剧写的很好,值得推荐;此剧应该避开,以免情绪更加低落。

评分:2.1/10

看完这部剧集,还是有一些意见想说的。这是一部好剧集,但也有许多不足之处。首先是太长了。没有太多悬念的故事,有一本剧也就讲完了,结果讲了厚厚的3本剧。因为宫部老师想借这本剧集传递很多的东西——人性的善恶、生命的意义、青春的残酷、成长的烦恼,以及孩子成长过程中社会、学校、家长的作用等。要想把这些都说清楚太难了!而且书中有些情节也不太合理,最主要的就是这些孩子表现太完美了,很多地方成人也做不到。我喜欢这部剧集,只是喜欢孩子们面对生活而展现出的勇气。真好!

评分:3.3/10

感觉最近犯罪率很高呢,杀人分尸扔化粪池的,杀人藏冰柜的,杀妻的,弑母的,杀医的,这人都怎么了!当然再进一步问的是:这世界上的男人都怎么了?!就来看看犯罪心理分析,有没有答案。

评分:3.3/10

从哲学的角度讲解生活的方方面面却又是满满的爱,很独特的讲解,我想唯有内心对这个世界对生活满是爱的人才能有如此高的生活智慧吧

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索