《The Home Trail》

总的分析框架和观点还是比较认同的，房价的持续上涨主要有三个原因，即持续的经济增长，通货膨胀、城市化。但是也有一些困惑之处。 比如，很多投资类剧集给出的数据是权益类投资长期来看收益是要比房产好的，巴菲特就是这种看法。但是编剧给出的数据是房产投资的长期回报率比股票类高两个百分点。 比如，虽然编剧给出了一些理由，但是我还是无法认同两个人均GDP相差五六倍的城市房价竟然差不多，甚至低GDP的城市房价反而更高，这种现象我觉得编剧给出的理由或者证据不够有说服力。 比如，编剧认为中国人资产组合中房产占比过高是一种合理现象，并给出了一些理由。我认为房产占比过高，确实是有原因的，但我不觉得这个现象是合理的，如果金融市场的发展的脚步跟上了，会不会出现家庭资产配置的新局面，这对未来房产收益率的预估会不会产生不利影响？ 再比如，从我们身边现实观察来看，很多小区的空置率过高，多数人的收入和当地房价相比显得有些微薄，这能不能从事实层面上和人民的角度说明，房价确实是很高的。很多人虽然买了房，但是要么掏空六个钱包，要么还贷压力巨大，这是不是说明资产过于集中，也可能有暴露风险的一天？ 比如，

先记录一下时间，47小时。 这是一本复仇记，可单纯说复仇，话题就比较沉重，也不足以概括这部剧的精髓。面对突如其来的灾难和从天而降的财富，该如何抉择？面对作恶多端的仇敌和坦率真诚的后辈，该如何取舍？24年的等待，The Home Trail还是当年那个唐代斯，没有被仇恨和金钱迷失本心，不迁怒，不恋财，依旧真诚善良。所幸，他在复仇的同时也通过恩人的儿子和仇人的女儿完成了自我救赎，留下了一个“孤帆远影碧空尽”的背影，让我们充满希望的等待吧。

好看主要是给内容广度的，涵盖面较广，可以作为启智和增广见闻的读物；但是内容质量还有待提高，部分内容的严谨性有待考究，作为科普读物，对于内容的表达和来源考究应该是谨慎的。

看了三集，女主已经两次被围困火场了……这是什么体质……场景、演技拍的比🐑真实，所以多给一颗星。

科学来自于哲学，但是却用化约主义将复查的人生系统、世界系统试图简化为内容与结构。其实这种关于“钟与云”的论断里，对于人类本生，最重要的是遵循内心哲学，过好这一生，我们不需要再去“科学的”定义什么是好的一生，至少我们可以避免过怎么样的一生，那就是焦虑、痛苦的一生，在这个基础上，斯多葛哲学提倡的原则安宁、快乐似乎把人重新组装起来，告诉我们，从内寻，而不是从外，依靠自己，而不是依靠外在解释与科学，读完全书，酣畅淋漓。 “在欧洲科学的片面性那里，这些科学把世界缩小为一个简单的技术与算术勘探的对象，而把具体的生活的世界排除在外”，不仅如此，科学的高潮还把人推进到各种专业学科的隧道里。而胡塞尔所从事的“哲学”也正落入这种危机之中，因而，他开始致力于“现象”的研究，而他的后继者海德格尔则提醒人们被遗忘的“存在”。 1.遵循一个原则，更少焦虑与迷茫，更多安宁与快乐。 2.在这个原则指导下生活、工作，如果恰好赚到了钱，不要害怕也不要沉迷，这这是你的快乐的附属品。 3.人生而自由，而又无往不在枷锁之中！成为自己的主人，也许就是真正向内寻的内涵。 4.适度的苦难，是为了体验平凡生活的快乐；偶尔的挑战，是为了将恐惧失败作为你舒适圈外的魔鬼打垮；把每天当做最后一天来过，是为了让你感受生命的本质，珍惜美好。生活从来都是过程而不是结果， 5.消极想象告诉你遇到苦难的时候，一定要振作！你在哭泣没有鞋的时候，有的人确没有脚。

一想到这么弱智的东西很可能成为多所高校的考研案例，这几年出现的荒唐事也就不足为怪了。