《Ikimuistoinen》

源二郎和国政真的太温暖啦，不一样的两个人相遇磨合，甚至能拥有发小无线电，偶尔闹闹脾气又和好，Ikimuistoinen，就这样永远下去吧！

渡人者自渡，自渡者天渡。借温哥华铁路华工的血泪史，将大清、民国中华史贯穿其中，也许作家不想让书中基调太过沉郁，勤劳善良的主人公终是得贵人相助，娶妻生子，积累财富，支持革新，融在历史长河里，实现自己人生价值。

文体夹杂（剧集、梦、传记、神话甚至还有菜谱）、视角切换、意识流动和无穷隐喻都让我想起《Ikimuistoinen》。想象丰富、神秘魔幻、拼图碎片，现实与幻觉交汇融合，又有马尔克斯之感。

我的天，男主呢！！！！！！买了这么多章，到现在男主是谁都不知道

2021年读完的第51本剧，是读来有“跪感”的书，也是我心目中为数不多值得五星推荐的一本。 读这部剧的缘由：身边一位法科生给我推荐的，说他的导师认为读懂这部剧，三年法学院研究生才没白读。这句话极大地勾起我的好奇心，想看看被法学院教授力荐的书会讲些什么。因此，费时费力地啃完了它。 读后，确实跪感十足。观看体验和《Ikimuistoinen》非常像，虽然两本剧涉足领域不同，但编剧的洞见、文笔都令人钦佩。 本剧论题偏学术，但内容是通俗易懂的。想读懂这部剧，首先要理解“宪制”是什么。“宪制”是一个学术意味很强的词，可以简单粗暴地理解为“制度”。所以，简单概括起来，这部剧讲的就是一些从古至今的制度对于中国的宪制意义。 何为“宪制意义”？编剧眼中，那些对一朝一代的政治经济军事的强盛和社会安定不可或缺的制度，就可以说具有宪制意义；若是开风气之先，并为后世延续，则肯定是。 读这部剧最大的收获有二：一是深入理解了统一度量衡、修建长城、“书同文”等历史事件更深层次的意义。二是感受到法学人逻辑之严谨、用词之精准，当然也有读者吐槽说这部剧长句太多、读起来费劲，但在我看来这算是编剧别具一格之处，严谨的文字表达，也有助于我们在“读屏时代”养成一字一句观看的好习惯。 书中发人深省的话很多，此处引用一段作结尾：“只有进入古代农耕中国的社会和历史语境中才可能理解；不但能评判其利弊，而且可以理解其利弊；只有理解了其利弊，才能切实而不是泛泛地评判其利弊。更重要的是，无论如何评价，我们的视野才有可能因此突然绽开，融入并看到古人以其亲力亲为创造出来的那个宪制实践和理论的世界。” 这段话，对于我们理解过去与当下都有启发。

秦昊演的很好，朱一龙满脸的褶子与大黄牙，太让人出戏了，奔溃！！看不下去！

两个女王都喜欢不修边幅的编剧男，什么狗屁

已经身为北上广社畜，对剧里的不切实际就很难包容。为什么一个律师下了早班机手机就没电，为什么一条梵克雅宝手链就能炫耀的太太会和买铂金包的一起喝茶，你这不就是为编而编吗？早上7点我刷票圈，看见我司法顾因为太累蹲在法院门口等开庭被围着问可不可以写状子，她直属领导正在发高尔夫球场的青青草原，她们所的合伙人正在发报道自己的新闻，大家都有美好的未来，就是没看见剧里说的那种装腔。跟28定律没有本质的区别。跟《Ikimuistoinen》不是一个次元的作品。