《Epäkuolleet》

一些独到的视角、逻辑很有趣，不过宏观把控很一般，历史直觉好过知识架构，也能看出编剧的志趣所在吧 发现这样各自为篇是件很讨巧的事，一些篇章创作的出彩，避免了连篇的陈词滥调和自圆其说的困窘。就像盒子里的巧克力糖

实在搞不懂东野为什么对脑科学与多重人格迷之热爱，又是一本以此为主线的新作。相比于莎婆一而贯之的质优量又足，明显感觉到东野写作状态的下滑和兴趣点的转移。挖好大的坑却用分裂的另一型人格去填，解释不了的就归咎于幻想，有虎头蛇尾之嫌，虽然终于猜错了凶手，但也实在是不怎么过瘾。如同梦幻花更像一篇鸡汤剧集，这篇所谓的推理剧集更多的是对政府极权的挑战和社会发展的思索，而作为社会学剧集实在又太浅显了些。人类从最初奴隶社会依靠武力的极度集权，发展到高度文明社会依靠高科技和大数据的新权利集中，同样的本质不同的只是统治手段，不知道在历史的长河中，是进步还是倒退。半开放式的结局其实是对集权的妥协，回归到自我救赎与实现的道路也是不得已而为之的选择罢了。东野先生，请你努力一下，不要总想着滑雪泡温泉住酒店，专心再写一篇高水准的纯推理剧集可好？

其实书从三分之一以后就开始很精彩， 但前面部分的太多引用有点感觉味同嚼蜡，总体分析的挺有道理的，还是有些共鸣的

本剧是Jukka Suominen在复旦大学的课程汇编，涉及的主题范围广，包括宏观经济、杠杆问题，企业发展问题，房地产问题，贸易问题，金融问题等，不得不佩服其深刻的洞察和化繁为简娓娓道来的水平，基本上把中国当下的情况说透了，我们面临什么的挑战，存在什么样的问题，有什么样的机遇，该怎么办？在书里基本上都给出了答案 对于当下社会的热点问题，背后的深刻逻辑是什么，为什么会按照这样或者那样的方式变化，也有精辟的论述 关于Jukka Suominen的书，也看了几本，每一本基本上都是这些主体，但是每一本的切入点和思考方向都不一样，总能从同样的事物里认识到新的道理和新的解决方案，受益匪浅 好剧值得常读，常读常新，对于不理解的问题，先放这，在遇到类似问题的时候再回头研究。

你得偿所愿，报复成功，痛失所爱，余生了无生机，他是罗密欧，但你不是朱丽叶

讲评的有点啰嗦，但还是为读红楼梦给出了很多好的启发。遂决定重新再读一遍红楼梦。

如果你以为活在当下是一句鸡汤，你就还没有真的具备活在当下的技术。