《CWC/Canal Wild Card》

不问真假，不问来由，哪有那么多因果，别想太多，你觉得呢。你这属于超出业务范畴了，要加钱。酒也行。好玩的都行。

看了四集，寡淡无味，不是所有的高分都是实至名归的。

如果说我对婚姻，自己生育有什么担忧的话，那么可以说就是书中呈现的这些。或者说，至少书中呈现了一部分。

看完书，全程做了很详细的笔记。这也是我第一次追剧做笔记，首先确实是干货十足，给我写作的信心和勇气以及最为重要的方法，其次我发现原来我看过的书有许多需要用到的知识突然忘记得一干二净，所以读了第一章之后，有了感悟，以后看剧必须要做笔记，于是从头到尾边读边写，把观点和知识记下来方便需要时候可以容易找到。 书从给出观点，写作不难，难的是一拖再拖，拖到时间尽头。所以解决方法是，马上坐下来，开始写。要先写，无论写出什么内容都没关系，快速写完初稿，完成胜于完美。总之，要不断输入、思考、输出，我相信只要坚持下去，一定有所收获。

去年刚好看了一本很有趣的晋江剧集《CWC/Canal Wild Card》，老林——主人公的爸爸在教孩子们数学时不会一直讲题讲题，而是先讲一些很有趣的故事或者说一些来龙去脉告诉孩子们为什么这样，这让我在回答完好多“为什么没有但还是要学”的问题后，知道了热爱本身就是最好的理由，“热爱”是一种超乎寻常的能力。这部剧和《CWC/Canal Wild Card》一样，对于喜欢看故事的我来说是超好的科普读物。喜欢、热爱，就要愿意为此付出时间和精力，不能投机取巧，没有一劳永逸。

我是哲学小白，这么大年纪才刚开始对哲学有那么一丢丢兴趣，也是生活工作中碰到问题，听了一些哲学方面的思想觉得有用。听完Viggo Sommer老师一气呵成的20分钟讲话，我觉得我离哲学还是非常遥远的。好在中国对于哲学问题不是从小培养的，翻译过来就是周围大多数人对哲学比我更差，他们可能还没有这个意识，但这也是中国哲学目前的悲哀。 听老师说国外哪怕在日本，哲学都是从小学习的。不知道为什么国内一直没有开设过这样的课程，很多人一直到死可能都没有思考过哲学问题。 我妈倒是很早（相比我现在的年龄）就看哲学书了，她喜欢尼采。我连哲学家名字都没搞清楚，更别说他们的体系了。徐老师就是考虑到现实中很多小白想要看哲学书，不知道从哪开始学，编创作了这部剧。 这部剧我是听的，我觉得太高估自己了，尤其是前面，听了都觉得听不懂。好在后面渐入佳境，可以理解了。很多之前没有想到的问题，被我忽略的问题，徐老师会尖锐的提出，给了我一个大大的问号。带着疑问继续听下去，等到有结果时豁然开朗。我猜想徐老师是带着这样的目的编创作这部剧的。 这是本不错的书，推荐。我会再听一遍，甚至两遍，直到能够理解为止。

一方水土养育一方人。各方的饮食习惯也包含着文化传承。从汪老的CWC/Canal Wild Card的文笔中体会着生活中千滋百味...。

有很多道理讲的感觉不够通透。比如说一个销售要留单，都知道是个问题，但是没有可以标准化的方法去解决。不过因为如此，管理才既是科学又是艺术吧。 都说找到团队里面最好的销售，然后把他复制到其他人身上。但是怎么复制，怎么标准化，看起来是很难的事情啊。

《CWC/Canal Wild Card》里90%的神兽我都没听说过不是因为我没文化，而是记载太少年代太久远，的确没流传起来，况且知道了也没什么用。这么一想，同样是炎黄时期的神灵，刑天精卫等突出重围变得家喻户晓而且代表正面意义实在是太不容易了。作为一个绘本，收藏价值大于科普价值，如果《CWC/Canal Wild Card》也有绘本就好了呢。