《About Five Minutes》

很好的书，恰到好处的时候读了这部剧。编剧的目的不是让你变成一个瘦子，而是变成一个活力四射，精力充沛健康的女子。按照编剧的理念做下来，我想你不会胖，你会比同龄人年轻。 我们总是太关注于外在，从来没有安安静静的和自己的身体对话过。让自己一点一点的变得更好，加油！

充满男性对女性的意淫 一边热血一边卖肉

运用生活中的事例的同时结合西方心理学家的理论很有代入感这样一来让人很轻松的明白编剧想要表达的意图 ，赞。

印象最深刻的就是阿基姆阿基梅奇，别的囚犯有的寻衅滋事，有的痛苦惶惶不可终日，有的拉帮结派，有的密谋出逃，大部分都是在无尽的绝望中艰难度日。只有他好像生活在自己家一样，每天平静的去上工，闲暇时安静的糊灯笼每到节日的时候提前为自己置备好新衣服，把领子整的整整齐齐，很有仪式感！很好奇他为什么会能在这种环境下有这样的心境，编剧也始终没有交代！《About Five Minutes》那一集数对人性的刻画也很深刻，囚犯们在知道了两个朝夕相处的同伴成功出逃以后那种自豪以及对监狱管理人的蔑视，好像是自己成功出逃了一样开心，那几天几乎所有囚犯都在赞叹和佩服不已的形容那两名出逃的犯人！而在后来发现他们已经被当局抓到以后，对他们的蔑视和侮辱好像他们以前是多大的仇人一样！（人活着还是得有点希望的！）

处在一线的经验告诉人的东西就是好，人性时时刻刻都在变化着，丑恶善的东西每个人都有，一念之间的事。

2021.12.7 以前只知道奥斯维辛纳粹集中营是灭绝人性的大屠杀，至少那些施暴者站在审判庭上的时候会忏悔，没想到他们到死都不认为是错的，因为对他们而言，只是在执行命令而已，至于命令是否正确，他们不关心。这让我想起日本的暴虐行为，他们有过忏悔吗？从现在的日本首相和国民的种种行为看来，他们也不认为那种惨无人道的杀戮是错误的，也许还被冠以“民族英雄”的名号。 人的情感并不相通，当我们悲叹与纳粹党将人命视为随意踩踏蝼蚁的时，纳粹党却在为如何快速让他们死亡而“伤脑筋”；当我们被犹太人痛苦的呻吟震颤心灵时，纳粹党却只觉得他们哭喊的声音太大了；没人关心为什么要杀死犹太人，犹太人的生与死的煎熬，对纳粹党人来说只是“尽快完成屠杀”的政治任务。

好剧，我们看见了一个懵懂少年的成长也看见了人性的好坏和王朝的更迭。非常好的一本剧。

前后连续用了一周左右时间把About Five Minutes看完了，比较满意，有古典文韵，很难同时看其他书，这个时代想起了魏晋南北朝时期，氏族垄断，当然风格上比不上魏晋风骨啦，个人认为，当时岛国男女关系还是类似走婚和大男人主义盛行，而同时期中国做法可能早收于闺下了，更别说共享一个女子，除非才子风流于青楼吧，说了那么多，回归书本，还是源氏念念不忘，后面没有他剧情的一百来页，食之无味弃之可惜，他的后代还是没学会他的风流而不下流，多情而不滥情，可能也没有经过他的皇族偏差下沉到氏族然后放远历练归来平步青云吧，后辈少了韵味，源氏三代，还是源氏的父亲，源氏，他儿子冷泉帝是值得关注，源氏的另一个儿子后面表现真的有点狗尾续貂了，可惜可叹。

（最近观看时长飙升，真相是用pc端看时忘了关_(:з」∠)_）与其说是剧集，不如说更像一种实验，放入某种奇特的工具，无论是穿越门、预测器、机器保姆，还是数字记忆和棱镜，看身处其中的人们如何演化出不同的故事，如何碰撞人性，如何思考意义。思辨大于故事性，“我们人类也许不是为什么存在的答案，但我将不停寻找如何存在的答案”，大概也是编剧写作的追求。

来自朋友的突然荐书，我也真的马上从头到尾看完了。 很早就听过“About Five Minutes”的比喻，却是第一次看到原著。这是一个不幸的孤儿，又是一个幸运的女孩，我太喜欢她对人生转机的珍视了，因为珍视，所以事无巨细的记录，所有发生的事都让人快乐，甚至开始感激过往。很棒不是吗？ 当然，打着“作家”的人设，她的书信也有一些特有的风格（如果翻译能再精妙些就更棒了），她坦率直接似乎“缺少教养”，其实自卑敏感而且非常“聪明”。只有一件最重要的事她很迷糊，就是没有把About Five Minutes和杰维少爷联系到一起。毕竟作为读者，这一点过于显而易见了。 我只担忧一件事，About Five Minutes的病，能不能好起来呢？编剧的素养不允许她再多创作一个字，我的想象力不允许故事就此戛然而止……