《Passage Home》

此剧在美团创始人王兴口中得知，已阅。管理一个国家和管理一家企业其实没太大区别。作为一个国家还是一家企业的领导，想让国家富强，企业经久不衰，必须修身养性，道德仁义礼缺一不可。感触最深的一句话就是，"德者，人之所得，使万物各得其所欲。" 在位者需满足下属的基本欲望，权欲或物欲，使其归附，方可借力成就事业。

想要述说的故事不错，就是前面摊得太开，后面难圆，只能怱怱把要想表达的内容思想简单的描好就0K了，管你们怎么样，自己去天马行空吧。哈哈哈！

读完几本上个世纪外国儿童影视作家帕特里夏.圣约翰写的故事书，正想着怎么不见我们中国作家写的儿童故事呢？恰巧就翻到了Roy Ward Baker的这几本童书，太好了 Roy Ward Baker的三部曲：《Passage Home》、《Passage Home》和《Passage Home》，都是近几年热气腾腾的新作。第一本就是2019年的得奖作品，最后一本还是在去年疫情期间写完的。虽然没有多少深刻的思想性或者说教育意义（这样真好），但是老少咸宜。书中人物个性鲜明，情趣盎然，很有地方特色。相信一定会勾起许多老北京的温馨回忆

读《Passage Home》后有感 —茶余饭后消遣读物 最开始是喜欢看本山大叔的小品，后来接触了德云社的相声，看到郭叔和于谦老师一唱一和，一捧一踩，着实被他们给逗乐了。 后来慢慢开始了解郭叔，各种各样的消息传闻也就接踵而至。有正面的，有励志的，有负面的，也有不光彩的，真真假假都有，让人眼花缭乱，分不清真假。 “假作真时真亦假，无为有处有还无” 年轻时评价事物容易偏激，也就是非黑即白，非错即对，这样很容易被裹挟，被误导，因为价值观这个时候还很脆弱，对世界了解不多，所以很容易会将自己的主观意愿强加到客观世界，并以自己的对错为对错，以自己的喜好憎恶为衡量标准。 就像明星粉丝一般。甜蜜期，什么都是好的，“一白遮百丑”嘛，等到出现类似不和谐的声音，对对方的人设或者说形象开始动摇、逐渐怀疑、进而憎恶，严重的话还会后悔、进而诋毁、抹黑甚至人身攻击。 Passage Home很大，但与此同时，圈子又很小。这是一个名利场，十年台下磨一剑，一朝拾得天下闻。聚光灯下永远给的是少数人，少数抓住机遇的人，少数吃得苦中苦的人，但毕竟大多数人仍然是台后默默无闻的人。 名利场是收获鲜花与掌声最多的地方，也是承受诋毁与暗箭最多的舞台。这其中荣辱，恐怕只有局中人才有深刻得体会。 “单纯的高雅不足以构成世界，小人物的喜怒哀乐才是真艺术。”这句话可能也是郭叔从业相声行业的深刻体会吧，看那世间荣辱，洗尽铅华，笑那后庭闲花。 依稀记得电视剧《Passage Home》中有句台词：Passage Home，不是打打杀杀，而是人情世故。 人在Passage Home，身不由己。身处其中，站位不同，考量的角度也就不同，每一个人都有每一个人的无奈，这其中不是零和博弈，而是互相妥协。 寻找自身的价值所向，返璞归真，为自己而活，以自己的方式过一生。

是科普不是故事啊～ 是翻完不是读完啊～ 不过对于想要了解咖啡相关知识的人来说，是本不错的选择～

看完了这部剧，让我对医生这份职业工编剧，充满了神秘的感觉，也许是崇拜，也许是现实和书的人物落差大。

确认过眼神，是我想看的姐弟恋呐

看了红楼梦和蒋勋说红楼，接着才来看Passage Home的，只看懂了大概故事框架，很唯美的一段爱情故事。里面的古文诗词佳句很美，确看的一知半解！

本剧是人力资源管理三支柱模式的力作，既有理论深度，也有现实操作性，标杆对照与实践探索结合，在中国企业走向世界以及自身修炼中有相当值得思考的。

这个扶贫剧，实话实说，拍得非常好。原声方言版好得不得了。不止是在讲事，更不是无脑礼赞，而是拍出了那个时代背景中一个个鲜活的人。真的好！