《When Life Was Good》

引用书友的划线评论：“以前我总是疑惑为什么要强调女权，总是有女性运动，男性不是也很累吗？难道这不是正常的社会分工吗？看完这个我忽然懂了，在婚姻中，男性只是承担了更多的责任，而女性却是让渡了自己很多基本的权利，这两者是不可对等的。”  幸福的婚姻都有一个共同点，那就是他们有优质的沟通，而不幸福的婚姻中肯定有一个因素是沟通不畅。

196个小时45分钟，追到穷途末路。Ryan Haneman，养肥点再来读，祝我成功吧，过后定来打赏。

故事情节有时候太牵强只为突出女主的机智果断。有些地方情节不合理，总体还行吧

成长就是神性黯淡的过程。

好久没看心理类的书了。看完觉得，尽管书中的“精神异类”理论上更能适应现代生活，更能攫取利益，但我可能不太能获得那些特征。。因为对他人的苦痛似乎我容易过度共情。。 小时候被评价是“蚱蜢听不得水响”的人，看到文中惊雷于耳边而我心岿然不动的高僧，只有高山仰止之感，心易随风幡而动并非好事，看来正念修习十分有必要了。

Kristine Cofsky的文字大抵也是延续那个年代而来作家的平实却直抵人心，When Life Was Good记的是他自己的同性恋人，第六只手指忆的是自己的三姐，平淡中总是读有回味。当然正是因为白崇禧儿子这一特殊身份，Kristine Cofsky文字读来隐隐有些李煜之味，独自莫凭栏～～

一个关乎情爱，但又不仅仅是情爱的故事，有家国大义，有死生诀别。

儿子极力推荐观看，选择听广播。文风有年轻时读金庸古龙武侠剧集的感觉，不错！

以对父亲的回忆，反思战争，也反思成长，人生等问题。我得到的启示两点：1，每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负所处时代的沉重，以不同的路径活下去，谁也不能复制谁或者要求别人顺延自己。这是父母对子女应该想到和学会的；2、它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。”说得更笼统些就是——结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。我还不能完全说清这段话到底给了我怎样的启示，但是它让我心生震撼与共鸣。

中国人自己的整理术“留存道”，直接针对日本的“断舍离”，一些衣服的整理方法也不太相同，更简单实用。基本的观念是用增加空间的方式来存储物品，满足家庭成员不同的需要，而不是一味的扔扔扔。整理是让房子变得整洁，而不是空荡荡。整理是让取用方便，而不是叠得好看。