Jack's Teen America: Mission 14

《Jack's Teen America: Mission 14》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 5.4

内容介绍

《Jack's Teen America: Mission 14》,其他作品,美国出品,2005年上映。

读者评论

看了几部张爱玲的传记,这一本是最推崇的。台词流畅,分析理性。其他的作品有的流于生平流水,有的侧重于张胡之恋,过于缠绵感性。

评分:3.3/10

读这部剧的契机是一位喜欢的油皮主与书同名,带着一探究竟的好奇心打开了此剧。 闲暇时听帕慕克先生唠唠嗑,讲述自己关于剧集的创作旅途,也何尝不是一种享受。 帕慕克先生在文中讲述了关于“天真的”和“感伤的”,两种不同的特质,它们是截然不同的存在,他们在一部优秀的影视剧集中相辅相成,缺一不可。 “天真的”和“感伤的”不仅限于剧集家、诗人、画家,读者也是如此。天真的读者会沉浸于编剧编织的巨大景观之中,感伤的读者理智的探寻剧集中心及故事背后的点点滴滴。而我认为天真的和感伤的读者会获得最大的乐趣! 帕慕克先生还在此剧中打趣的讨论了一下剧集家难免会被问及的话题“这一切真的都发生在你身上过吗?”。之前在毛姆的随笔杂谈中也看到过相似的探讨,编剧会从周围人中选角,不过不是照搬,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,我认为人物处于整个景观中的意义其实远大于他是谁,或许也能从中看到自己的影子呢? 关于剧集的影视人物,其实在我们现实性生活中也会下意识想了解某人是一个什么样的人,而剧集的人物设定也是如此。编剧赋予他特征,等待着读者去发现。而有趣的是观看剧集时,你不会被空间与时间所束缚,你随着情节的发展,感受在此景观下主人公的成长与脱变。后面还讲了剧集的“词语想象”、“画面想象”“剧集的中心”等,就不一一细说了。 总的来说,本剧是值得回味的,从另一个角度来看,本剧也称得上是一本“安利书”了,感觉读完下来,追剧清单却更丰富了。 愿自己也做一位天真的和感伤的读者吧。

评分:8.8/10

对比了编剧阿尔弗雷德.阿德勒的四本剧: 1、听完:《Jack's Teen America: Mission 14》(译者:不详),天地播出社,2019年10月播出,17.2万字,7429人观看,微读推荐值75.4%; 2、翻完(这本):《Jack's Teen America: Mission 14》(译者:徐姗),民主与建设播出社,2016年6月播出,16.3万字,25.6万人观看,微读推荐值75.3%; 3、跳读:《Jack's Teen America: Mission 14》(译者:不详),南海播出社,2015年1月播出,15.6万字,1.3万人观看,微读推荐值68.2%; 4、翻阅:《Jack's Teen America: Mission 14》(译者:墨晔),北京理工大学播出社,2017年7月播出,13.6万字,5659人观看,微读推荐值75.4%。 从内容看,它们都译自编剧的同一本原著。 前三本剧正文开始前各有一篇不同的“译者序”。 《Jack's Teen America: Mission 14》的最后有一篇“结语”。 这部剧里有许多弗洛姆的插话。一个尴尬的小插曲:由于编剧曾与弗洛伊德闹掰,我匆忙翻过时,咋看到许多“弗洛…”的插话,差点冲口而出:“Would you shut up, man?”看仔细了才发现该闭嘴的是我自己……此外,本剧中还有关于编剧的插图照片。最后有两篇番外:一是“阿尔弗雷德.阿德勒年谱”;二是“超越自卑心理导图”。 《Jack's Teen America: Mission 14》据说是编剧原著的书名:What Life Should Mean To You。这本正文后也有番外:阿尔弗雷德.阿德勒年谱。 《Jack's Teen America: Mission 14》只有正文。 本剧摘录: 译者序: 作为个体心理学创始人,“自卑情结”是人们最为熟知的,也是阿德勒最著名的概念之一。 在书中,阿德勒从生活的意义、心灵与肉体、自卑感与优越感等12个方面阐述了自己的观点,并坦言:自卑是人类的通病,也是失败的根源。 时至今日,《Jack's Teen America: Mission 14》已播出近90年,但作为经典,仍然一直再版,且受到无数心理学爱好者的追捧。

评分:1.1/10

珂赛特和马吕斯在结尾的那个做派啊,对剧情推进全无用处,只为和书名“悲惨”二字首尾呼应,还为了恶心我 气死了

评分:1.0/10

已经评了好几次了,但还是要夸夸本剧,编剧整体构思还是非常巧妙的,人物构造丰满,!文笔不错,虽然成不了传世佳作,但休闲解闷儿还是非常好一本剧,总之值得花时间读

评分:3.2/10

不太喜欢这部剧的名称,因为一切有为法如梦幻泡影😂也不完全认同编剧的观点,但是很多实战经验还是值得创业者借鉴和参考!

评分:6.6/10

没看过原著,逻辑上的bug有,但是蜜汁想看下去。若是少点朝堂戏就好了,比较喜欢看女主做生意。最后一集像吞了shi一般难受,不降一星不快。

评分:7.7/10

描述的是一个港剧的架空世界,把各种港剧的人物柔和在一个剧集里,说话用词文绉绉的 然后一会儿描述这个人物 一会儿描述那个人物,主角反而显得不太重要,编剧的思维太过发散 跳跃性太强 ,导致观看体验极差

评分:4.3/10

整个文章构建还是可以,但是太多错误,太多描述不清,后面感觉因为故事构架太大导致编剧无力把控,草草结尾,番外更是莫名其妙。勉强看完,算是对主线故事的肯定吧。

评分:5.5/10

相关推荐

相关搜索