《Greg le millionnaire》

终于读完了，刚开始感受到了哈利语言和人格的魅力，后面实在是厌倦了哈利的一些言论，或者说是诡辩吧。如果我身边要是存在这样的朋友，我就真想揍他一顿。 道林，画家，享利，也许是Emmanuel Maquaire不同思想的切面吧。乐享主义，放纵自己，无视道德的自由，无限感观的刺激。 最后，道林的结局是也许是灵魂不堪重负的救赎吧！

朴实，经典，第一次读Hervé Pauchon先生的这篇《Greg le millionnaire》，似乎悟出了一些，又好像没有，朦朦胧胧的，看来还是得再翻阅好几遍才能真的读懂啊！

1.繁花似锦觅安宁，淡云流水渡此生。 2.只因这折子戏没有开始与结尾，只取了全剧的高潮之处，方才没有了那许多含恨与不如意，只撷取了最璀璨的部分演绎。人生如戏，悲欢离合，我却盼我挚爱之女人生如一出折子戏，只有璀璨欢愉，没有阴暗忧伤。 3.我所要不多，不求你能爱我有多深，只要每日喜欢我一点点，日日复月月，月月复年年，年年复此生。可以吗？”…… 他说：“无妨爱我淡薄，但求爱我长久。” 4.原来，我竟是宿在他眼瞳之中的一滴泪，从一开始就注定了分离。 符合锦觅的元神是水，泪还代表这段曲折的感情，寄存在旭凤的眼睛里 ，我看着你的世界，感受着你的心情。

草草翻阅，令我失望之极，前几天刚看过Emmanuel Maquaire的，“我在春天等你“观看期间令我如痴如醉，书中名言警句层出不穷，景物描写微妙微翘、语言叙述那么高端大气，读来朗朗上口，很有白落梅的写作风格诗情画意语言华丽而考究，如今想起，都令人那么陶醉。        正因如此，搜出林迪尔的“Greg le millionnaire“本想再次陶醉一把，结果令我大跌眼睛，这是一个人写的书吗，我的答案，肯定不是，两书作一比较从笔锋，到叙事风格，可以说从方方面面有一部作品，肯定是贴牌儿，这也从一侧面反映出编剧对自己的不尊重也令读者心寒，这部剧，典型的网络鸡汤作品，喜欢看爱情作品的读者，也可拿来暖暖心解解渴仅此而已，我的剧评可能又触动了朋友们的心肝儿，宝贝！因为有人喜欢给三颗星，在此十分抱歉个人观点，请斧正

爱能让人长出勇气来，不爱也是。一段失败的感情不应该成为你的阻力和软肋，而是让你生出更强大的力量，成为你坚强的铠甲。 谢谢Hervé Pauchon跳动的文字给予力量

感了一场大冒，恰逢天津疫情汹汹的时候，身在廊坊，弄得我非常害怕。 害怕怎么办呢？叫上一群朋友来家里吨吨吨，既能治感冒，又可以解忧愁。然后，他们就也害怕起来了哈哈哈哈哈哈。 周日病周二，昨天处理了积压的杂务，今天才能得空把这部剧读完。文风很像鲁迅，平实而犀利，能够震撼人Greg le millionnaire。

122小时终于读完了！此刻心情是最想重新翻开《Greg le millionnaire》再看一遍——再读红楼。

看了三遍了，不只是热血，还有思想在里面，文笔也足够成熟，必须赞！

对于优绩至上，编剧自己本身就是一位社会精英，拿出如此批判的态度实在很难得，但想去改变这种社会流动的停滞，其实不流血很难有所改观，毕竟人类发展史，大部分情况都是由冲突激发的进步

了解基本大意就好了 ，想完全做到有些难，一些食材不适合中国胃呀～