《Grocery Store Wars: The Organic Rebellion》

读完本剧，明白了一些生活中常见的“怪圈”的原因，对生活有一定的指导意义。现稍微整理一下要点，以备以后查看: 【Grocery Store Wars: The Organic Rebellion的武器】武装自己 1.按一下就播放:固定行为模式，每一次，构成模式的所有行为几乎都是按相同的方式、相同的顺序发生的。这些固定模式如果被不良用心者利用，“按一下就播放”，会给我们带来很多伤害。 2.渔利的奸商:模仿触发特征，激起我们的自动响应机能。“价格贵=东西好” 3.以柔克刚:“对比原理”，两样东西一前一后地展示出来，我们怎样看待其间的区别，对比原理是有影响的。简单地说，要是第二样东西跟第一样东西有着相当的不同，那么，我们往往会认为两者的区别比实际上更大。这样一来，如果我们先搬一种轻的东西，再拿一件重的东西，我们会觉得第二件东西比实际上更沉；而要是我们一开始直接就搬这件重东西，反倒不会觉得有这么沉。对比原理是心理物理学领域确立的，它不光适用于重量，还适用于其他各种感官知觉。 【互惠】给予，索取，再索取 1.互惠原理:要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 2.即使是一个人靠着硬塞给我们一些好处，也能触发我们的亏欠感。 3.互惠原理还可触发不对等交换。 4.互惠原理的一般性规则指出，要是有人以某种方式对我们行事，我们理当对他还以类似的行为。我们已经看到，这一规则造成的后果之一是，面对接受的善意，我们感到有义务要偿还；而这一规则带来的另一后果则是，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。 5.互惠原理通过两条途径来实现相互让步。头一条很明显：它迫使接受了对方让步的人以同样的方式回应；第二条尽管不那么明显，但更为关键：由于接受了让步的人有回报的义务，人们就乐意率先让步，从而启动有益的交换过程。 6.拒绝—后撤手法似乎不光刺激人们答应请求，还鼓励他们切身实践承诺，甚至叫他们自愿履行进一步的要求。 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 【承诺和一致】脑子里的怪物 1.人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。事实上，我们所有人都会一次次地欺骗自己，以便在作出选择之后，坚信自己做得没错。 2.言出必行:信仰、言语和行为前后不一的人，会被看成是脑筋混乱、表里不一，甚至精神有毛病的。另一方面，言行高度一致大多跟个性坚强、智力出众挂钩，它是逻辑性、稳定性和诚实感的核心。 3.承诺是关键:在接受琐碎请求时务必小心谨慎，因为一旦同意了，它就有可能影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度，还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情。倒也不是所有的承诺都会影响自我形象。要想让承诺达到这样的效果，必须满足一定的条件：它们得是当事人积极地、公开地、经过一番努力后自由选择的。 4.奇妙的行为:行为是确定一个人自身信仰、价值观和态度的主要信息源。周围的人认为我们什么样，对我们的自我认知起着十分重要的决定作用。 一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。 5.众目睽睽:公开承诺往往具有持久的效力。每当一个人当众选择了一种立场，他便会产生维持它的动机，因为这样才能显得前后一致。 6.额外的努力:为一个承诺付出的努力越多，它对承诺者的影响也就越大。费尽周折才得到某样东西的人，比轻轻轻松就得到的人，对这件东西往往更为珍视。 7.内心的抉择:只有当我们认为外界不存在强大的压力时，我们才会为自己的行为发自内心地负起责任。 一来，内心变化一旦出现，就跟当前的环境不挂钩了，它能涵

比较通俗易懂地讲述当今女性所面临的问题。但是个人觉得此剧还不够深入。要多结合其他的女性主义剧集补一下。

为解决应对世界的复杂性和不确定性，保持清醒思考，编剧提供了52个方面的策略法思维工具。 这52个思维工具主要来源于三方面：过去40年的心理学研究成果，古希腊罗马帝国时代的斯多葛学派（古希腊四大哲学学派之一），以巴菲特芒格为代表的价值投资思想。 而对于当下最有警示的是：与多媒体有关的一切，都应当远远避开，那些会对决策质量造成严重影响。最好通过文字的形式来接收信息，并且文档中的超链接要尽可能少。因此，剧集是最理想的信息媒介。

一个美好的谋杀案。如果悲剧是把美好的东西撕裂给人看，那么这场谋杀，应该算是一次正义的，为美好平复的谋杀。 从一开始就死去的，美好得让周围所有人深爱的一家人，简直像是从童话里跳出来一样，可惜戛然而止。

引编剧对闲话的解说，“本剧要做的，也正是这样一种试验——给严肃的学术著作以闲书的形式，或者说，赋予闲书以深刻的思想内容。所以，我将这种形式，名之曰“随笔体学术著作”。这一试验成功不成功呢？编剧心中并没有底，就只好一任读者诸君去鉴定，去品玩，去说三道四，去讲“闲话”了。”但是感觉只是《Grocery Store Wars: The Organic Rebellion》的一点易说，真倒是应了闲话长说了，虽然仅仅限于皮毛之下的一层薄薄的东西，对于平常很少思考传统观念和行为背后的深层原因的人无妨看看，至少可以引发自己的思考和观察新视角。

BJIFF16-3 电影本身看完三星，画面挺美，最后猜瓶盖我也真的哭出来了，兄弟情部分拍的太drama但也同样感人。电影本身堆的东西有点多，让人抓不住重点。看完映后打了四星，导演寄托了一些自己的人生经历在其中，让这部电影生动了很多。但我想说北影节的观众真的少装点逼吧…要不是上来就要蹦英文，要不就问人家喜欢哪个导演，我真是服了，早知道这样放完就跑了

不错的一本剧，干货很多，主要倾向于销售管理工作，后期还会再次观看，目前还停留在销售人员阶段，以后会往销售管理靠拢。

打发时间来看的，算不算看完一本了，所以就不算在今年的看剧计划内了 当代官场剧集的先河，“Grocery Store Wars: The Organic Rebellion”，实为“画国”，欲与权入笔墨，画的是官场群像

最精华的也就是开篇《Grocery Store Wars: The Organic Rebellion》了，其他的读得头疼，有点不知所云。翻译也得背一半锅，翻的是啥啊……评分的时候看到了译者名字，居然是国内的一位科幻编剧😅看这水平，还是好好写自己的故事去吧

我是经济学的外行，只能稍微看点旁道，书里面的经济让我受益匪浅，以后多学习学习