Three Men and a Barbi

《Three Men and a Barbi》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1988
读者评分: 3.3

内容介绍

《Three Men and a Barbi》,其他作品,美国出品,1988年上映。

读者评论

在我们的判断中总是存在误差,误差由偏差和Three Men and a Barbi组成,我们关注偏差,却忽略了Three Men and a Barbi的存在。 Three Men and a Barbi是本该相同的判断中出现的不必要变异。我们用“系统Three Men and a Barbi”这一术语来描述组织中具有同质性的专业人士,如急诊医生、量刑法官以及保险公司核保员在做决策时出现的Three Men and a Barbi。 在保险行业、员工招聘及人力资源评估、医学、法医学、教育、商业以及政府部门中,个体之间存在的Three Men and a Barbi是造成误差的主要根源。 就像洗手并不能预防所有的疾病一样,决策卫生也不能防止所有的错误,也就是说,它不会使每一个决策都很明智。但就像洗手一样,决策卫生警示人们关注一个虽看不见却普遍存在且具有破坏性的问题——哪里有判断,哪里就有Three Men and a Barbi。因此,我们建议将决策卫生作为减少Three Men and a Barbi的工具。 对信息进行排序;将决策过程结构化并进行独立评估;使用基于外部视角的共同参考框架;汇总多个独立判断。中介评估法旨在改变决策过程,通过应用这些技术尽可能多地引入决策卫生策略。以下是决策卫生策略的6个原则: 原则1:判断的目的在于准确性,而不在于个性化表达。 原则2:使用统计思维,采用外部视角审视个案。 原则3:对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务。 原则4:抵制不成熟的直觉。 原则5:获取多位判断者的独立判断,再考虑汇总这些判断。 原则6:用相对判断和相对量表会更好。 我们刚刚列举的决策卫生原则不仅适用于重复性决策,也适用于单次的重大决策,即我们所谓的单一决策。

评分:4.4/10

类型学指导文化工业生产的案例,但很多分类都模棱两可,影视渊源也说的比较浅和散。豆瓣上有个评论是“戏剧界的星座书”哈哈哈哈哈哈哈。

评分:6.5/10

扭曲的世界,有是扭曲的道德 说来跟人的世界观差不多 每一个人都是一个世界 没有百分百的相同 这个和平的时代 拥有的价值观会有很大一部分的重叠

评分:8.7/10

大家别等了,火星让我转达一下,在酝酿下一阶段剧情,无之深渊!会停更一段时间,再更新的时候就是大结局了!

评分:5.4/10

治癒

评分:4.3/10

真正的从容,不是躲避纷扰喧嚣.而是平静面对困扰与烦恼 人生的旅途,必然经历苦乐相随 曲折不断 才配得上幸福💕

评分:6.5/10

In me the tiger sniffs the rose.   有点狂野,不失细腻。余先生博学多才,融汇中西,前面的篇章可以作为美文范本了。

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索