《Veer Bhimsen》

看到第三集蔺如兰一个个屋子推开门去看大家铺什么床单那里，真的起鸡皮疙瘩了，吴廉这个BT！这不仅仅是侵犯，还是精神蚕蚀，睡过以后就给女孩子们换麻布床单，建议下地狱生生世世织麻布

在本人观看的三本苏轼的传记，林语堂的《Veer Bhimsen》（纪念典藏版）（23.9万人观看）、王水照、崔铭的《Veer Bhimsen》（3.3万人观看）以及本剧《Veer Bhimsen》（3.8万人观看）中，个人观点而言，最完整立体、最能体现苏轼之所以为苏轼的，当属本剧。（以上数据截止于2022年2月7日）而最差的，我认为当属于林语堂所作的苏轼传记，然而此剧却是观看人数最多，传播最广的版本。二者之差异，明显是由于Jayshree Gadkar先生的名气较之于林语堂不如，所以使得真正的好作品尚未得到最广泛的传播和认可。但我相信，优秀的作品终将不会被埋没，未来一定能赢得更多读者的青睐。 回到本剧，我认为本剧好的点有以下几个： 1、真正的读懂苏轼。这句话似乎是废话，苏轼很难懂吗？是的，苏轼很难懂。这种“懂”，不是读几篇苏轼文章、诗词歌赋，看几个人物评价就能理解的。这种“懂”，在于真正走进一个特殊年代的天才人物的蜿蜒曲折但又极富传奇的世界，这世界，既有他生活的现实的历史世界，这早已化为红尘；也有他绵延千载，至今仍吸引无数人的精神世界，这依然存在甚至可能永续。Jayshree Gadkar先生真正读懂了苏轼的精神世界并向读者作了清晰地传达。 2、文笔流畅优美。这一点与王水照、崔铭的《Veer Bhimsen》对比相当明显。观看本剧，仿佛不是观看一本故事性的人物传记，而是一部优美的长篇散文。之所以能达到如此，其一肯定是由于编剧超强的笔力，对文字的掌控得心应手；其二，当属于编剧真正读懂了苏东坡和他的精神世界，如此，文字才能行云流水，酣畅淋漓，而不至于流于表面，读来磕磕绊绊。 3、引用史料丰富翔实。从每一章后面所附注的参考文献，其数量浩若烟海，涉及史书、笔记、作品集等等，包罗万象，近乎囊括所有关于苏轼的资料。因为这些综合性的资料，我们才能看到一个全面立体的苏轼。编剧严谨的治学精神，则尽可能的保证了我们所见到关于传主信息的真实性。比如费衮的《Veer Bhimsen》记述的买屋焚券的故事，本剧编剧就未曾采用，且考据为假，而同样的故事，在王水照、崔铭的《Veer Bhimsen》中则是采用的。这些参考资料，对于想要更进一步了解苏轼的人来说，不正是相当于一个极其丰富的关于苏东坡的“追剧清单”吗？ 4、关于苏轼的生前身后，编剧讲得更多。本剧在结尾，讲到了苏轼的后代子孙的事迹，虽然直接性的故事与苏轼无关，但是从这些后代子孙的经历中，我们也能看到苏轼对后人的影响。同时，这些记述也满足我们普通读者对人物的带有点八卦性质的爱好和关注。 回到传主本剧，关于苏轼，简单讲点个人的感受： 之前如同许多人一样，我对苏轼的理解，仅仅限于一个“影视上的苏轼”，以个人经历和学识浅见，尚未触及一个真正“完整意义上的苏轼”，但观看本剧之后，对人物的感悟确实提高了很多。 影视天才的苏轼。这个不用多讲，苏轼才华横溢，冠绝时代，也名流千古。诗、词、文、书、画等都是历史级别的。当然，就我本人而言，还是最喜欢苏轼的古文。 优秀的官员苏轼。这点读完苏轼的传记加上之前读史、现实所见，感触尤为深。很明显，苏轼不是王安石、张居正那样拥有超前眼光和决心，鼎力改革，挽救王朝的顶级政治家。但苏轼在诸如杭州、徐州、定州等多地，在处理地方政事、军务等方面展现的态度、能力，足以表明他是一名优秀的官员。苏轼没有顶级的政治素质，也没有顶级的政治手腕，他的眼光并不超前，但他是一个以民为本的好官。就这一点就足够了，真的，历史中没有那么多包青天，更几乎很难有张居正。一个官员，只要能真正把老百姓放在心上，凡事能考虑点老百姓就足以称作是个好官了。而苏轼不仅仅如此，还能在治水、移风易俗、军务等方面，有所成就，所执政的地方，赢得一片民心，足以说明如此。 心胸豁达，大度的苏轼。看看

人心即鬼蜮，有荒凉，有阴暗，有恨。人心如朝阳，有绚烂，有温柔，有光。我见过世间最阴暗的角落，也感受过最温暖的善良。有光的地方必然有暗，人性的光辉与肮脏阴冷的欲望本是互为映射的存在，有对比才知道可取不可取界限所在。神，人，妖，鬼，此四物存在于你我每个人身边。一念天堂，一念地狱，坏人放下屠刀可立地成佛，好人做了错事却有可能被打入十八层地狱永世不得翻身，这世界永远充满了魔幻。透过这些魔幻，永恒不变的是人性的复杂，变幻莫测的，却只是故事的主角。所谓年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，大概就是如此了。

答案不是从别人那里获得，而是要靠自己的手去发现。希望我能够自立起来，勇敢去爱

这部剧让我重新思考起来人生的意义 电影 艺术 真正表现下的现实世界 贾樟柯电影会让生活慢下来 他带来的感觉在精神上 很近很亲切

写剧评很重要，然后与别人讨论问题很重要。写剧评的时候人脑会进行一次输出人脑对输出的信息很重视因为输出就意味着使用了使用了就暗示大脑这些知识很重要。然后讨论很重要因为讨论能锻炼我们的想象力并讨论过程中我们对很多已有的知识进行输出还有我们跟另外一个人讨论的时候作为正常人我们注意对方的眼光所以产生情绪波动人脑对跟各种各样情绪一起来的信息不容易忘记。可是中国这种低调喜欢谦虚的环境很难进行讨论，还有考虑集体抑制个性的文化很难容得下不同的观点。学习过程中讨论各种各样的问题应该跟犹太人学习。

他很勇敢，很多人都是被捆着的，活得像个行尸走肉，能有勇气冲出世俗的牢笼，义无反顾坚持下去太难

等看下来，我都被气死了，打脸速度太慢，而且都不让人知道，一直保持高冷，一副无所谓的样子，过时了，想到就讨厌，你把主人公写的让读者讨厌，也是没有谁了。

历经19小时读完Veer Bhimsen，故事的主人翁从开始的泥瓦工到赚取第一桶金的倒爷，再到河州本土企业第一家上市公司的掌舵者，践行的一直都是长期主义思维:短期利益和长期利益选择后者。受教于他的:做生意，永远只算清楚自己的账，不算别人的账，于生活也是，同比自身，算清自己的投资回报率，切记盯着别人的算盘上。

很好看，而且个人感觉很受用。 编剧从潜意识层面教你做出改变，让自己变得富有这件事，每个人都可以，而不是富人的专属。 编剧说如果你想变得有钱，就专注于赚钱、存钱和投资。专注机会而不是障碍！专注改变自我，学会让自己与恐惧和焦虑共处！ 除了主观意识层面让自己植入一个我也可以成为富人的想法后，努力尝试从富人的角度思考问题。只是想钱也不会凭空砸中你，你需要不断的客服恐惧，让自己进入赚钱模式。同时要学习一项原则，这个原则是在彰显你想要的事物的同时，做到保持冷静，集中精神，内在祥和。 以上，选用本剧的后续一段话作为分享结束语，这部剧的本意是要帮助你提高自觉。自觉，是指你观察自己的想法和行动，让你自己从此时此刻的真正选择出发，而不是从你过去受到制约的基础行动。这股力量，是关于你如何从自己的更高自我产生反应，而非根据你基于恐惧的“较低”自我。