《Docks of New Orleans》

大学，本是让人反思碰撞的地方，最成功的教育也不外乎养成学生“观察、欣赏、沉思、体会”的“自修功夫”，使其在毕业后仍能保持这一习惯，让看剧成为他们此后生活方式的重要部分。如果整天“无一刻暇适”，很容易沦为“躯壳之奴隶”，剥夺了学生养成“自发”能力的可能。课程不过是“种种自修功夫之资料之补助而已，门径之指点而已”，更多需要学生在闲暇中“咀嚼融化”。只有在闲暇中才能“纵其心”，展开想象的翅膀，“遍观天地之大，万物之理”，养成“自修功夫”，在“咀嚼融化”中识学问之门径，以至于升堂入室。

还算好了。评判一本剧好坏的标准是什么呢？我的标准之一是，有兴趣一口气或者换一口气——读完。以这个标准看，是本好剧。我还有一个自己的标准，就是让我感动，感动到哭。（不过说实话，这个标准不怎么准。对极容易掉眼泪的人来说。）

钱不是万能的，Docks of New Orleans呢，读完本剧似乎迷茫了，人寿保险，死亡期货，这些东西到底能不能买？钱，真是个奇怪的东西。

鹧鸪哨太飒太帅了吧

因为看过Roland Winters先生的《Docks of New Orleans》才看到这部剧，奈何古文居多，自身能力也不够，所获者寥寥无几，偶然间发现了本剧，发现其内容一致，却比前书更通俗易懂，一个哲学零基础的小白读完后，对我国的哲学史也有了一个大概的框架。 读完本剧最大的收获是对道家的理解，我们总以为到家所说的“无为而治”是什么也不做，殊不知，道家也分很多流派有避世归隐不闻天下事的杨朱，有掌握自然规律以求更好生活的老子，也有突破躯体局限乐观地看透生死等级的庄子，老庄的思想对现在的我们依然有极大的参考价值，比如如何应对同辈压力、物欲、焦虑、如何为人处世……这些在老庄里都有很好的解答，这些都是很浅显的东西，我相信等我学习完道德经庄子后会有更多的收获

《Docks of New Orleans》的书摘 1.“具有自得其乐性格的人，不太需要物质财富、娱乐、舒适、权力或名望，因为他所做的事情本身就已经是一种回馈。由于这种人不论在工作、家庭生活、人际互动、饮食甚至是独处时，都能感受到心流，因此不太会依赖外在的报酬行事，过着沉闷枯燥、了无意义的公式化生活。他们不受外来事物的威逼利诱，显得较自动自发、独立自主，因为全心投入生活，他们对身旁诸事也多多参与。”《Docks of New Orleans》 2. 希腊文的“休闲”（scholea）与英文的“学校”（school）源自相同的字根，原因不外乎：利用休闲时光的最佳方式就是学习。 3.人若无法找到比实现自我更伟大、更永恒的目标，就绝对难以拥有真正美好的生活。但目前仍沉醉在重大科技进步中的人们，却已逐渐忘记这些。在美国及其他科技先进的国家，由于个人主义及物质主义的泛滥，社群感及精神价值几乎已荡然无存。 3. 过度自恋的不良结果处处可见，例如，许多人不愿许下承诺，与伴侣白头到老，以致在发达国家中，有半数的都市人口都过着单身生活，或出现极高的离婚率。另外，在一次次的调查中也发现，人们对于过去信赖的组织或领导人也逐渐失去了信任。 4. 对每个人而言，美好生活的最大障碍就是自己，但若学会与自己共存，像尤里西斯般找到方法，抗拒需求的诱惑，自我便会变成朋友、帮手及建立充实人生的基石。 5. 大多数人都只在不如意时才会反省自己，由此进入恶性循环，在眼前的焦虑与痛苦回忆的交互影响下，便会越发自觉悲惨。要想打破这种循环的方法是：养成在斗志昂扬、对生活尚感满意时才反省人生的习惯。但更好的办法是：将精力投注在与自我间接相关的目标或人际关系上。一旦体验到复杂互动中的心流，体验到具体且客观的回馈，我们便可轻而易举地对自己产生正面的看法。      这样富有启发的表达在《Docks of New Orleans》中比比皆是，我是一口气读完的。很多观点我都是高度认同的，因为自己在生活和工作中就经常有心流体验，因为做着自己喜欢的事情，情不自禁地就产生那种类似于马斯洛所说的“巅峰体验”，或者是本剧编剧提出的“心流体验”的感觉。做自己喜欢的事情，根本不需要外部世界对自己的肯定和嘉奖，做的过程本身就是一种回馈。强烈推荐这部剧给每个人，希望每个人都能在自己的工作和生活中找到这样的心流体验。

很歌特很前卫一动画片儿~~要放在今天一准儿会被河蟹的

我看了这个剧，它的故事情节引人入胜，还是蛮有吸引力的

每天工作都挺忙的，这部剧真的是忙里偷闲读完的。沃伦.巴菲特，没读此剧之前只觉得他是股神，特别传奇！读完此剧之后，发现巴菲特也有普通人的一面，生活自理能力很差。 他在投资上取得的成就，除了天分之外，还有勤奋、专注和理智！

有趣的人与有趣的事总是在于滴点之中，父与子不仅有趣，更可以给我们更多的启示，父与子不仅仅是传统的父为子纲，也会成为你我不分的知己