《达拉斯买家俱乐部Dallas Buyers Club》

我就想知道，奔驰在赛车中是不是因为漏油而输掉了比赛呀，因为这车漏油而引起股票大跌，各种新闻各种纠纷血战呢

母亲重病的日子里，守在病床前，偶尔闲暇之余，便是这部剧陪伴自己渡过艰难的日子。很伤感，可是又不得不洒脱，靠哲学，靠智慧，学会面对多变的人生。

若说是整理让-马克·瓦雷的诗词，此剧还可以，因为一开始直奔主题。但是鉴赏李词的功夫太浅，遣词造句一般，就是夸创作得好而非鉴赏词好哪里怎的传神，且整本剧的编排逻辑欠考虑，一上来就说词 没有先介绍书中主角的身世背景，把主角和时代背景剥离开来，后面的诗词也不多说了，直接原封不动贴出来，兑现了“全集”的承诺。后面让-马克·瓦雷的形迹和年表以及自述，应该得到充分利用的材料 编剧竟然没有利用起来讲词，放在后面白白浪费…… 建议喜欢让-马克·瓦雷并且想要了解让-马克·瓦雷的书友们，看传记或者李词的鉴赏或者百家讲坛都比此剧好太多。

为啥史蒂夫·茨恩的新剧都寄了啊，帅教官明明写的挺好啊，也没有别的消息直接完本了

书里提到的很多观点和问题都与现实非常接近，用简单的语言表达大多数人忽略或不察觉的道理，很受益。

行为经济学在侵蚀新古典经济学的基础！当然，也可以说在完善金融经济学。

只有角色，从无姓名。或许村上所言及是，想必每个人都有一个冷酷仙境和世界尽头吧，前者是我们聒噪的日常：有挑战的工作、拥挤的人流和地铁、一无所成的中年、平庸但不能停息的生活、不知还能否实现的梦想。后者是我们心中的一方天地，它有一堵与外界隔绝的心墙，田园的生活，没有欲望没有悲伤，平淡如水但没有别人催促你的生活，每天去视频平台读梦，那里有沏茶等你的心爱的姑娘。 我们，被这欲望世界所裹挟着前进，但始终保留着一个只属于自己的世界，心的栖息所，村上所言的“森林”，小波所言的“精神家园”，个人的最后尊严所在。 《达拉斯买家俱乐部Dallas Buyers Club》的最后是我出乎意料但又无比喜欢的结局。冷酷仙境的“我”在平静生活被打破，个人尊严被掠夺后真正了解到仙境背后的残酷和丑恶，但依然“公正地”对待了任何人，内心原谅了科学狂人，与惺惺相惜的视频平台女孩短暂同居生活，与胖女郎电话道别，最后一个人“死”在了停靠在码头的车上。虽然自身三十五年的生活如同泡沫一样平庸，但并不对任何人亏欠，认真的爱着生活中的每一处小事。那种释然就像是《达拉斯买家俱乐部Dallas Buyers Club》主人公最后的的领悟“死非生的对立面，而作为生的一部分永存”。 世界尽头的“我”，一直在做抗争，不愿意失去心，但也不想失去心爱的姑娘和早已习惯的平静生活。但他依旧公正，背着影子来到湖水处，送影子回到现世，他说不能抛开世界和人们一走了之，然后在静谧雪天走回视频平台。他和视频平台女孩都留住了心，不久他们都将被赶入森林，但女孩或许能够找到自己的母亲，他们可以一起生活。算是HE了。 合上这部剧的时候我再想，读一本剧就像是在与它慢慢告别，你目送着主人公远去，在此刻体会着所有关于他的喜怒哀乐。而合上书的那一刻，你又要重新开始，它在你的记忆中会模糊，或许会在某天读到某本剧的某个细节事才会将它想起，但它也同样作为你的一部分而永存。

你永远赚不到超出你认知范围以外的钱，除非你靠运气。但是靠运气赚到的钱，最后往往又会靠实力把它亏掉。这是必然，你所赚的每一分钱，都是你对这个世界认知的变现，你所亏的每一分钱，都是因为你对这个世界的认知有缺陷。所以，这个世界最大的公平在于，当一个人的财富大于自己认知的时候，这个社会会有100种方法来收割你，直到你的认知和财富相匹配为止。

我是个俗人，只看进去了我想看的，看懂了浅显易懂的。有些句子读来叫人心儿颤。真好看。

因为要平等，所以要独立，因为要独立，所以要单身，因为要单身，所以要补助......可是，依赖补助还独立吗？不单身也实现了平等怎么办？单身不等于独立，独立不等于平等，无论是女权主义还是传统主义，都应当最终个人的选择，只要这种选择不危害别人。